Władze USA ujawniły tożsamość Kopta, który wyprodukował film "Innocence of Muslims". Teraz chcą go wsadzić do więzienia (gdzie pewnie załatwią go czarni muzułmanie - narkotykowi dilerzy - w ten sposób FBI pozbyła się swego czasu szefa żydowskiej, skrajnie prawicowej organizacji JDL Irva Rubina). To zachowanie haniebne. Gostek nie popełnił przecież żadnego przestępstwa. Postanowiłem więc wkleić obszerne fragmenty jego filmu znalezione na You Tube (niestety pocięte trochę bez sensu). Ten film to całkiem niezłe kino offowe - które choć sprawia pozory paszkwilu to jednak przemyca elementy historycznej prawdy o Mahomecie. (Ostatnio "Antyk" wydał bardzo ciekawą książkę o początkach islamu, dobrze opartą na arabskich źródłach.)
Reżyser tego dziełka Alan Roberts, kręcił wcześniej głównie softporno. M.in. "The Happy Hooker Goes to Hollywood", trzecią część trylogii "The Happy Hooker". Ciekawi mnie, czy aktorzy też pochodzili z pornosów?
@Fox...
OdpowiedzUsuńA czytałeś ją? Jeżeli tak, to jakie wrażenia?
Bo dla mnie za drogo (Jeżeli już to *tańszy* ebook...), była wydana w Algierze w 1937 roku, więc źródła z jakich autor korzystał najnowsze nie są...
mmm777
Przeglądałem ją. I wrażenie takie, że bardzo dobrze udokumentowana nieznanymi na Zachodzie tekstami źródłowymi. Autor daje te teksty w oryginalne (po arabsku) a następnie tłumaczenia.
Usuńnajlepsza książka o islamofaszyźmie to PODSZEPTY GABRIELA:
OdpowiedzUsuńhttp://www.ahriman.com/pl/jaya_gopal.htm
pokazuje dlaczego islam jest totalitarna ideologią
i dlaczego nigdy nie zakończyły się sukcesem próby jego ucywilizowania
(a były takowe)
@chorizo
OdpowiedzUsuńA ja bym polecał `Renesans Islamu' Adama Mez'a - tak, dla poszerzenia horyzontów....
mmm777
dziwnym trafem za ów 'renesans' odpowiadali uczeni/myśliciele będący na bakier z literalnym odczytem Koranu i hadisów.
Usuńpociesza Cię to, że i dzisiaj istnieją nieliczni "liberałowie" których nikt nie słucha?
mnie nie, bo tonu nadają albo gostki w klimacie Bractwa Muzułmańskiego, albo islamofaszyści z Iranu, albo wahabici z Arabii Saudyjskiej, albo różne ugrupowania salafickie
:)
UsuńAle - jak widać - są różne możliwości rozwoju... I warto o tym pamiętać.
(Poza tym - problemu islamskiego w PL nie ma. Więc nie ma się co gorączkować. Można czytać różne książki i rozwijać się ;) . Poza tym np. Saudia jest przewidywalna, prawda? A działalność Bractwa Muzułmańskiego bynajmniej nie polega na terroryźmie. To coś więcej. I warto o tym pamietać...)
mmm777
1) podstawy islamu są jakie są - to agresywna i pełna nienawiści (wobec innowierców, Żydów, ateistów, kobiet etc. etc.) ideologia. Ideologia tym gorsza, że przebrana w szaty religii. Bardzo mnie cieszą ci muzułmanie którzy przetrawili jakoś ten totalitaryzm i go złagodzili (np sufi, niektórzy szyici) ale to mały, nieznaczący % w całym morzu islamskiego fanatyzmu i nienawiści.
Usuń2) nie znam żadnego państwa muzułmańskiego którego prawo byłoby oparte na szarijacie i które to państwo gwarantowałoby podstawowe prawa człowieka
3) ponad 50% wszystkich organizacji terrorystycznych to organizacje muzułmańskie. To nie jest przypadek.
generalnie cały problem islamofaszyzmu polega na tym, że jak przychodzi co do czego, to władzę ustanawiają radykałowie a nie liberałowie (o których zresztą w np. arabskim wygwizdowie mało kto słyszał); więc nawet jeśli wielu muzułmanów pragnie li tylko 'zwykłego' życia, to zostają sterroryzowani przez resztę :)
nawet w np. Anglii - czytałem historie, że jakaś muzułmanka otworzyła biuro matrymonialne a później pojawiali się panowie z długaśnymi brodami "prosząc" aby zlikwidowała swój interes, bo jest sprzeczny z iSSlamem
`islamofaszyści' `gwarantowałoby podstawowe prawa człowieka'
OdpowiedzUsuńCzyli - jesteś lewakiem, prawda? I popierasz bombardowanie Afganistanu, dopóki nie wpiszą do konstytucji (podstawowego) prawa do homoseksualnych małżeństw?
Otóż - w odróżnieniu od rajów tworzonych przez lewicę - z nieludzkich islamskich państw - o ile komuś nie odpowiadają - można po prostu wyjechać.
A własciwie jak jest z opuszczeniem Iranu? Po prostu pytam, bo nie wiem.
mmm777
nie wiem dlaczego Amerykanie zaatakowali Afganistan - poza ew. interesami lobby zbrojeniowego (gdzieś trzeba opróżnić magazyny...) a małżeństwa homoseksualne nie wchodzą w skład praw człowieka (takich jak np. wolność słowa, wolność wyznania, równy status kobiet)
OdpowiedzUsuń"z nieludzkich islamskich państw - o ile komuś nie odpowiadają - można po prostu wyjechać"
do USA? skąd wiza?
do Europy? podobnie
już pomijam kwestię muzułmanów którzy uciekli na Zachód tylko po to, aby się przekonać, że na Zachodzie ich "bracia w wierze" są równie butni i niebezpieczni
[na przykład w Anglii były przypadki kiedy lekarz-muzułmanin informował rodzinę [korzystają z jakiejś szpitalnej bazy danych] o tym gdzie akurat ukrywa się dziewczyna która uciekła z obawy przez przymusowym małżeństwem albo zbrodnią honorową]
Amerykanie zaatakowali Afganistan bo ostatni czlowiek walczacy o wolny Afganistan i bedacy w stanie pociagnac za soba innych afganczykow, czlowiek ktory ostrzegal zachod w 2000 przed terroryzmem pochodzacym ze strony radykalnych islamistow i talibow, Lew Afganistanu- Shah Mahsood zostal zamordowany 9/9, a zamachowcy samobojcy mieli wyrazne polecenie-jak nie dacie rady zalatwic go do tego dnia, to wracajcie- nie wrocili i dwa dni po zamordowaniu Mahsooda mielismy World Trade Centre. Czlowiek ich ostregal, prosil o pomoc, ale oni nie sluchali....
UsuńAd kwestie...
OdpowiedzUsuń*
Widziałem (serio!) na jakimś forum, że postępowiec chwalił najazd na Afganistan - ze wzgledu na pozytywny wpływ na prawa tamtejszych kobiet... ;) (Ale chyba już nie wiedział, że przed najazdem Rosjan tam było inaczej...)
*
Co do równego stausu kobiet - jest z tym związany pewien istotny *praktyczny* problem. Posłanie dziewczynek do szkół powoduje, że jako kobiety będą miały znacznie mniej dzieci. A to oznacza powstanie - nie od razu, powoli, powoli - sytuacji demograficznnej takiej jak w Europie...
*
A dlaczego zaraz do USA, czy EU? Jeżeli problemem jest ideologia - to istnieją też mniej rygorystyczene kraje muzułmańskie...
*
Co do ostatniego... A odebranie dziecka rodzicom z PL w Norwegii to coś lepszego? A mało dobrowolne eutanazje w Holandii to coś lepszego?
mmm777
a co z reżyserem filmu Alanem Robertsem, prawdziwe nazwisko Robert Brownell, skąd Nakoula Basseley Nakoula gość po więzieniu, z długami, grzywnami do spłacenia miał pieniądze na film, kto tak naprawdę stoi za tą produkcją,
OdpowiedzUsuńNajśmieszniejsze i -straszniejsze zarazem, że w proteście wobec swojego wizerunku zachowują się dokładnie jak w tym filmie !
OdpowiedzUsuń