środa, 27 marca 2013

Barbarossa II - atak na Cypr, czyli serce rosyjskich finansów


Atak na Cypr wywołał u mnie skojarzenia z dwoma wydarzeniami historycznymi: niszczeniem pirackich baz na Karaibach przez Anglików na początku XVIII w. oraz z atakiem Luftwaffe na sowieckie lotniska 22 VI 1941 r. Jak każde wydarzenie na taką skalę, finansowy dyktat UE i MFW uderzający w Cypr należy rozpatrywać wielowymiarowo. Nie będę powtarzał formułek o "zagrożonym świętym prawie własności", bo a) to już się robi nudne b) historia już wielokrotnie pokazała, że panujący i poddani często mają to "święte prawo" w d... (Mimo wszystko Miśkow świetnie to ujął: "Na Cyprze jest kontynuowana grabież ukradzionego".). Nie będę też omawiał finansowo-ekonomicznych konsekwencji tego kroku, bo robię to codziennie. Tutaj zajmę się kwestiami geopolitycznymi. Przyjrzyjmy się faktom: teraz na Cyprze jest realizowany scenariusz, który Schaeuble i Lagarde chcieli narzucić Nikozji pierwotnie - straty na depozytach wartych powyżej 100 tys. euro w Laiki i Bank of Cyprus sięgające 40 proc. Gdy Anastasiades odrzucił ten dyktat, Assmusen zadzwonił do Draghiego, by odciąć cypryjskie banki od ELA (pomocy płynnościowej z EBC). Cypryjski prezydent musiał się więc zgodzić na rozwiązanie alternatywne, o którym wiedziano, że z góry nie zostanie przyjęte przez parlament. Doszło do sztucznie wywołanego chaosu, który uzasadnił zamknięcie banków i wprowadzenie kontroli przepływu kapitału (oczywiście w tak skorumpowanym państwie jak Cypr pozostały furtki - np. cztery filie Laiki w Londynie). Gdy Cypr zaczął się dogadywać z Moskwą, EBC ponownie zagroził odcięciem od ELA wskazując, że jedynym wyjściem jest porozumienie z Eurogrupą. Ostatecznie dokonano nie tyle grabieży prywatnego kapitału, co jego zniszczenia - skupiając się na dwóch wybranych bankach. Nawet ważniejsze od tego jest wprowadzenie kontroli przepływu kapitału - oznacza to, że 31 mld dolarów należących do oligarchów, rosyjskiej mafii i postsowieckich służb zostanie tam uwięzionych, możliwe nawet na kilka lat.
W ten bezprecedensowy rajd zaangażowane były zarówno MFW, Bruksela, Frankfurt jak i Berlin. Schaeuble wydaje się tutaj być spiritus movens ("To porozumienie jest korzystniejsze dla Niemiec od pierwotnego. I myślę, że uczciwsze dla wszystkich"). Motywacje UE i EBC łatwo zrozumieć - Cypr był piracką przystanią finansową wewnątrz strefy euro. Nie miał prawa przetrwać. Takiej sytuacji nie dało się tolerować, gdyż stanowiła zagrożenie dla systemu finansowego oraz demokratycznych instytucji Wspólnoty. Ale dlaczego Niemcy zdecydowały się uderzyć w serce rosyjskich finansów? Czy tak bardzo stosunki niemiecko-rosyjskie się popsuły, że wdrożono finansowy Plan Barbarossa?
W ostatnich miesiącach Rosja dokonała szeregu bezprecedensowych uderzeń w naszym regionie, które mogły zostać odebrane przez Berlin jako wkroczenie w jego strefy wpływów. Obalenie bułgarskiego rządu, rozbicie koalicji rządzącej w Mołdawii, prześladowanie Julii Tymoszenko, infiltracja litewskiego rządu... Antoni Rybczyński w "Gazecie Polskiej" nazwał to "likwidacją kondominiów". Niemcy musieli uznać, że zostali oszukani przez Putina i zareagowali ostro bijąc kremlowski reżim po kieszeni. Teraz możemy się spodziewać rosyjskiego odwetu na Niemcach i powrotu do starych dobrych czasów. Pytanie: jak to wpłynie na Donka, który budował swoją pozycję na siedzeniu na dwóch stołkach (Angeli Dorothei Merkel, polskiej kanclerz Niemiec i Władimira Pedofilowicza Putina, szefa rosyjskiego Syndykatu)? Czy usunie go Moskwa uważając go za Niemca (w Moskwie miałem w rękach książkę, w której dali rzekomą fotkę dziadka Tuska w SS :)? Czy też usunie go Berlin uważając go za Ruska (zauważyliście, że Niemcy domagają się zwrotu wraku Tupolewa)? Czy też może niczym Martin Bormann będzie balansował między Wschodem i Zachodem i w końcu spieprzy do Argentyny z naszymi depozytami bankowymi?

Polecam tę pogadankę dra Targalskiego vel Darskiego vel Behemota vel Doktora House'a. Znajdziecie tam część odpowiedzi na te pytania. Mogę tylko powiedzieć: "Doktorze Darski!!!! Jaki Pan mądry!!!"

Ps. Jakiś gostek na swoim blogu zaczął publikować materiały dotyczące współpracy SB i Stasi pochodzące z Instytutu Gaucka. Rozwalił mnie dokument BStU 000036. W składzie esbeckiej delegacji jest tam wymieniony: Gen. Oberst (płk) Jaroslaw Gowin - Leiter der Abteilung 3 des II Departament (kierownik Wydziału 3 Departamentu II). Ale zapewne  Gowin, a zwłaszcza Jarosław Gowin to bardzo popularne nazwisko :)

17 komentarzy:

  1. 27 lat i był pułkownikiem... hmm to musiał uwieść córkę jakiegoś generała ruskiego...

    OdpowiedzUsuń
  2. To jakie jeszcze bezpieczne przystanie dla lewej kasy pozostały? Szwajcaria? Liechtenstein? Swoją drogą kilka lat temu Liechtenstein też został zaatakowany przez Niemcy. Wywiad wyciągnął jakieś dane z tamtejszych banków, czy coś w tym stylu. Nagonka na rodzinę książęcą też była, porównania do średniowiecznych rycerzy-rabusiów itp. W końcu sprawa przycichła.
    Sebastian

    OdpowiedzUsuń
  3. Wybór Niemiec i UE oznaczać będzie nowe problemy z Katyniem, gazem, głowicami w Kaliningradzie etc. Myślę, że jakiś spektakularny przeciek w sprawie Smoleńska odpowiednio przedstawiony przez Frankfurter allgemeine zeitung, a następnie przez polskie media zakończy kadencję tego rządu.

    OdpowiedzUsuń
  4. http://katalog.bip.ipn.gov.pl/showDetails.do?lastName=gowin&idx=&katalogId=2&subpageKatalogId=2&pageNo=1&osobaId=59316&
    W okresie 4.01.-30.11.1972 Oficerska Szkoła Operacyjna nr 2 w CW MSW w Legionowie. Na podstawie decyzji wiceministra spraw wewnętrznych gen. Tadeusza Pietrzaka w okresie 15.09.1974-30.06.1975 oddelegowany służbowo na studia do Akademii Nauk Polityczno-Prawnych w Poczdamie-Babelbergu (NRD). /// Delegowany służbowo: do RFN (2-6.06.1980), Szwecji (26-28.11.1980) Szwecji.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. zapomniałeś tylko dodać że ten Jarosław Janusz Gowin urodził się 25 maja 1944 roku z ojca Adama i matki Janiny w Warszawie, gość zakończył pracę w MSW w 1990 roku
      [informacja zaczerpnięta - tak jak i twoja z Biuletynu Informacji Publicznej Instytutu Pamięci Narodowej - dane osoby z katalogu funkcjonariuszy aparatu bezpieczeństwa]
      tak dla ciekawości w tym katalogu jest zarejestrowanych 6 Kaliszów [Adam z Krosna, Jan z Dzierzkowic-Woli, Sławomir z Zawiercia, Bohdan i Kazimierz z Lublina, Jerzy z Rossoczycy]
      niestety tatuś Ryszarda miał na imię Andrzej
      /-/ rudy z budy



      Usuń
  5. Pedofilowicza ? Z czego to wnosisz?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Z tekstu płka Aleksandra Litwinienki

      Usuń
  6. Hmm, mógłbyś dać jakiegoś linka albo tytuł publikacji ?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. http://www.conspiracyplanet.com/channel.cfm?channelid=94&contentid=4077&page=2

      Usuń
  7. 21 września 1988 roku Jarosław Gowin urodzony 4 grudnia 1961 roku [syn Ludwika Gowina] miał 27 lat - trochę za mało jak na pułkownika,
    jest w tym dokumencie wymieniony także wówczas płk Andrzej Kapkowski były szef Urzędu Ochrony Państwa [ur. 1944, generał brygady, żyjący],
    w Polsce według serwisu Moi Krewni jest 1.101 osób o nazwisku Gowin [najwięcej w Żywcu - 195, i kolejno w Warszawie - 113 i Puławach - 92, Kraków jest dopiero na 6 miejscu - 31 osób],
    /-/ rudy z budy

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dziękuję za ciekawe informacje, które wiele wyjaśniają

      Usuń
  8. Fox co Twoim zdaniem dzieje się w Korei?

    Czy to młody Kim zachłysnął się władzą, czy też prowadzi jakąś wewnętrzną rozgrywkę z generałami?
    A może po prostu to zachód/USA znudził/y się Koreą Północną i odpowiedział/y mocniej niż zwykle.
    Kimowie przecież od lat uprawiają politykę werbalnego szantażu i jak do tej pory im się to udawało.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To z jednej strony element nowej pacyficznej strategii USA - Kerry nie chce drażnić Chin, ale mogą wzmocnić siły w regionie pod pretekstem koreańskiego zagrożenia. A Kim rzeczywiście chyba prowadzi jakąś rozgrywkę z generałami

      Usuń
  9. Sporo ostatnio ciekawych wpisow na temat Cypru(szczegolnie u Ciebie i Zezorra)-mnie tez bardziej interesuja implikacje polityczne i geopolityczne niz sam Cypr-w zwiazku z tym pytam-skad zalozenie ze za obaleniem rzadu w Bulgarii stoi Moskwa?Moldawia i reszta sa dosc oczywiste ale tez i malo istotne-Bulgaria jako czesc "niemieckiego imperium" to inna sprawa,dlatego tez ponawiam pytanie-skad zalozenie ze tym stoi Moskwa?

    Piotr34

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Borys uderzał w rosyjskie projekty energetyczne (Burgas-Aleksandropolis, Belene) oraz w ich dawną agenturę wśród postkomunistów. To już wystarczyło.

      Usuń