niedziela, 28 sierpnia 2011

Libia: zbrodnie bezpieki + al-Kaida z CIA + król Kaddafi


Garść wieści z Libii: dowódcą rebelianckich sił, które zajęły pałac Kaddafiego jest Abd al-Hakim Belhadj (na zdjęciu poniżej), weteran al-Kaidy z Afganistanu, były więzień Guantanamo, który kilka lat temu został oddany przez Amerykanów libijskim służbom bezpieczeństwa. To dowodzi szokującego pragmatyzmu CIA i al-Kaidy, które mimo wszystkich dzielących ich różnic potrafią się jednak dogadać.



***

Kaddafi, przed ucieczką z pałacu planował ogłosić się królem Libii. To kolejny fakt świadczący o tym, że był Michaelem Jacksonem Bliskiego Wschodu. O ile dr Wielomski ma pewnie nad łóżkiem wytapetowany sufit jego zdjęciami (Muammara, nie Jacksona), to ciekawi mnie, co na to ultradogmatyczni monarchiści od prof. Bartyzla? Czy chcą powrotu do Libii potomków króla Idrisa, czy też w ich grupie powstał rozłam - i część z nich popiera dynastię kaddafiańską?

***



Uchodząca reżimowa bezpieka Kaddafiego zachowywała się jak NKWD w 1941 r.: w jednej z rzeźni odkryto 50 zwęglonych szkieletów. To więźniowie, których zlikwidowano. Nie dziwię się dlaczego rebelianci dokonują samosądów na lojalistach - to przywilej każdego rewolucjonisty. A że wśród lojalistów znalazło się dużo czarnych gastarbaiterów, samosądy odbywają się chyba pod hasłem "White Power!".



***
Ciekawostka z Egiptu: egipskie wojsko stosuje amerykańską strategię z Iraku. Zaczęło płacić Beduinom, by sami zwalczali terrorystów. 


6 komentarzy:

  1. Który fragment jest draństwem? To, że gostek z al-Kaidy jest szychą u rebeliantów, to że Kaddafi chciał się koronować na króla, to że jego bezpieka dopuściła się potwornych zbrodni, to że rebelianci dokonują samosądów na Czarnych?

    OdpowiedzUsuń
  2. Ci Murzyni to Arabowie czy najemnicy od tow. Mugabe?

    OdpowiedzUsuń
  3. - co do poprzedniego wpisu : sorry, ale tymi fotami Czarnych linczowanych przez Arabów raczej ''narodowców'' nie przekonasz [ choć sama podpierducha ciekawa przyznaję ] - nazwij mnie PiSowskim paranoikiem, ale ich reakcje na to co dzieje się w Libii i wiele innych spraw jednoznacznie pokazują wg mnie, że są prawdopodobnie sponsorowani przez Putina i s-kę, albo jego pożytecznymi idiotami [ mają też niezłą schizofrenię bo z jednej strony ''ubolewają'' nad ciężkim losem Palestyńczyków a z drugiej ostrzegają przed inwazją islamskich fundamentalistów wobec której zaporą miał być właśnie Kaddafi, więc jak : Hamas jest cacy a Al-Kaida już be ? i co na to wszystko Ewcia Jasiewicz ?! ]

    p.s. ten ''zgryz legitymistyczny'' b. dobre, he he - natomiast tam to chyba nie White a raczej ''Brown Power''...

    OdpowiedzUsuń
  4. "To dowodzi SZOKUJACEGO pragmatyzmu CIA i al-Kaidy, które mimo wszystkich dzielących ich różnic potrafią się jednak dogadać."

    Pan, Panie Foxie Williamie to tak na serio? Aha, zeby byla pelne zrozumienie - chodzi mi o slowko 'szokujacego'.

    OdpowiedzUsuń
  5. @ Jaszczur - to głównie czarni gastarbeiterzy

    @ anonimowy - to tylko odrobina sarkazmu

    OdpowiedzUsuń