czwartek, 28 sierpnia 2014

Rosyjska ofensywa na Ukrainie

Putin(-Hujło - dop. Red.)  rozpoczął wojnę w Europie - mówi ukraiński premier Jaceniuk. Poprawka: wojna rozpoczęła się już dawno. Teraz, RaSSija się po prostu przestała zasłaniać swoimi pacynkami z Doniecka ("Chcecie wiedzieć jak wygląda Doniecka Republika Ludowa? Wyobraźcie sobie, że rozdano broń wszystkim przestępcom, żulom i narkomanom w waszym mieście") i wprowadziła swoje regularne wojska na Ukrainie - zajmując Nowoazowsk i odcinając część ukraińskich batalionów ochotniczych w kotłach. Ofensywa idzie na Mariaupol a na północy Krymu koncentrowane są wojska - projekt Noworosja jest wciąż w grze. Rosyjscy wojskowi na Krymie mówią miejscowym, by przygotowali się na walki na jesieni. Na razie ukraińscy pogranicznicy powstrzymują dywersantów. Wygląda na to, że obecna ofensywa jest tylko testem przed uderzeniem na większą skalę mającym odepchnąć Międzymorze od Morza Czarnego.

Zdarzenia na froncie, możecie śledzić na tej stale aktualizowanej mapie. Poniżej mapa z komunikatu dowództwa ukraińskiej operacji antyterrorystycznej.


Na wschodzie Ukrainy walczy około 15 tys. rosyjskich żołnierzy. Kilkuset z nich zginęło lub zostało rannymi w ostatnich tygodniach.

Zidentyfikowano na Ukrainie następujące rosyjskie jednostki:

Z Południowego Okręgu Wojskowego:
• Batalionowa Grupa Taktyczna (BGT) ze składu: 18 brygady zmotoryzowanych strzelców z Czeczeni (tzw. czeczeński batalion) – Chankała/Kalinowskaja
• BGT – ze składu 17 brygady zmotoryzowanych strzelców, Czeczenia - Szali,
• BGT – ze składu 136 brygady zmotoryzowanych strzelców, Dagestan - Botłich
• BGT – ze składu 205 brygady zmotoryzowanych strzelców, Stawropolski Kraj - Budionowsk
• BGT – ze składu 19 brygady zmotoryzowanych strzelców, Północna Osetia – Władykaukaz,
• BGT – ze składu 7 wojennej bazy w okupowanej Abchazji – Gruzja,
• BGT – ze składu 33 górskiej brygady zmotoryzowanych strzelców, Adyge – Majkop,
• BGT – ze składu 291 artyleryjskiej brygady, Inguszetia – Trickaja
• Mieszana kompania ze składu 78 brygady materiałowo-technicznego zaopatrzenia, Stawropolski Kraj- Budionowsk.
Z Wojsk Powietrzno-Desantowych:
• BGT – ze składu 76 dywizji powietrzno desantowej, Psków,
• BGT – ze składu 98 dywizji powietrzno desantowej, Iwanowo,
• BGT – ze składu 45 samodzielnego pułku Specnazu, Kubinka
• BGT – ze składu 247 pułku 7 dywizji powietrzno-desantowej, Noworosyjsk.
Batalionowe i Kompanijne Grupy Taktyczne oraz dywizjony ze składu Południowego Okręgu Wojskowego ze składu 20 brygady zmotoryzowanych strzelców, Wołgograd :
• 34 górskiej brygady zmotoryzowanych strzelców, Czerkiesja - Karaczaj,
• Dywizjon ze składu 943 artyleryjskiego pułku, Adyge – Krasnooktriabskoje (zestawy rakietowe BM-27 Uragan)
• Dywizjon ze składu 1 rakietowej brygady, Krasnodar (OTR-21 Toczka-U /przeciwlotnicza/ i pociski balistyczne 9K720 Iskander-M)
Inne BTG lub KGT:
• 23 brygady zmotoryzowanych strzelców, Samara
• 56 desantowo-szturmowej brygady, Wołgograd (d. Stalingrad)
• 106 dywizji, Tuła (dywersyjno-rozpoznawcze grupy),
Z GRU (Głównego Zarządu Rozpoznawczego Wojsk) – grupy rozpoznawczo-dywersyjne:
• Ze składu GRU dyslokowanego na południu Rosji – 10 brygady Specnazu, Krasnodarki Kraj – Mołkino
• Ze składu 22 brygada Specnazu, Rostowska Obłast’- Aksaj,
• Ze składu 100 eksperymentalnej rozpoznawczej brygady, Północna Osetia – Mozdok,
• Ze składu 346 brygady Specnazu, Kabardyno-Bałkaria - Prohładnyj,
• Ze składu 25 pułku Specnazu, Stawropol,
• Ze składu 2 brygady Specnazu, Psków,
• Ze składu 16 brygady Specnazu, Tambow,
• Ze składu 3 brygady Specnaza, Uljanowsk


28 komentarzy:

  1. Dziękuję za wpis. Jak duża jest szansa że zostaniemy wciągnięci w ten konflikt.

    Dużo ciężkiego oblężniczego sprzętu czyżby kolejny cel operacji był nad rzeką Dniepr?

    Pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
  2. Pieprzone ruskie cwele! Oby się udławili Ukrainą!

    Rosja powinna zostać wykluczona z każdej organizacji. To bydło trzeba izolować.

    OdpowiedzUsuń
  3. Rosja to potęga a Rosjanie to wielki naród na pewno przegonią hamerykańców i stworzą pod swoim przywództwem wielki blok euroazjatycki,którego Polska będzie integralną częścią.

    Majkel

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jak prawdziwy Majkel to zobaczy to trafi go szlag. Nie postępuje się tak z ludźmi, oj nie.
      hanys

      Usuń
    2. NIeladnie sie tak podszywac pod kogos innego-zupelnie bez klasy,smaku i wyczucia zalosny trollu.

      P.S.Jak tam teraz podszyjesz sie pod mnie albo kogos innego cieniasku?

      Piotr34

      Usuń
    3. Żenujący jesteś kolego podszywający się pode mnie :) Widocznie strasznie dupa Cię boli, że takie chwyty stosujesz. Tchórz.

      Majkel

      Usuń
  4. Mowilem(u Njusacza) ze Ruscy juz za "piwo" zaplacili(sankcjami)-teraz czas sobie piwko "wysiorbac"(czyli lyknac w koncu te wschodnia Ukraine z fabrykami zbrojeniowymi i gazem lupkowym).
    Dopoty "separatysci" sie trzymali to nie bylo potrzeby interwencji ale teraz to juz Ruscy(i Putin osobiscie) nie mieli wyjscia-Rosja ma budzic strach u sasiadow a car szacunek u poddanych-to ich sposob myslenia inaczej Rosja sie sypie bo okazuje sie ze nie maja nic ciekawego do zaoferowania a "car" to zwykly zamordysta.
    To bylo banalnie przewidywalne choc trzeba przyznac ze rozegrali to po rusku podstepnie-najpierw ich nie bylo ale jakby byli,potem byli ale jakby ich nie bylo,potem niby byli ale tylko dlatego ze zabladzili a teraz sa ale nikt ich za reke nie zlapal itp itd-calkiem sprytne "gotowanie zaby"(bo w koncu kto moze teraz powiedziec ze Rosjan przed 28 nie bylo a teraz sa albo ze nie mial pojecia cos sie dzieje itp itd i ze w ogole cos sie ZMIENILO?)-dosc dobrze rozegrali strach zachodu przed konliktem-a tak jest inwazja a jakby jej nie bylo i tacy chocby Francuzi czy Niemcy caly moga twierdzic ze nic sie nie dzieje poza "lokalnymi nieporozumieniami" i "naplywem ochotnikow" z Rosji-jakby w Rosji przecietny poddany(bo przeciez nie obywatel) mial cos do powiedzenia w sprawie zostania ochotnikiem.

    @Anonimowy
    Rosja jest w gruncie rzeczy militarnie REALTYWNIE slaba-ugrzezna na tej Ukrainie.Tak naprawde to dali sie wciagnac w pulapke moim zdaniem.NIc nam nie grozi od strony militarnej choc sadze ze gaz przykreca.

    Piotr34

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dokładnie. Choć nie jestem fanem Rosji to nawet i ja byłem zaskoczony tym, jak cienko im idzie z Ukrainą. Plotki o tym, że z wielkim trudem dali radę Gruzji muszą być zapewne prawdziwe. Rosja to jedno wielkie dziadostwo - widać to było w Soczi(podwójne kible), przy nieudanych próbach rakiet kosmicznych, przy omyłkowym zestrzeleniu pasażerskiego samolotu no i na Ukrainie.

      To chyba Ścios kiedyś napisał, że Rosja najgłośniej krzyczy i straszy gdy jest najsłabsza. Coś w tym jest. Opierają się na propagandzie - tworzą mit niezwyciężonej armii....Te wszystkie manewry ZAPAD itd - to jak chwalenie się bicepsami przez małego dresiarza. Próby zastraszenia... Walić w ryj i pęknie - tak się z takim postępuje ;)

      Majkel

      Usuń
  5. Fox zbanuj tą wesz majkela, nie rób ze swojego bloga ruskiego szamba.

    OdpowiedzUsuń
  6. Dziwne, a ja mam wrażenie, że ONI już Ukraine podzielili. Brak reakcji Niemiec, może być zwiastunem, że juz podzielili Ukrainę.

    OdpowiedzUsuń
  7. Ciepło to jest na prośbę tak zwanego zachodu. Przecież wiadomym jest, że te wszystkie Paryże i Londyny nic nie zrobią,bo to daleko od nich, to raz, a dwa, nie mają w tym interesu,aby się tam mieszać. Tak więc patrzenie na to co zachód powie jest bez sensu. Tym bardziej co tzw zachód pocznie, bo prędzej pocznie dziecko z dwóch pedałów niż gdzieś zainterweniuje. W rezultacie Putin de facto może na Ukrainie wszystko. Przecież USA też się tam nie zaangażują,bo z jakiego paragrafu?Coś tam mieszali ale widać olali temat. Putin widać dość długo badał temat, czekał i teraz już realizuje kolejny scenariusz ośmieszana tzw zachodu. Najpierw jaja z wyborami w Doniecku, demokracja zwyciężyła:)później konwój, teraz wjeżdża jak w masło kolumnami ciężkimi i nic mu z tego powodu się nie dzieje. Widać przejął inicjatywę, a był bardzo głęboko. Ktoś chciał oderwać od niego Ukrainę, i prawie mu się udało. W zasadzie nie dzieje się tam nic,czego nie można by chociaż na tym blogu wyczytać. Sam pisałem,że czerwony będzie sial zamęt na wschodzie Ukrainy i tyle. Zaskoczony jestem mimo wszystko,że tak mały de facto teren objęty jest walkami. Sądziłem,że koło Kijowa będą się tłuc, bez szans na wejście do miasta, ale że oni tylko w obrębie Donbasu się tłuką to nie sądziłem. A w sumie logiczne,. biorą to co karmi resztę Ukrainy, po co ruskim reszta? Oni dalej nie wyjdą o jakimś zajęciu całej Ukrainy czy Polski nie mówiąc,to jakieś chore umysły sieją takie wizje i ludzi straszą. Chore albo niedouczone. Poprzez kontrolowanie Donbasu, Moskwa de facto kontroluje gospodarkę Kijowa:)i tyle w temacie niezależnej od Moskwy Ukrainy. Może prezydent będzie ze sznytem zachodnim, ale papu będzie musiał negocjować od wschodu. Podatki to chyba będą szły do Moskwy,a produkcja chyba w ramach unii celnej bez cła do Rassij i dalej. Putin wyrąbał wszystkich bez mydła. Partia wygrana, i chyba można chować szachownicę. A a propos, bo jakieś dziwne mózgi alias GP czy Polityka kreślą o zajęciu Polski przez Putina. Pytam sie jaki paragraf? W Doniecku ma rosyjskojęzyczną ludność,wybory za powstaniem republiki. A w Polsce? Tyle co sprzedaje najdroższy gaz, ropę, obwód kaliningradzki ma ruch bezwizowy, plus zaraz pewnie Azoty zyska i z czasem Lotos. To tak mniej więcej jakby chciał okupować Republikę Doniecką:)

    OdpowiedzUsuń
  8. No i mamy pierwszy długo wyczekiwany,wymierny efekt dyplomacji.Aniela podczas spotkania z Władkiem przyklepała wchłonięcie wschodniej Ukrainy.Pytanie co dostała w zamian?

    Rekin

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Znając Niemcy to nie pogardziliby udziałami w firmach będących producentami sprzętu wojskowego w Donbasie, albo im technologię za dobry grosz upchną?

      Usuń
  9. Uwaga - mocne! Coraz więcej osób otwiera oczy:

    "Poskrob Rosjanina, a ujrzysz Tatarzyna

    Fenomen rosyjski w znacznej mierze wyjaśniają najazdy Mongołów i ich, rozpoczęte w połowie XIII stulecia 240-letnie panowanie nad Rosją. Przez ten właśnie okres kształtowały ją hordy, których cywilizację polski badacz Feliks Koneczny określił mianem turańskiej. Ślady tego typu organizacji życia zbiorowego nietrudno odnaleźć w dzisiejszej Rosji. Choć wspomniany najazd był aktem agresji, to cywilizacja mongolska stopiła się z rosyjską. Co ciekawe, władze na Kremlu do dziś kultywują resentymenty związane z krótkotrwałym atakiem Polski na początku XVII stulecia, a nie z dwuipółwiecznym panowaniem Mongołów. Polski najazd postrzegają oni jako groźniejszy, gdyż stwarzający ryzyko cywilizacyjnej przemiany. Aleksander Dugin wychwala napady mongolskie jako interwencję wręcz boską. Jego zdaniem, hordy tatarskie stworzyły nową, „braterską” etykę.

    Cywilizacja turańska wywodzi się z koczowniczych plemion azjatyckich, które już w starożytności napadały na bardziej rozwinięte państwa. To właśnie odgrodzeniu się od nich służył Wielki Mur Chiński zbudowany w III w p.n.e. Potęga cywilizacji turańskiej wzrosła odkąd w 1206 r. Dżyngis-Chan (najwyższy chan) wyruszył na podbój świata. Po jego śmierci imperium podzieliło się na 4 części, jednak podboje były kontynuowane. W połowie XIII w. Mongołowie odstąpili jednak od najazdów na Europę. W 1254 r. powstało ich państwo założone przez Złotą Ordę Batu-Chana ze stolicą w Saraju. To ono panowało nad ziemiami rosyjskimi przez okres wystarczająco długi, by wywrzeć na ich cywilizację niezatarty do dzisiaj wpływ.

    Jak zauważa Mieczysław Kuriański na łamach perspectiva.pl, państwo to, podobnie jak inne państwa mongolskie, było nakierowane na wojnę i zorganizowane na sposób wojskowy. Nie istniała w nim w zasadzie sfera prywatna. O ile w średniowiecznej zachodniej Europie kwitły rozmaite organizacje pośredniczące między władcą, a jednostką, takie jak gildie, stowarzyszenia religijne, uniwersytety i miasta, o tyle pod panowaniem Mongołów życie społeczne prawie nie istniało. Na te charakterystyczne cechy zwrócił uwagę Koneczny. Zdaniem polskiego badacza, w cywilizacji turańskiej największą wartością jest władza. Przywódca nie ma tu, jak u Arystotelesa dbać o dobro wspólne, lecz tylko o własną korzyść. W walce o władzę można było zamordować każdego, nawet ojca, matkę, brata, bo sprawa dotyczyła nie byle jakiej wartości – osoby władcy. Zatem władza i związane z nią korzyści uchodziły u Mongołów za cel sam w sobie - pisze Kuriański. Wola władcy była najwyższym prawem, a poza nią w zasadzie nie istniała etyka.

    Srogi chan, srogi car…

    Również religia u Mongołów służyła nie tyle nawiązaniu kontaktu z Bogiem, co uzasadnieniu panowania władcy. Wierzono, że uosabia on wolę Niebios i w związku z tym nie wolno mu się sprzeciwiać. Chan uznawał się za namaszczonego do władzy nad światem. Jak zauważył Eric Voegelin w Nowej nauce polityki, mongolscy władcy uważali, że już są prawowitymi władcami świata, a opór suwerennych państw traktowali jako nieuzasadniony bunt przeciw temu prawu. Stąd wojny były uznawane za ekspedycje karne przeciwko rebeliantom."

    http://www.pch24.pl/turanskie-oblicze-rosji,25084,i.html#.U_9kvCyFRws.twitter

    Majkel

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. uwaga Majkel znowu nie wzial lekow... czy ty naprawde masz do powiedzenia tylko bzdety o mongolskim obliczu przy kazdej okazji to samo?? jakies kompleksy czy po prostu walisz konia napawajac sie fantazjami o swej wyimaginowanej wyzszosci "europejczyka"?

      Usuń
    2. A ja mysle ze Rosja to cos WIECEJ niz tylko "zwykla" turanszczyzna."Panstwa" turanskie pekaly przy pierwszej "smucie"-Rosja przetrwala ich zdaje sie ze trzy.Poza tym w Rosji zawsze silna role miala religia czego nie mozna powiedziec o turanszczyznie i istniejacy w zwiazku z tym cezaropapizm.Dodaj do tego mit Trzeciego Rzymu i Swietej Rusi(gdziez takie mity u typowych turanczykow?)-te rzeczy pozwolily m przetrwac te smuty ktore rozwalaly inne turanskie imperia.Zdaje sie ze to w wiekszosci "naloty" z "Bizancjum" zreszta.
      Moim zdaniem Koneczny mial racje klasyfikujac ich jako turanszczyzna ale "zapomnial" dodac ze to specyficzna odmiana turanszczyzny "na sterydach" ZNACZNIE grozniejsza,znacznie ODPORNIEJSZA i DLUGOWIECZNA oraz POTEZNIEJSZA niz typowa turanszczyzna.Dlatego lepiej zwac ich Moskwa to lepiej oddaje ich charakter i WYJATKOWOSC(nawet na tle innych imperiow turanskich ktore na ogol byly efemerydami).
      Zdaje sie zreszta ze pod koniec panstwa carow zaczeli sie europeizowac ale ZSRR i wpolczesna Rosja "wydestylowaly" z tego "miksu cywilizacyjnego" prawdziwe imperium zla.

      Piotr34

      Usuń
    3. Piotrze - tego się nie da "europeizować". To jak "germanizować" Polskę. Ich trzeba przez 200 lat w niewoli Polskiej trzymać - jedyny sposób na wyplenienie pozostałości po mongolskim gwałcie.

      Majkel

      Usuń
    4. " Ich trzeba przez 200 lat w niewoli Polskiej trzymać - jedyny sposób na wyplenienie pozostałości po mongolskim gwałcie."

      Jak najbardziej masz racje-to bym im w glowach o 180 stopni przewrocilo.Jedyna to dla nich nadzieja ale sadze ze to raczej Chinczycy beda ich cywilizowac(a moze "cywilizowac"?).Chiny predzej czy pozniej beda potrzebowac tych syberyjskich surowcow oraz bezpiecznej od flot anglosasow drogi transportowej do Europy a ta biegnie przez Rosje-sadze ze to dla nich jest KLUCZOWE.Sadze tez ze Rosja zostanie rozczlonkowana a jej wschodnia czesc zostanie wchlonieta przez Chiny.Zachodnia zas stworzy jakies nowe panstwo-miejmy nadzieje ze raczej nowe Ksiestwo Nowogrodzkie lub cos w tym rodzaju sprzymierzone z Europa(a najlepiej z Polska w nowej Rzeczypospolitej Narodow)a nie lokalnego klona KRLD.

      Piotr34

      Usuń
    5. @Piotr34

      Do tego czasu wybuchnie III WŚ i zwolni się sporo ziemi i w Chinach, jak połowa ludzkości zginie. A surowce już nie będą tak potrzebne.

      Usuń
  10. https://www.youtube.com/watch?v=gmLGX8YtF3U
    Trzeżwo mówi, Rosja broni swojej strefy wpływów, do ostatniego ukraińca. Amerykanie udaja durniów, że nic nie wiedzą, o samolocie zapomniano. A z Rosji zrobią nazistów. Fox nie masz racji, nie jestem za Rosją, ale pejsy widać az stąd do NY.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ten Pan bełkocze moim zdaniem. Skąd tylu obrońców siłowej polityki rosyjskiego pułkownika KGB? Oczywiście nie można odmówić współudziału amerykanów w zawieruszce na Ukraine ale skoro rosyjscy specjaliści wiedzą że amerykanie chcą skonfilktować Rosję z Europą to dlaczego rosjanie grają pod dyktando USA? Wystarczyłoby olac sytuację na Ukraine i dostosowac do wydarzeń na Ukrainie polityke rosyjską. Przypominam że Rosja jest jednym z gwarantów nienaruszalności Ukraińskich granic! I przypominam że Rosja jest wsółodpowiedzialna za zestrzelenie cywilnego samolotu!

      wujek

      Usuń
    2. Moim zdaniem Rosja dala sie wciagnac w pulapke na Ukrainie-po to zrobiono ten caly Majdan.Jak PRZYPUSZCZAM plan USA byl taki:sponsorujemy rewolte i u granic Rosji pojawia sie nie prorosyjska Ukraina(a moze i antyrosyjska).Rosjanie podobnie jak i wiekszosc zachodnich analitykow wierza ze bez Ukrainy imperialna Rosja nie moze zaistniec(zreszta ja tez tak sadze).Zreszta niewazne czy to prawda w gruncie rzeczy tylko czy Rosjanie w to WIERZA(a wierza-to tajemnica poliszynela).Jesli wierza to NIE MAJA wyjscia i MUSZA interweniowac na Ukrainie stawiajac sie jednoczesnie w roli agresora i panstwa bandyckiego(ktorym notabene sa)co sciaga na nich mase klopotow(sankcje,izolacja itp)-Rosja z "chrzescijanskiego imperium stawiajacego opor lewackiej globalizacji" ZNOWU staje sie Imperium Zla i w ten sposob przegrywa kolejna "wojne ideologiczne" z Zachodem(a potem pewnie i gospodarcza).
      Tak to widze ale to tylko moje przypuszczenia.Wcale tez Rosji nie zaluje ze w pulpake wpadla-to panstwo bandyckie ktore wlasnie stalo sie ofiara wlasnej niekontrolowanej agresji i braku umiejetnosci ulozenia sobie pokojowo i w relacji nieimperialnej stosunkow z sasiadami(w koncu nikt inny ich NIE ZMUSZAL do interwencji na Ukrainie jak tylko ich wlasna imperialna "pycha"W sumie to ich Amerykance zalatwili jak dzieci.

      Ale powtarzam to tylko moje przypuszczenia.

      Piotr34

      Usuń
  11. UWAGA! DUPOnarodowcy atakują! Na razie nocą i farbą ;)

    Samuelowi Pereira wymalowali drzwi:

    https://twitter.com/Samueljrp/status/505246328063287297/photo/1

    XPortalowcy się cieszą :) https://twitter.com/RedakcjaXportal

    Symbol "połamanego ramienia" może być prowokacją...ale kto wie. Narodowcy to w Polsce 1000 uczciwych fanów starego DMowskiego(starej NDecji) i jakieś 100 000 prorosyjskich zjebów.

    Majkel

    OdpowiedzUsuń
  12. Panie Fox, bardzo bym prosi o artykul, jak Ameryka zareagowala na obecnosc rosyjskich instalalacji na Kubie i dlaczego Rosja nie ma prawa zrobic tego teraz - w odwrotnym kierumku.
    Wspomina Pan o gwarancjach Rosji granic Ukrainy, ale, jednoczesnie nic sie nie mowi o tym, ze ZSSR, uznajac rozne kraje zastrzeglo, ze nie bedzie tam zadnych NATO baz etc.To jak jest?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Zaatakowali militarnie Kubę w odpowiedzi na instalacje ZSRR? A to nowość. Możesz podać szczegóły?

      Usuń
    2. Rosja to sobie może zastrzegać...karty płatnicze u siebie. Co mnie obchodzi zdanie Rosji? Jestem Polakiem. Napadając na Krym załamali wszystkie umowy - czemu NATO miałoby respektować jakiekolwiek uzgodnienia z tym bandyckim krajem? Szczególnie jeśli miały miejsce bez naszej wiedzy i zgody?

      Majkel

      Usuń
  13. Panie anonimowy z 2/9 03:41
    Ktos_tam napadl na Serbie, lamiac wszystkie umowy i bandyci z NATO bombardowali wszystko bez respektu. Mialo miejsce z nasza wiedza i zgoda. Co Pan na to, panie anonimowy?

    OdpowiedzUsuń
  14. Może w końcu doczekamy się spokoju na Ukrainie a nie kolejnej wojny. Jest to Twój kolejny wpis który mocno przypadł mi do gustu. Tak więc czytam dalej a pewnie znajdę ich o wiele więcej

    OdpowiedzUsuń