Ruscy sobie spokojnie atakują umiarkowanych (w znaczeniu: bardziej umiarkowanych od ISIS) rebeliantów ściągając na siebie propagandowe gromy zachodniej prasy, a tymczasem rząd Iraku zaprasza ich wysłali wojska nad Eufrat. Do bombardowań szykują się też ponoć Chińczycy. Różni komentatorzy w rodzaju Ziemkiewicza nie mogą się nadziwić "geniuszowi Putina" i "głupocie Amerykanów". O jak bardzo ci "głupi Amerykanie" dali się zrobić Ruskim...
Czyżby?
A co powiedziecie na to, że rosyjska interwencja wojskowa w Syrii oraz Iraku odbywa się za zgodą USA?
To sugeruje Andriej Iłłarionow, były doradca ekonomiczny Putina (polecam zapoznać się tym i tym jego wpisem - po rosyjsku). Jakoś amerykańscy oficjele przyznają, że rosyjska obecność w Syrii "nie jest dla nich żadnym zaskoczeniem". Jednocześnie w rozmowach przy okazji ZO ONZ jakoś pomijali ukraińskie tematy...
Putin uzyskując zachęty z Waszyngtonu (tak jak Saddam dostał "zielone światło" do inwazji na Kuwejt) ujawnił obecność swoich wojsk w Syrii licząc na to, że powtórzy stary propagandowy myk -koalicję z Zachodem przeciwko "barbarzyńcom". Ręka wyciągnięta do porozumienia zatrzymała się jednak w próżni. Amerykanie nagle oburzają sie, że bombardowani są szkoleni przez nich bojownicy (w gruncie rzeczy im to wisi, tak jak mało ich obchodzi to, że Turcja atakuje Kurdów w Syrii). Cel został bowiem osiągnięty - Rosja wpieprzyła się w bliskowschodni konflikt, który okazał się bardzo kosztowny dla USA. Konflikt ten przyniesie jej oczywiście straty w ludziach, sprzęcie i finansach - zwłaszcza jeśli CIA posłucha senatora McCaina i via Arabia Saudyjska/Katar/Turcja dostarczy rebeliantom nowoczesnych zestawów MANPAD. Przy okazji można zastosować wobec Rosji inne sztuczki - wszak gdy Putin kończył przemowę w ONZ kurs rubla załamał się. W wyniku deprecjacji rosyjskiej waluty prywatne i publiczne zadłużenie Rosji w obcych walutach skoczyło z 30 proc. PKB w 2013 r. do ponad 50 proc. PKB w 2015 r. Znaczna większość z tego przypada na spółki należące do państwa i oligarchów. Sam Rosnieft jest zadłużony na ponad 40 mld USD i by mu pomóc państwo przejąło pieniądze przeznaczone na wypłatę emerytur w przyszłości. Czy w takiej sytuacji Rosję stać na udział w bliskowschodniej awanturze?
Obecność rosyjskich i chińskich wojsk w Syrii skłóca Rosję i Chiny ze światem sunnickiego islamu (Arabia Saudyjska, Katar, ZEA, Turcja, Jordania...), ale również ustawia na kursie kolizyjnym Rosję i Francję. Rosyjska interwencja będzie zapewne przedstawiana też jako katalizator kryzysu imigracyjnego. Jest więc pole do psucia relacji Rosji z UE. Jest to również nie w smak Izraelowi, który stracił właśnie możliwość bezkarnego bombardowania Irańczyków i Hezbollahu w Syrii. (Przestańcie powtarzać brednie o tym, że Izrael i Rosja będą wspólnie koordynować operacje lotnicze w Syrii - uzgodniono jedynie "gorącą linię" na wypadek incydentów. Taką jak USA i ZSRR miały w czasie zimnej wojny.) Dlatego Netanjahu mówi, że kraje arabskie sprzymierzą się z Izraelem przeciwko Iranowi - tworząc WBREW USA regionalne centrum siły.
O co w tym wszystkim chodzi? O chaos. Pamiętacie strategię Jokera z drugiej części nolanowskiego Batmana? USA zachowują się podobnie. W ten sposób wykończyły Niemcy, Austro-Węgry i Rosję (za pomocą rewolucji) podczas pierwszej wojny światowej. W podobny sposób wykończyły III Rzeszę, Włochy, Japonię, Chiny, Wielką Brytanię, Francję i resztę Europy podczas drugiej wojny światowej i jej dogrywek. Podczas trzeciej wojny światowej za pomocą tej "magii chaosu" mają zostać wykończone przede wszystkim Chiny, Rosja i Niemcy.
Zwróćcie też uwagę, że Rosja zrobiła dokładnie to na czym zależało Państwu Islamskiemu. Dolała benzyny do bliskowschodniego pożaru. Państwo Islamskie ma swoją apokaliptyczną wizję mówiącą o wielkiej bitwie sił islamu przeciw międzynarodowym siłom Bestii. Do tej bitwy ma dojść pod syryjską miejscowością Dabiq. (Tak Państwo Islamskie nazwało też swój magazyn.) Co oczywiście przypomina zapowiedzianą w Apokalipsie św. Jana bitwę pod Megiddo. Megiddo to miejsce 34 historycznych bitew. Jak pisał prof. Eric H. Cline:
"Armagedon to po hebrajsku Har Megiddo i dosłownie znaczy „góra Megiddo”. W ciągu minionych 4000 lat co najmniej 34 krwawe starcia rozstrzygnęły się pod murami starożytnego miasta Megiddo i na sąsiadującym obszarze doliny Jezreel. Egipcjanie, Kananejczycy, Midianici, Amalekici, Filistyni, Hasmonejczycy, Grecy, Rzymianie, muzułmanie, krzyżowcy, mamelucy, Mongołowie, Francuzi, Turcy Osmańscy, Brytyjczycy, Australijczycy, Niemcy, Arabowie i Żydzi walczyli i umierali tutaj. Imiona generałów i wodzów tych armii są znane z kart historii:Tutmozis III, Barak i Debora, Sysera, Gedeon, Saul i Jonatan, Szyszak, Jehu, Joram, Jezebel, Jozjasz, Antioch, Ptolemeusz, Wespazjan, Saladyn, Napoleon i Allenby to tylko ci najsłynniejsi."
Dziwię się, że taki arcykatolik jak Grzegorz Braun nie zaczął już snuć swoich wywodów na ten temat...
Chociaż Mariusz Max Kolonko już modyfikuje swój przekaz :)
***
Zachęcam do sięgnięcia po lekturę - moją powieść "Vril. Pułkownik Dowbor".
Eee. Ze jak? USA wkopalo Rosje w Syrie? I pogorszy sie opinia o Rosji? To jaka ruskie mialy opinie po zestrzeleniu MH17 i wysylaniu zolnierzy/sprzetu na Ukraine? Chyba przeceniasz role USA. Na Wykop.pl ciolki spuszczaja sie, ze to wszystko ustawka Izraela :)
OdpowiedzUsuńNie można przeceniać USA, Izraela, czy Rosji - to taka uwaga. IsRaEl też może skorzystać na chaosie ale to zależy od rozwoju sytuacji, chaos może być kontrolowany lub nie. Może się też wymknąć spod kontroli i wtedy będzie dla tego państwa gorzej niż ze stabilnym (znanym i tradycyjnym) wrogiem - państwem, gdyż z jednej strony będą dobrze uzbrojeni, przeszkoleni i wyposażeni wrodzy fanatycy a z drugiej państwa (Syria, Iran), a większą akcję (pełno-skalowa totalna wojna) przeciw nim może utrudniać Rosja czy Chiny.
UsuńOdkrywca
"o jaka ruskie mialy opinie po zestrzeleniu MH17 i wysylaniu zolnierzy/sprzetu na Ukraine?" - co innego opinia, co innego realny konflikt ze światem sunnickiego islamu...
UsuńKonflikt z syryjska Al Kaida I lekkie wkurzenie Turcji. Nic wielkiego.
UsuńPulapka?Hmmm,ciekawa teza.
OdpowiedzUsuńPiotr34
Co do 'man padów' - jeśli wyślą te co do afganistanu to się moga zdziwić..... t90 pokazywane w syrii już są na większość odporne co jest na islamistycznych filmikach na yt nagrane z pola walki...
OdpowiedzUsuńCo do 'man padów' przeciwlotniczych - to też będzie ciekawy test ... ruscy reklamują sporo nowego sprzętu dla samolotów co to mają przed tym chronić więc wiedzą o co chodzi - prowadzili przecież wojnę w gruzjii i co nieco techniki amerykańskiej przejęli...
Czy to za zgodą amerykanów - teza mocno naciągana - nie po to im amerykanie nelsona na ukrainie założyli żeby teraz oddać bliski wschód i kontrolę nad zatoką perską ....
Nie po o by oddać kontrolę nad zatokę, ale by wpuścić niedźwiedzia w zastawione sidła z przynętą (w postaci prowokatorów ekstremistów) - a on by się wykrwawił/powoli zdechł.
UsuńOdkrywca
"oddać bliski wschód i kontrolę nad zatoką perską ...." - a w jaki sposób mieliby Ruscy przejąć kontrolę nad Bliskim Wschodem i Zatoką Perską? Jak na razie siedzą na skrawku Syrii...
Usuńfox przerażający :(
OdpowiedzUsuńwolę nie
Jeśli ruska koalicja odetnie islamistów od dróg zaopatrzenia to jak długo pociągną?
OdpowiedzUsuńTo nie są 'rewolucjoniści' - to są najemnicy - nie będzie kasy to się rozejdą...
Różnica pomiędzy konfliktem na ukrainie a syrią polega na tym, że w europie rosjanie musieki udawać , że ich nie ma - teraz tego nie ma. Wjechali na białym koniu - każdy 'satrapa' w regionie będzie za chwilę zapraszał rosjan do rozwiązywania konfliktów .... amerykanie do września w syrii wygrywali ! Assad był spychany do damaszku, spektakularnie jego armia zdezerterowała z palmiry.... podobno porzucili nawet sprzęt!
Wygląda na to że Assad 'wyżebrał' u ruskich ratunek - pomoc nadeszła w ostatniej chwili.
Pytanie czy rosjanie to z chinolami i iranem zaplanowali i ile jest w tym udziału niemiec?
Jeśli tego nie planowali od dawna to wydaje mi się że chińczyków przekonały zamieszki w hongkongu i atak na giełdę oraz zamachy ujgurskie....
Ruscy najbardziej obawiają się u siebie 'rewolucji' islamskiej - 20 mln muzułmanów musi niepokoić a do tego przecież toczyli 2 krwawe wojny w czeczenii.
Jeśli to zaplanowali to pytanie kto to zrobił ?
Jeśli putin z szojgu i łgarowem (oraz ich nawigatorzy) to jest to majstersztyk.
Jeżeli do ruskiej koalicji dołączy egipt to będzie potwierdzenie szerszej operacji przeciwko amerykanom.
Syryjczycy piszą , że bractwo muzułmańskie to jest amerykańska agentura. Egipcjanie po eksperymencie z bractwem raczej będą dążyć do 'świeckiego' modelu - przecież ostatnio pomylili turystów z isis na pustyni więc też muszą być spanikowani.
Moim zdaniem rosjanie - po wojnie w afganistanie i gruzji oraz na ukrainie wypracowaki koncepcję wojny przeciwko partyzanckiej. Zapewnią wsparcie hitech i dowódcze wraz z 'koordynatorami' na pierwszej linii walk natomiast zainteresowany 'satrapa'/'oligarcha' ma zapewnić ludzi...
Jak będzie w jakimś miejscu gorąco to użyją jakiś środków ostatecznych - pociski rakietowe,bomby termobaryczne etc...
Putin - wydaje się być bardzo ostrożny i nie szafuje ludźmi bo ich ma mało - to nie zsrr z 2-3 mln armią.
@SIP
UsuńZaskakujesz mnie-snujesz teorie spiskowe niczym @Hans albo ja;).Ale zgodze sie z Toba ze Rosja ma wyjscie z tej pulapki a wyjsciem tym jest...wygrac spektakularnie w Syrii-wiec chyba sprobuja to zrobic(intensywnosc ruskich nalotow daje do myslenia).
Piotr34
Możliwe, to prawdopodobny trop choć oczywiście Rosja w tym też swoje ugrywa: udaje potężnego gracza światowego, który już nie może być izolowany międzynarodowo i który będzie miał coś do powiedzenia w konlikcie na BW. Zaproszenie Iraku może wciągać ich bardziej.
OdpowiedzUsuńW zasadzie to może być dowód niemocy Putina, bo nie potrafi ani zakończyć Ukrainy ani usatysfakcjonować jastrzębi kolejną operacją, może tylko poudawać mały resecik. Z prężenia muskułów faktycznie wyszedł kolejny kurs kolizyjny a przecież mógł tanim kosztem stać się znów obrońcą chrześcijaństwa i pogromcą ISIS.
Większego dealu z Zachodem nie można w tym znaleźć zwł. że operacja musiała być przygotowana wcześniej a najwyraźniej bez porozumienia. A i ropa raczej nie pójdzie w górę przez kilka samolotów.
Tylko jaka jest w tym wszystkim rola Izraela i Chin? Po co rzeczywiście był Netanjahu w Moskwie?
Saudyjczycy o wojnie w jemenie , ktora prowadza - operacja decisive storm - od marca 2015! Ostatni news - teheran is arming houthis - a u nas ani slowa ! Podobno w rekach jemenczykow jest 300 rakiet typu scud. Podobno jemenczycy strzelaja z tych rakiet - na szczescie allah i patrioty chronia saudyjczykow...Ostatni taki ostrzal byl wczoraj ! Jemenczycy atakuja juz obszary graniczne z arabia saudyjska !
OdpowiedzUsuńCzasem spoglądam na Farsnews i Presstv. Z doniesień jakie tam zamieszczają wynika, że te ataki Scudami są dosyć skuteczne - zginął w jednym z nich dowódca saudyjskich sił powietrznych.
UsuńW takim razie ruscy i iran juz walcza z arabia saudyjska od marca ! W jemenie byli tez chinole bo oni i ruscy ewakuowali swoich obywateli... Czyzby sojusz rosyjsko iransko chinski zaczal sie w jemenie? Czyzby przypuszczenia ze ruscy z iranem chca 'pyknac' saudow a potem zajac polnocna afryke - tym sposobem 'ustabilizuja' ceny ropy i podziela sie rynkiem?
OdpowiedzUsuńTu jest świetna analiza tego, co się dzieje i tego, jak właśnie Putin ograł Obamę.
OdpowiedzUsuńhttp://www.defence24.pl/266221,rosja-w-syrii-negocjacje-z-assadem-zapobieglyby-sukcesowi-putina
dobre
UsuńTo zgadza się w zasadzie z moimi wnioskami tylko jest mniej "wizjonerskie".
UsuńTak jak pisałem - ja stawiam, że celem obecnej operacji jest "zamknięcie" islamistów w kotle syryjskim. Autor wspomina o Kweires ale nie pisze nic o akcjach domykających okrążenie od strony palmiry .
Widzi podobnie, że gra może się toczyć o Libię. Moim zdaniem Putin potroił stawkę ! Na ukrainie "zawieszenie" broni , zamówienia na 80 tys strojów żołnierza przyszłosci do końca tego roku !!! , unia europejska na "kolanach" zalana "syryjskimi" imigrantami , ostatnio zamówili od ruskich paliwo rakietowe chociaż są sankcje - z tego co już napisano to u ruskich nie będzie problemu z .... volkswagenami...merklowa podobno uznała krym za "rosyjski"
Niewiarygodna kompromitacja amerykanów w stosunku do Kurdów - czy oni ich wspierają ?
http://www.foxnews.com/politics/2015/09/30/rpg-magnet-us-gives-iraqi-allies-vehicles-with-no-side-armor/?intcmp=ob_article_sidebar_video&intcmp=obinsite
Nic autor nie pisze o potajemnych rozmowach - chyba w lipcu - z irańskim generałem w moskwie ....
Wojna w Jemenie trwa już od marca więc sprawa ma głębsze korzenie - Saudowie spektakularnych sukcesów nie odnoszą więc za chwile może się okazać , że amerykanie stana przed koniecznocia ratowania saudów z opresji.
Dzisiejszy nalot na szpital to kolejna amerykańska kompromitacja międzynarodowa.
Mylę, że jesli nie wybuchnie jakas "wiosna islamska" na kaukazie lub ukraińcy nie wznowią działan w donbasie to rosjanie dogadaja się z Libijczykami i im też "pomogą" walczyć z isis.... Gdzies tam rosyjscy politycy paplali, ze operacja w syrii potrawa 3-4 miesiace.
Z opowiesci na RT wynika, ze baze w latakii budowali od "zera" - na filmikach widać, że to głownie zabudowa kontenerowa.... dwa , trzy transporty kontenerów do libii i baza gotowa ! Unia europejska w 2 tygodnie to nawet nie zdąży rozesłać zaproszeń na spotkanie rady .... ciekawe kiedy maja w UE ferie zimowe 😈
Idzie wojna totalna na bliskim wschodzie
OdpowiedzUsuńhttp://kulisy24.com/opinie/masri-totalna-wojna-na-bliskim-wschodzie-to-kwestia-czasu
Nieskromnie przypomnę, że bodaj jako pierwszy wspomniałem tutaj niedawno o amerykańskim przyzwoleniu na rosyjską interwencję w Syrii za co zostałem obsobaczony od ''ruskich agentów'', jakże by inaczej, stąd cieszy mnie, że niniejszym dołączyłeś do ich grona Fox.
OdpowiedzUsuń''Przestańcie powtarzać brednie o tym, że Izrael i Rosja będą wspólnie koordynować operacje lotnicze w Syrii - uzgodniono jedynie "gorącą linię" na wypadek incydentów.''
- czyżby ? Nie sądzę by Rosja mogła sobie pozwolić na tak otwartą manifestację siły bez choćby i niechętnego przyzwolenia Izraela, także po to by uniknąć bezpośredniego starcia żołnierzy ich armii, argument z utratą bezkarnego [ no, nie aż tak znowu... ] ostrzeliwania pozycji Hezbollahu jest żaden, nie możemy przecież wykluczyć iż Rosjanie dali gwarancje ''dyscyplinowania'' sojuszników a poza tym nie będą przecież siedzieć tam wiecznie - czy to się podoba lub nie neokonom jak i ''czwartopozycjonistom'' Izrael jest przede wszystkim żydowskim państwem narodowych a nie jakimś wydumanym ''przedmurzem Zachodu'' i musi dbać o własne interesy to zaś zmusza go do lawirowania między potęgami, to infantylne sądzić iż polityka musi tak sztywno obstawać przy idealistycznych założeniach, gdyby tak było ''syjonistyczny twór'' nie tylko nie mógłby przetrwać ale nawet nie miałby szansy zaistnieć, w każdym razie prorosyjska frakcja w samym Izraelu jest wystarczająco mocna aby scenariusz wzajemnego porozumienia czynić realnym.
Rozbawiłeś mnie konceptem ''regionalnego centrum siły'' na czele z Izraelem przewodzącemu sunnickim państwom w dżihadzie przeciwko szyickim heretykom i wspierającym ich giaurom, postrzegam to raczej jako wyraz desperacji Netanjachuja, ten facet się kończy jeśli poważnie wygaduje takie bzdety, oczywiście sytuacja jest tak dynamiczna, że niczego, nawet największego z pozoru absurdu nie można wykluczyć, zresztą cicha współpraca ma miejsce już od dawna, jednak tak otwarta deklaracja i sojusz ze strony Saudów i innych arabskich monarchii stanowiłyby prawdziwe trzęsienie ziemi w świecie islamu które wątpię aby ich władza przetrwała. Doprawdy nie wiem co Chiny i Rosja musiałyby zrobić muzułmanom aby zdetronizować Żydów i Izrael w roli głównego obiektu nienawiści, skoro nie dokonały tego nawet miny personalne podczas wojny w Afganistanie... chyba tylko groźba nuklearnego zniszczenia Mekki i Medyny ale Putin cokolwiek by o nim nie mówić nie jest aż takim idiotą by faktycznie wskakiwać w buty ''katechona'', ordynarnej ściemy której nikt poza skończonymi durniami nie kupuje, nie po to sam niedawno otwierał największy meczet w Europie lansując się przy okazji na kafirskiego protektora ''umiarkowanych'' muzułmanów [ może udziela się tu jaki uczony w szariacie i wyjaśni, czy istnieje muzułmański odpowiednik ''puryca'' ? ], tak że wątpię.
Bez obrazy ale z tym wizyjnym bełkotem na końcu i Braunem something popierdoliłos', takie numery są typowe nie dla katolickich ultrasów a chrześcijańskich syjonistów a tak się składa, że jeden z największych fuhrerów w obozie kacerzy dał głos dołączając do wyznawców ''katechona'' :
''Słynny amerykański pastor-polityk William "Billy" Graham poparł działania rosyjskich wojsk w Syrii, a także walkę prowadzoną przez syryjskie władze w obronie własnego państwa.''
http://xportal.pl/?p=22934
- a ponieważ te protesranckie kurwie są z reguły proizraelskie aż do bólu rzyci urealnia to rzekomą ''brednię'' o sojuszu przynajmniej części znaczących środowisk żydowskich z putinowską Rosją.
"Bez obrazy ale z tym wizyjnym bełkotem na końcu i Braunem something popierdoliłos', takie numery są typowe nie dla katolickich ultrasów a chrześcijańskich syjonistów " - przypominam, że Braun snuł apokaliptyczne wizje wokół tego, że kilka naszych F-16 poleciało do Izraela na manewry i straszył, że "Polska będzie bombardowała Iran".
UsuńMy tu gadu gadu, Syria, Rosja, Chiny, Izrael etc. i nie mówię, że to bez znaczenia bo jak widać nie można już chrzanić głupkowato iż ''nasza chata z kraja'', ale mnie przede wszystkim interesuje co to wszystko oznacza dla nas, najważniejszy jest lokalny kontekst patrząc zaś z tej perspektywy fundamentalnym wydarzeniem jest kompromitacja ''niemieckiego przywództwa'' w Europie - celem ostatniej światowej wojny było głównie ''ostateczne rozwiązanie kwestii niemieckiej'' poprzez zajebanie ich jako kontynentalnej potęgi i to jak widać nadzwyczaj się udało [ cóż, jako potomek ''robotników przymusowych'' nie będę płakać po tych skurwysynach ], obecne Niemcy zostały dokumentnie wykastrowane co kryzys imigrancki bezlitośnie obnażył a wygrażanie nam przez jakichś ichnich gestapowców bynajmniej temu nie przeczy, ten kto za tym stał kimkolwiek był, doskonale zdawał sobie z tego sprawę. Wyjścia są zasadniczo dwa : albo był to chaos kontrolowany, który grupa europejskich sadomasonów postanowiła wykorzystać do przekształcenia UE w dyktaturę [ choć doprawdy nie wiem kto niby miałby stać na jej czele bo nie widzę typowej złodziejskiej unijnej biurwy w rodzaju Lewandowskiego jako nowego fuhrera ] albo też są to tylko rojenia fartuszkowych zjebów sadzących farmazony o ''planetarnej demokracji'', którym pozostała zabawa w groteskowo napuszoną tytulaturę i mętną ideologię za którymi nie kryje się nic, dosłownie nic - czas i to wkrótce pokaże, która z możliwości jest słuszna, w każdym razie jedno jest pewne : masońska IV Rzesza nie przetrwa w obecnym kształcie. Polecam wywiad z Gawinem i Cichockim traktujący o tych palących dla nas tu w Polsce kwestiach :
OdpowiedzUsuńhttp://www.gazetakrakowska.pl/artykul/8612188,marek-cichocki-i-dariusz-gawin-naplyw-imigrantow-moze-byc-forma-wojny-hybrydowej,id,t.html
Jeśli konflikt nie zostanie szybko zażegnany tylko zaogniony to będzie coraz więcej większych napływowych fal ludnościowych do Europy. Jeśli jednak udałoby się ukrócić islamistów to teoretycznie powinni mniej uciekać (jacyś nawet może by wrócili do siebie-zobaczyć choćby co pozostało z ich dobytku), ale za to fanatycy może w większej ilości (procentowo) niż obecnie by przybywali do UE - gdyż zostaliby zmuszeni do opuszczenia swoich pozycji w Syrii i Iraku. A co do UE to czy widzisz na stanowisku dyktatora UE Tfuska?
UsuńOdkrywca
No przecież napisałem, że nie, z drugiej nikt już poza skończonymi idiotami nie wątpi chyba iż parlament europejski jest kabaretową fasadą dla ''samowybieralnej'' Rady UE należałoby więc właściwie mówić o jakimś nowym rodzaju oligarchicznej, biurokratycznej i plutokratycznej zarazem dyktatury, być może czas charyzmatycznych przywódców minął, gdyż kończy się z wolna potrzeba ściemniania mas i ''niewidzialni zarządcy'' przechodzą na ręczne sterowanie, czas pokaże i to zapewne wkrótce czy tak jest czy też to tylko banda lożowych pajaców, która sobie we łbach upierdoliła megalomańską bajkę ośmieszoną właśnie na naszych oczach.
Usuń"Nasza chata skraja"
OdpowiedzUsuńKomorowskiego już nie ma.
W zwycięstwo Kopacz chyba już nikt nie wierzy.
Kulczyk nie żyje.
Niemcy maja ogromne problemy z imigrantami.
Teraz wyszła afera z flagowym koncernem Niemiec czyli VW.
Idą zmiany.
Docent Kosecki (cokolwiek o nim sądzić) zwrócił uwagę że na pocz XIX wieku strzelam z pamięci
Francja miała 20 mln
Wielka Brytania 15 mln
Pojawia Thomas Malthus XIX wieczny angielski pastor który zaczął głosić potrzebę kontroli urodzin.
Który został wyeksportowany do Francji.
Mija 100 lat Francja populacja na tym samym poziomie a WB prawie podwoiła populacje.
Efekt ten można było zobaczyć też w polityce= Imperium nigdy nie zachodzącego słońca.
I popatrzmy satn na 2014:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_pa%C5%84stw_%C5%9Bwiata_wed%C5%82ug_przyrostu_naturalnego
Przyrost naturalny
Polska -0,11%
Niemcy -0,18%
Francja 0,45% i ten wzrost jest generowany również przez białych francuzów
Wielka Brytania ,54%
USA ,77%
Rosja -,03%
Chiny 0,44%
Korea Płd 0,16
i mała ciekawostka
Strefa gazy 3,29%
Zachodni brzeg 2,13%
Izrael 1,46%
Watykan 0,0 :)
Powtórka historii tylko w innej części Europy?
Bardzo ciekawe, to co piszesz o Malthusie i jego wpływie na francuską demografię.
Usuńhttp://www.veteranstoday.com/2015/10/06/zbig2putin/
OdpowiedzUsuńFox fwoja propaganda została obnażona . Biedny Putin tłucze agenturę amerykańską.
Jedni są warci drugich.
A pisząc o Ukrainie napisz czy tam w ich rządzie jest choć jeden Ukrainiec ha,ha,ha.
Kacapy w swojej głupocie myślą, że dołożą ameryce i będą nowym Imperium kacapskim. To są tacy sami kretyni jak te żydki z NY, które myślą, że będą żądziły światem.
Antek
"Fox fwoja propaganda została obnażona . " - niby w jaki sposób? Zdemenciały Brzeziński coś tam powiedział, co się nie kłóci ze scenariuszem "namówiliśmy Rosję na syryjską awanturę i teraz ją potępiamy"
Usuń"A pisząc o Ukrainie napisz czy tam w ich rządzie jest choć jeden Ukrainiec" - ciekawe, że jednocześnie straszy się Polaków, że w ekipie Poroszenki-Jaceniuka są sami ukraińscy nacjonaliści i jednocześnie przekonuje się ich, że nie ma w niej Ukraińców...
Jedno drugiemu nie przeczy. Żydki musiały postawić na jakąś lokalną siłę. Wybrali półdebilowatych narodowców - banderowców. Powyciągali tych debli z siłowni z bajką o wielkiej Ukrainie. A Ukraińcy ledwo pisać i czytać umieją i nic nie rozumieją tylko herojom sława. Ten ma tak wewnętrzny galimatias, że jego dni sa policzone. A ruscy ze swoją kacapską propagandą mieszją wzystki, w głowach. Juz Nullandowa przecież, przez głupi przypadek wygadała się ile CIA wydała na tą awanturę. Kacapy i pejsaci amerykanie won do siebie, won z mojego kraju, znowu wam się zasrańcy wojny marzą. Kacapy z Niemcami kombinują cały czas, a amerykanie realizują tylko własne interesy. Won wszystkie kurwy z mojego kraju.
UsuńAntek
http://maciejsynak.blogspot.com/
OdpowiedzUsuńSyria kaput, Ukraina kaput.
CIA płacze i kombinuje dalej jak namieszać przed bankrudztwem USA, Polak głupieje, a Fox piszę co mu podeślą, oczywiście w określonej tonacji.
Czy ten Maciej Synak to kolejny Piotr Marek? :))))))
UsuńZechcesz może odpowiedzieć na te pytania poniżej?
UsuńBardzo jestem ciekaw Twoich odpowiedzi.
http://maciejsynak.blogspot.com/p/50-pytan.html
Pozwolisz, że będę na pytania odpowiadał w ratach? Jest ich dużo, więc taka forma odpowiedzi wydaje mi się lepsza.
Usuń44. Czy to Rosjanie prowadzą politykę eugeniczną sterylizując kobiety innego koloru skóry, zmuszając je do aborcji, czy wyganiając z ich kraju?
Tak. Na Kaukazie prowadzili politykę eugeniczną.
45. Czy to Rosjanie nieustannie od lat prowadzą kosztujące ich podatników biliony dolarów wojny?
Tak, ale wojny te nie kosztują biliony dolarów, tylko dziesiątki miliardów dolarów. No chyba, że chodzi o ich koszt dla sąsiada, np. dla Ukrainy.
46. Czy to Rosjanie wywołują non stop rewolucje w innych krajach i doprowadzają do obalania demokratycznych rządów?
Tak. Przez ostatnie kilkadziesiąt lat tak robili. I robią dalej.
48. Czy to Rosjanie zrzucają bomby z zubożonymi uranem na tysiące niewinnych cywilów?
Nie, bo nie mają takiej technologii. Ale zrzucają np. bomby kasetowe.
49. Czy to Rosjanie organizują zamachy mające stanowić prowokacje do kolejnych ich wojen, bądź coraz to większej inwigilacji obywateli?
Tak. Jak najbardziej. Np. w 1999 r. w Moskwie, Riazaniu, Wołgogradzie, Bujnaksku etc.
50. Czy to Rosjanie doprowadzili do biedy i ludobójstw w całej Afryce np. prowokując wojnę domową w Kongo albo rewolucję w RPA, gdzie tylko wyczuli złoża czegoś wartościowego?
Tak, m.in. oni. Sprzedawali broń różnego rodzaju watażkom i wysyłali tam doradców wojskowych. Mengitsu, Mugabe i wielu innych lokalnych tyranów miało z nimi dobre relacje.
40. Czy to Rosjanie wjeżdżają buldożerami w osiedla mieszkalne przedstawicieli innej religii?
Tak. Na Kaukazie.
35. Czy to Rosjanie są największymi na świecie producentami i handlarzami narkotyków?
Producentami nie, ale należą do pierwszej ligii wśród handlarzy.
33. Czy to Rosjanie dają nam przykład kraju o bezkarnych służbach bezpieczeństwa, które mają prawo do zastrzelenia, torturowania, oraz inwigilowania każdego obywatela?
A czy niedźwiedź załatwia się w lesie?
20. Czy to Rosjanie zniszczyli Wojsko Polskie doprowadzając je w stanu w którym na sto tysięcy ludzi przypada około dziesięciu tysięcy prawdziwych, potrafiących cokolwiek żołnierzy?
Tak, to zrobiła ich agentura.
2. Czy to może za prośbą lub pomysłem innych Rosjan, Polska dokonała po 1980 roku tej "transformacji ustrojowej i gospodarczej", której efekty widzimy dzisiaj?
Tak, centrum decyzyjne tego procesu było wówczas w Moskwie.
"Tak, centrum decyzyjne tego procesu było wówczas w Moskwie"
Usuńfox moze jeszcze dodasz kto przyczynil sie do tego by owo "centrum decyzyjne" bylo "w moskwie"? ktoz negocjowal i zawieral "pakty" z sowietami przygotowujace "transformacje" co najmniej od polowy lat 80-tych? pewnie krasnoludki? no bo przeciez nie milujace pokoj, demokracje i chcace przychylic wszystkim ludom nieba "spoleczenstwa demokratyczne"...
"20. Czy to Rosjanie zniszczyli Wojsko Polskie doprowadzając je w stanu w którym na sto tysięcy ludzi przypada około dziesięciu tysięcy prawdziwych, potrafiących cokolwiek żołnierzy?
Tak, to zrobiła ich agentura"
no pewnie... za tegoroczna susze tez niewatpliwie odpowiada "ruska agentura"...
zdumiewa mnie jedno - jak mozna laczyc przekonanie o ruskiej wszechpotedze (wszystkiemu winna ruska agentura - i to tylko ruska, wiadomo przeciez ze niemcy, amis, "starsi bracia w wierze" sa naszymi serdecznymi przyjaciolmi) z przekonaniem ze ruskie to kolos na glinianych nogach/dzicz/barachlo niezdolne do niczego etc etc...
"35. Czy to Rosjanie są największymi na świecie producentami i handlarzami narkotyków?
Producentami nie, ale należą do pierwszej ligii wśród handlarzy"
no co ty powiesz? ciekawe ze z materialow europolow interpolow itp itd wynika, ze Albanczycy, Turcy, Latynosi ale fox wie swoje...
"48. Czy to Rosjanie zrzucają bomby z zubożonymi uranem na tysiące niewinnych cywilów?
Nie, bo nie mają takiej technologii. Ale zrzucają np. bomby kasetowe."
fakt... zubozony uran to wyrafinowana technologia... podpowiem ci jednak, ze wklady uranowe maja w pociskach kumulacyjnych wiec chyba jednak ta dzicz jakims cudem opanowala te technologie...
itp itd... zamiast bulgotac i miotac sie w poczuciu - jak to dobrze "dokopac" (jezykiem oczywiscie bo zaden bohater nie jest na tyle dzielny zeby samemu udac sie na pierwsza linie) - moze dobrze byloby zrozumiec: mocarstwa (WSZYSTKIE) dzialaja tak samo: wszystkie te "pytania" tycza sie ich wszystkich... i wcale nie ruskie maja najwiecej za pazurami...
"fox moze jeszcze dodasz kto przyczynil sie do tego by owo "centrum decyzyjne" bylo "w moskwie"?" - bolszewicy, którzy przenieśli stolicę z Piotrogrodu do Moskwy,
UsuńTransformacja ustrojowa była planowana już przez Berię w latach 50-tych i została uruchomiona po tym jak doszło do sowieckich marszałków, że nie są w stanie zbrojnie pokonać NATO.
"ktoz negocjowal i zawieral "pakty" z sowietami przygotowujace "transformacje" co najmniej od polowy lat 80-tych? pewnie krasnoludki? " - pakty podpisywała opozycja kontrolowana przez agenturę bezpieki. A to, że Zachód poszedł na ten transformacyjny scenariusz... No cóż, finansowym hitmenom chodziło o zdobycie tutaj terenu łowieckiego.
"no pewnie... za tegoroczna susze tez niewatpliwie odpowiada "ruska agentura"... " - nie wierzysz, że rosyjska agentura niszczyła naszą armię? Przyjrzyj się decyzjom kadrowym po zamachu smoleńskim. Szczególnie w lotnictwie.
"zdumiewa mnie jedno - jak mozna laczyc przekonanie o ruskiej wszechpotedze (wszystkiemu winna ruska agentura - i to tylko ruska, wiadomo przeciez ze niemcy, amis, "starsi bracia w wierze" sa naszymi serdecznymi przyjaciolmi) z przekonaniem ze ruskie to kolos na glinianych nogach/dzicz/barachlo niezdolne do niczego etc etc..." - tak jak Ruscy są dobrzy w rozgrywkach agenturalnych, a stoją nisko cywilizacyjnie i gospodarczo, tak np. Saudowie są bajecznie bogaci a stoją nisko cywilizacyjnie. Jedno z drugim się nie wyklucza.
"ciekawe ze z materialow europolow interpolow itp itd wynika, ze Albanczycy, Turcy, Latynosi ale fox wie swoje..." - a rosyjska mafia nie istnieje? I nie jest jednym z głównych graczy na rynku narkotykowym? Uzbecka mafia narkotykowa nie współpracowała z Putinem w latach 90-tych?
"i wcale nie ruskie maja najwiecej za pazurami..." - ale tak się akurat zdarzyło, że z nami graniczą, okupowali nas przez pół wieku, zostawili tutaj swoje resortowe klany, odpowiadają za zamach w Smoleńsku i dokonali agresji na naszego sąsiada.
UsuńNajwyraźniej nie zrozumiałeś. W tekście wyraźnie jest napisane:
"Kto to wszystko robi...."
Pytania są sformułowane "na myślenie", tzn. celem jest zwrócenie uwagi Czytelnika na to, że posiada nieadekwatny do rzeczywistości zasób przekonań. Żeby nie było, że ktoś mu wtłacza jakąś nieprawdę, to sam ma sobie odpowiedzieć na pytanie - kto stoi za konkretnymi działaniami na terenie Polski - czy ruska agentura, czy raczej ktoś inny.
Bo jeżeli nie Rosjanie to kto?
I dlaczego nam to robi?
Skoro to za dużo dla Ciebie roboty, poproszę o odpowiedź nie na 50 czy 100 pytań, ale na poniższe 25.
Jeżeli to nie Rosjanie stoją za działaniami opisanymi w pytaniach, to proszę napisz - kto za nimi stoi, czy i jak bardzo to szkodzi naszej gospodarce i generalnie - majętności każdego przeciętnego Polaka. I co należy myśleć o takich ludziach, co należy z nimi zrobić?
Ciekawi mnie twoja postawa wobec tych problemów.
>>Jeżeli Ty również boisz się "rusków", uważasz Putina za krwiożerczą bestię, masz przekonanie, że to Rosja łamie prawo na Ukrainie, a nie zachód, przeczytaj poniższe pytania i
sam sobie odpowiedz.
Kto to wszystko robi....
1. Czy są Rosjanami panowie Soros i Sachs, autorzy "Planu Balcerowicza", którzy wyprowadzili z polski kilkaset miliardów dolarów?
2. Czy to może za prośbą lub pomysłem innych Rosjan, Polska dokonała po 1980 roku tej "transformacji ustrojowej i gospodarczej", której efekty widzimy dzisiaj?
3. Czy to Rosjanie za marne grosze wykupywali perły polskiego przemysłu?
4. Czy to z winy Rosjan pozbyliśmy się naszego przemysłu włókienniczego, chemicznego, tekstylnego, farmaceutycznego, budowlanego, elektronicznego, kopalnianego, hutniczego, obronnego, transportowego, włókienniczego, telekomunikacyjnego, stoczniowego i wielu innych?
5. Czy to Rosjanie wykupili polskie zakłady pracy za kilka procent ich faktycznej wartości, aby je pozamykać, zwolnić ludzi i wywieźć sprzęt za granicę?
6. Czy to Rosjanie wykupili polskie banki i czy to rosyjskie banki obecnie wysysają z Polaków ich ciężko zarobione pieniądze w tej neo-kolonii zwanej III RP?
7. Czy to Rosjanie zabronili nam dofinansować stocznie?
8. Czy to Rosjanie kazali nam zalewać szyby kopalniane, aby nigdy więcej ich już nie użytkować?
9. Czy to Rosjanie kazali pozbyć się naszych cukrowni?
10. Czy to Rosjanie zniszczyli nasze rolnictwo i rybołówstwo?
11. Czy to Rosjanie kazali wprowadzać i podwyższać zbrodnicze podatki, oraz nie pozwalają na ich obniżkę?
12. Czy to Rosjanie wydają wiążące dla Polski tysiące kretyńskich dyrektyw niszczących resztki naszej gospodarki?
13. Czy to Rosjanie wprowadzili do naszego kraju pięćdziesiąt hipermarketów, które nie odprowadzają ani grosza do Skarbu Państwa?
14. Czy to Rosjanie mają pretensje terytorialne w stosunku do nas i czy to oni wykupują ogromne połacie polskiej ziemi (szczególnie na Warmii i Mazurach)?
15. Czy to Rosjanie każą nam odprowadzać rocznie sto miliardów składki członkowskiej?
16. Czy to Rosjanie zniszczyli, a następnie przymierzają się do wykupienia polskiej kolei?
17. Czy to Rosjanie chcą prywatyzować nasze lasy?
18. Czy to Rosjanie wykupili nasze wodociągi i elektrownie?
19. Czy to Rosjanie i ich koncerny niemalże za darmo mają koncesję na wydobywanie w Polsce wszystkiego, co posiada nasza ziemia?
20. Czy to Rosjanie zniszczyli Wojsko Polskie doprowadzając je w stanu w którym na sto tysięcy ludzi przypada około dziesięciu tysięcy prawdziwych, potrafiących cokolwiek żołnierzy?
21. Czy to Rosjanie roszczą sobie prawo do decydowania o naszej przyszłości, często wbrew naszej Konstytucji i prawom uchwalanym w naszym kraju?
22. Czy to Rosjanie wysyłali naszych żołnierzy na głupie wojny w Iraku i Afganistanie?
23. Czy to Rosjanie wysyłają naszych żołnierzy do Libii, Czadu czy Mali, by walczyli o ich roszczenia do obecnych tam złóż złota i ropy?
24. Czy to na potrzeby Rosjan utworzono GROM?
25. Czy to do Rosjan pielgrzymują wszyscy polscy politycy, by kiwać się pod murami Kremla obiecując strategiczne partnerstwo szefom rosyjskiego wywiadu?
1. Nie - są Amerykanami, z tymże to Sachs był autorem planu Balcerowicza a nie Soros.
Usuń2. Tak - transformacja ustrojowa była przeprowadzona według planu wymyslonego na Łubiance przez płka Szelepina.
3. Nie, robił to kapitał międzynarodowy, który oni tutaj wpuścili w wyniku planu transformacji ustrojowej.
4. Z winy ustanowionych tu sowieckich namiestników takich jak Jaruzelski i jego agentura, którzy kierowali procesem transformacji ustrojowej.
5. Nie, ale te zakłady pracy sprzedawali ich namiestnicy i ludzie, którym oni otworzyli tutaj drogi do kariery.
6.Nie. Zrobili to Niemcy, Francuzi, Włosi, Austriacy a nawet Grecy.
7. Nie, zrobiła to Komisja Europejska w wyniku nieudolności prorosyjskiego rządu Tuska.
8. I tak i nie. Ci sami ludzie, którzy podejmowali decyzje o zalewaniu kopalń trafili do spółek związanych z handlem rosyjskim gazem.
9. Nie, ale ustanowieni przez nich tutaj namiestnicy.
10. jw.
11. Które podatki?
12. Które dyrektywy? Czyje?
13. Tak jak w pytaniu 9 i 10.
14. Nie, ale mają pretensje do całej Polski i Europy Środkowo-Wschodniej.
15. Nie. Sto miliardów czego?
16. Nie. Zrobił to rząd Tuska i poprzednie rządy Ubekistanu.
17. Nie.
18. Nie.
19. Nie, ale dostają za free prawo tranzytu gazu przez nasze terytorium i sabotują kwestię wydobycia gazy łupkowego.
20. Tak, poprzez swoją agenturę.
21. Tak.
22. Nie.
23. Nie..
24. Na potrzeby ich namiestników w czasie transformacji.
25. Nie wszyscy, ale Tusk, Kopacz, Komorowski i gen. Koziej tak.
25. pamietasz moze fox w czyim rzadzie gen. Koziej byl wiceministrem obrony?
UsuńPamiętam - u Kazimierza Marcinkiewicza, gdy ministrem obrony był Radek Sikorski. To kolejny dowód na to jak obóz niepodległościowy był zinfiltrowany.
Usuń"Transformacja ustrojowa była planowana już przez Berię w latach 50-tych i została uruchomiona po tym jak doszło do sowieckich marszałków, że nie są w stanie zbrojnie pokonać NATO... pakty podpisywała opozycja kontrolowana przez agenturę bezpieki. A to, że Zachód poszedł na ten transformacyjny scenariusz... No cóż, finansowym hitmenom chodziło o zdobycie tutaj terenu łowieckiego."
Usuńno tak... teraz zadaj sobie pytanie co by bylo gdyby "zachod nie poszedl na ten transformacyjny scenariusz"... dlugo by mozna pisac jak zachod wspieral bolszewie od samego poczatku nieprawdaz? biedny, naiwny i pelny idealizmu zachod ktory dal sie zrobic w jajo czy druga twarz janusa?
"nie wierzysz, że rosyjska agentura niszczyła naszą armię? Przyjrzyj się decyzjom kadrowym po zamachu smoleńskim. Szczególnie w lotnictwie"
polskie lotnictwo akurat ma sie calkiem niezle na tle calej armii zwlaszcza nieistniejacej marynarki i teoretycznych wojsk ladowych... inna sprawa ze eliminacja dwoch lotnisk (czyli de facto calej sily bojowej) jest banalnie prosta...
nasza armia jest systematycznie kasowana od 1990 roku... tyle ze czy na pewno robi to rosyjska agentura (a scislej - czy tylko rosyjska i czy tylko agentura? - ot np. czy rosyjska agentura wlaczyla jedyne nadajace sie do dzialan jednostki pancerne w system logistyczny bundeswehry?
"Ruscy są dobrzy w rozgrywkach agenturalnych, a stoją nisko cywilizacyjnie i gospodarczo (...) Jedno z drugim się nie wyklucza"
co do niskiego poziomu cywilizacyjnego - wlasnie przeczytalem operacje most wilczaka - wiele ciekawostek np. zwrocil on (no nie jako pierwszy zeby byc szczerym - juz dawno ktos zauwazyl ze nawet jak ruscy handlowali na stadionie Xlecia to na miejscu dzialaly ichnie biblioteki) uwage na na powszechnosc ksiazek w domach zydowskich imigrantow z bolszewii - zjawisko niespotykane w domach imigrantow z innych stron swiata czy izraelskich tubylcow...
fajnie by bylo gdyby Polska zblizyla sie chociaz w okolice poziomu ksztalcenia technicznego u ruskich... co do niskiego poziomu... sam twierdzisz ze sa dobrzy w rozgrywkach agenturalnych... i odpowiedz sobie na pytanie: czy prymitywy i tepaki bylyby zdolne do takowych rozgrywek, ktore wymagaja czegos wiecej niz wymachiwania toporkiem...
"a rosyjska mafia nie istnieje? I nie jest jednym z głównych graczy na rynku narkotykowym? Uzbecka mafia narkotykowa nie współpracowała z Putinem w latach 90-tych?"
istnieje! istnieje tez wloska, japonska, chinska, zydowska i pare innych... akurat ruskie specjalizuja sie w cyberprzestepczosci a nie w narkotykach... tyle ze tego nie napiszesz bo marnie pasuje do tezy o prymitywizmie ruskich...
"i wcale nie ruskie maja najwiecej za pazurami..." - ale tak się akurat zdarzyło, że z nami graniczą, okupowali nas przez pół wieku, zostawili tutaj swoje resortowe klany
a my tacy jestesmy zajebiscie zdolni ze nie potrafimy sobie (z pomoca wielkich przyjaciol) z tym poradzic? jakos czesi sobie w miare poradzili, wegrzy tez jako tako, teraz nawet rumuni sie ogarniaja... o czesci panstw postsowieckich (ktore mialy duzo gorzej) typu estonia, azerbejdzan etc nie wspomne bo tez idzie im niezgorzej... tylko zajebisci Polacy nie potrafia i zostali w jednym rzedzie z bulgarami i ukraincami?
moze dlatego ze te "resortowe klany" i ichnia agentura zostaly przejete przez naszych wielkich przyjaciol z zachodu i poludnia i pracuja juz na ich rzecz?
"odpowiadają za zamach w Smoleńsku"
jak juz wspomnialem - dobrze ze nie oskarzasz ich za tegoroczna susze... nie wiem czy ruscy odpowiadaja (jesli nawet to raczej za wspoludzial albo pomoc...)
"dokonali agresji na naszego sąsiada"
no i co z tego? wrog naszego (tym bardziej ze srednio nam przyjaznego) sasiada jest naszym przyjacielem chyba co?
"jakos czesi sobie w miare poradzili, wegrzy tez jako tako, teraz nawet rumuni sie ogarniaja... o czesci panstw postsowieckich (ktore mialy duzo gorzej) typu estonia, azerbejdzan etc nie wspomne bo tez idzie im niezgorzej... " - buchachachacha!!! Nawet Niemcy sobie z tym nie poradzili. Rzuć okiem na kariery czeskich czy węgierskich oligarchów i nie wstawiaj bajeczek o udanej dekomunizacji w innych krajach regionu.
UsuńEstonia - ok, wyszła najlepiej, ale znaczna większość krajów regionu wypadła gorzej od nas.
"moze dlatego ze te "resortowe klany" i ichnia agentura zostaly przejete przez naszych wielkich przyjaciol z zachodu i poludnia i pracuja juz na ich rzecz?" - a w pozostałych krajach nie były przejmowane?
Co do Smoleńska: wierz sobie w Anodinę i Laska. Zwolennicy płaskiej ziemi też istnieją.
"wrog naszego (tym bardziej ze srednio nam przyjaznego) sasiada jest naszym przyjacielem chyba co?" - czyli wynikałoby z tego, że Hitler był w 1938 r. naszym przyjacielem bo zajął Sudety?
" buchachachacha!!! Nawet Niemcy sobie z tym nie poradzili. Rzuć okiem na kariery czeskich czy węgierskich oligarchów i nie wstawiaj bajeczek o udanej dekomunizacji w innych krajach regionu"
Usuńroznica jest taka ze ich oligarchowie przynajmniej w czesci nie traktuja swojego kraju jak terytorium podbitego a to juz cos... podobnie ichnie sluzby sa najwyrazniej pod kontrola wlasnego panstwa...
"Estonia - ok, wyszła najlepiej, ale znaczna większość krajów regionu wypadła gorzej od nas"
ta "znaczna wiekszosc" to takie tuzy jak Bulgaria, Moldawia i Ukraina (moze jeszcze Lotwa czy Armenia)... bo juz co do rumunow to mialbym watpliwosci
"a w pozostałych krajach nie były przejmowane?" nie wiem... moze nie w takim stopniu? w kazdym badz razie w takich czechach przeszla opcja zerowa a w Polsce nie... czy aby na pewno przez "ruska agenture"? czy moze dzieki parasolowi amis (i nie tylko?) - abstrahujac od netowych plotek/bajek/spekulacji jest juz troche rzeczowej literatury na ten temat
"Co do Smoleńska: wierz sobie w Anodinę i Laska. Zwolennicy płaskiej ziemi też istnieją"
miedzy wiara w laska a wiara w ruskie komanda robiace zamach na najbardziej wtedy nielubianego (obok swojego brata) polskiego polityka - bez ZADNYCH szans na reelekcje - jest troche przestrzeni, nieprawdaz? szkoda ze nie potrafisz tego zrozumiec i widzisz swiat dwukolorowo...
"czyli wynikałoby z tego, że Hitler był w 1938 r. naszym przyjacielem bo zajął Sudety?"
na to wyglada - twoi sanacyjni idole chyba byli tego samego zdania, skoro zajeli malo istotne Zaolzie i zupelnie nieistotne skrawki Spisza, nieprawdaz?
"Pamiętam - u Kazimierza Marcinkiewicza, gdy ministrem obrony był Radek Sikorski. To kolejny dowód na to jak obóz niepodległościowy był zinfiltrowany"
Usuń"byl"??? zwazywszy na prezesowego "nosa" do doboru kadr obstawiam ze w tym co okreslasz mianem "obozu (trafne slowo) niepodleglosciowego (a to akurat srednio pasujace okreslenie)" jeszcze jest niejeden taki kwiatek... wlasciwie poza totalnymi nieudacznikami i kretynami, od ktorych tam sie roi - mozna podejrzewac kazdego...
ta "znaczna wiekszosc" to takie tuzy jak Bulgaria, Moldawia i Ukraina" - z państw należących do UE: Łotwa, Litwa, Słowacja, Węgry, Rumunia, Bułgaria, Chorwacja. W Czechach poszło trochę, ale tylko trochę lepiej, bo im się w 1989 r. posypał transformacyjny scenariusz.
Usuń"wiara w ruskie komanda robiace zamach" - odnosiłem się do tej kwestii tutaj już wielokrotnie. O zamachu są przekonani ludzie ze służb specjalnych - polskich i zagranicznych.
"twoi sanacyjni idole chyba byli tego samego zdania, skoro zajeli malo istotne Zaolzie" - w 1938 r. szykowaliśmy się do ataku na Niemcy, ale zawiedli Czesi, którzy zbyt szybko skapitulowali. Wobec tego zajęliśmy Zaolzie - istotne strategicznie, gdyż przez nie przechodziła główna linia kolejowa łącząca Czechy ze Słowacją. Pisałem już o tym.
"O zamachu są przekonani ludzie ze służb specjalnych - polskich i zagranicznych"
Usuń1) ale o zamachu przeprowadzonym przez kogo? ruskich? naszych? bo to jednak pewna roznica, nieprawdaz...?
2) nie bede sie juz pastwil nad stwierdzeniami "ludzie ze sluzb" bo taki tekst mozna wciskac w kazdym wariancie (ze to byl wypadek/atak kosmitow etc etc etc...) a kogo Ty znasz "ze sluzb"? sprzataczki? sasiadke mieszkajaca naprzeciw "siedziby slub"? no litosci, nikt ci nie odmawia intelektu i poczucia humoru, ale twoje ego zaczyna przekraczac granice galaktyki...
"Zaolzie - istotne strategicznie, gdyż przez nie przechodziła główna linia kolejowa łącząca Czechy ze Słowacją"
oswiec mnie do czegoz Polsce byla kontrola nad linia laczaca Czechy i Slowacje?? i jakiez to strategiczne znaczenie mialo pare wsi na spiszu? strategiczne stada owiec na kozuchy by moc uderzyc na stalina?
fox please... nie spedzasz za duzo czasu "w oparach absurdu" przypadkiem?
1. Co do ludzi służb mówiących, że w Smoleńsku doszło do zamachu (a logika podpowiada, że zamach nie mógłby się odbyć bez współpracy sił rosyjskich), to są to m.in.
Usuń- autorzy książki "Zbrodnia Smoleńska. Anatomia zamachu". Ludzie z wojskowych służb specjalnych
- Gene Poteat, szef stowarzyszenia byłych funkcjonariuszy CIA
- Wiktor Suworow, agent GRU który przeszedł na stronę MI6, autor popularnych książek
- Juval Aviv, szef firmy Interfor (miałem okazję z nim rozmawiać na ten temat)
- niemiecka BND (jak wynika z książki Juergena Rotha)
- Paweł Wroński, funkcjonariusz służb PRL i III RP
Dodam, że dwóch byłych szefów SKW (Reszka i Kowalski) współtworzyło jeden ze smoleńskich raportów Zespołu Macierewicza (byłego szefa SKW)
2. Wsie na Spiszu zajęto akurat w ramach korekty granic i przyłączania etnicznie polskich terenów. Co do znaczenia linii kolejowej na Zaolziu - naprawdę nie wiesz drogi Anonimie, że takie linie kolejowe miały znaczenie wojskowe w latach 30-tych? Czy przejęcie magistrali kolejowej umożliwiającej najszybszy przerzut wojsk z Czech na Słowację naprawdę nie miało znaczenia?
3. Do "W oparach absurdu" nie zaglądam. Słabo mnie śledzicie, więc podpowiem, że można mnie czasem spotkać w takich lokalach jak Chmiel Cafe czy Ciechan na Foksal czasem w Cavie na Nowym Świecie. A z dziewczynami (obecną i byłą) również w Zushi Pointcie na Świętokrzyskiej.
1) "Co do ludzi służb mówiących, że w Smoleńsku doszło do zamachu (a logika podpowiada, że zamach nie mógłby się odbyć bez współpracy sił rosyjskich)"
Usuńlogika slusznie podpowiada, ale przyznasz jak sadzie ze czym innym sie "wspolpraca" polegajaca na utrudnianiu dostepu do dowodow i dezinformacji a czym innym np. bezposrednie stracenie maszyny...
nie przyszlo ci do glowy, ze nie tylko ruskie lubia i stosuja dezinformacje? bo spora czesc ludzi/instytucji, ktorych wymieniasz ma rowniez powod i mozliwosci by to czynic...
Pawel Wronski to zasluzony cyngiel michnika i pierwsze slysze by cos takiego twierdzil... pewnie chodzi ci o plk Piotra W.? - wszystko pieknie tylko jedna refleksja - ciekawe, ze doznal iluminacji dopiero gdy juz stalo sie jasne ze system splajtowal... mimo ze pelna wysluge emerytalna wyrobil jesli dobrze licze w 2010 r. a wstrzas smolenski objawil mu sie po 5 latach...
"Co do znaczenia linii kolejowej na Zaolziu - naprawdę nie wiesz drogi Anonimie, że takie linie kolejowe miały znaczenie wojskowe w latach 30-tych? Czy przejęcie magistrali kolejowej umożliwiającej najszybszy przerzut wojsk z Czech na Słowację naprawdę nie miało znaczenia?"
mialo kluczowe - pare miesiecy pozniej okazalo sie ze niemcom ta linia byla potrzebna jak swini siodlo... jakos zajebisci sanacyjni "stratedzy" tego nie przewidzieli...
"Słabo mnie śledzicie"
ach to ego:D tylko pozazdroscic:D
Sytuacja jest bardziej skomplikowana. Należy bardzo ostrożnie opiniować poglądy.
OdpowiedzUsuńBardzo ładnie o propagandzie mówi Dr Brzeski. Jak USA, Rosja i Niemcy w podobny sposób osiągają swoje cele poprzez propagandę.
https://www.youtube.com/watch?v=NFKcvR6MzjM
Sławek
http://groseiille.livejournal.com/15998.html
OdpowiedzUsuńhttp://via-midgard.info//uploads/posts/2012-01/1326465097_veveg.jpg
OdpowiedzUsuńTam to chyba się już nigdy nic nie zmieni
OdpowiedzUsuń