sobota, 23 marca 2024

Rosja wygrywa z Rosją

 


Powyżej: Zidentyfikowano trzech pierwszych sprawców zamachu w Krasnogorsku.

Moją pierwszą reakcją na zamach na salę koncertową Crocus w Krasnogorsku pod Moskwą była myśl: "Coś im musiało nie stykać w prawdziwych wynikach wyborów prezydenckich... Zapewne oskarżą o to Rosyjski Korpus Ochotniczy".

Tak się akurat składa, że od ponad tygodnia w obwodach biełgorodzkim i kurskim walczą grupy dywersyjne takich okrytych chwałą jednostek jak Rosyjski Korpus Ochotniczy, Legion Wolna Rosja i Batalion Syberia. Pierwszego dnia tej operacji kremlowska propaganda twierdziła, że "wszystkich dywersantów zabito na granicy", ale dziwnym trafem donosi wciąż o "zwycięskich walkach" przeciwko nim. Sami rosyjscy ochotnicy wrzucają do netu fotki pokazujące ich obecność w różnych miejscowościach zaatakowanych regionów, a Rusnia nagle postanowiła ewakuować z obszarów przygranicznych 9 tys. osób. Można się więc domyślać, że rosyjska inwazja na Rosję nie została powstrzymana przez siły podległe Kremlowi.

Zapijaczony żul i zarazem dwunożny kawałek gówna Miedwiediew rzeczywiście obwinił "reżim kijowski" za wczorajszy zamach, a FSB twierdziła, że sprawcy "mieli kontakty na Ukrainie". Oczywiście ledwo co ich złapała. Do scenariusza przewidującego atak "ukraińskich faszystów" na teatr (czyli do mutacji scenariusza znanego z prowokacji na Dubrowce) kremlowska propaganda już dawna Moskali przygotowywała. Rosyjskie opozycyjne portale pisały natomiast o szykowanej nowej fali mobilizacji, w ramach której ma zostać powołanych 300 tys. osób. 

ALE...

"Putin" miał w piątek w nocy wystąpić z orędziem. Nie wystąpił. Nie miał więc z góry przygotowanej wersji propagandowej. 

Niedawno zapewniał on, że "nie będzie żadnych zamachów terrorystycznych w Moskwie". Oficjalnie zidentyfikowani sprawcy pochodzili z Tadżykistanu. Ledwo co, bo w zeszłym miesiącu, "Putin" spotkał się z tadżyckim prezydentem i zapewniał o wspaniałej współpracy z nim. Oczywiście to polityka Putina otworzyła szeroko drzwi do Rosji dla wszelkiego rodzaju imigrantów z Azji Środkowej, Bliskiego Wschodu i Afryki. Oczywiście część z tych imigrantów razem z Baćkoszenką i różnymi polskojęzycznymi agentami oraz pożytecznymi idiotami próbowała przerzucać przez naszą granicę. Karma więc wraca...

Co więcej FSB pozwalała rosyjskim muzułmanom jeździć do Syrii, by zasilać szeregi Państwa Islamskiego. A później pozwalała im wracać do Rosji. Oczywiście miała cały czas przeświadczenie o tym, że kontroluje sytuację. Tymczasem była zbyt zajęta ściganiem zwolenników Nawalnego oraz organizowaniem gejowskich orgii, by zajmować się islamskimi fundamentalistami. 

Do zamachu jakoby rzekomo przyznała się organizacja ISIS-K (czyli Państwo Islamskie Chorezmu), która jak dotąd walczyła głównie przeciwko talibom oraz Iranowi. To ona dokonała niedawnego zamachu na uroczystościach upamiętniających irańskiego gen. Sulejmaniego - w odwecie za który popierdoleni Irańczycy zbombardowali... iracki Kurdystan i Pakistan. 

Tak się akurat złożyło, że kilka tygodni temu amerykańskie tajne służby ostrzegły FSB, że ISIS-K szykuje zamachy w Moskwie, w tym na koncerty. FSB olała to ostrzeżenie, wobec czego Amerykanie wydali komunikat, w którym wzywali swoich obywateli, by unikali w Moskwie miejsc, w których zbierają się tłumy. Twitterowi analitycy pisali wówczas: "Ciekawe, czy rzeczywiście dojdzie do pierwszego ataku ISIS-K w Rosji."

Jurij Felsztyński twierdzi, że zanim Amerykanie ostrzegli Rosję przed zamachem szykowanym przez ISIS, FSB twierdziła, że Ukraińcy i NATO przygotowują zamach w Moskwie. To dało pewność Amerykanom, że sama FSB szykuje prowokację, więc zdecydowali się na ruch uprzedzający: publiczne ostrzeżenie przed zamachem w rosyjskiej stolicy. Takie to wielopiętrowe rozgrywki służb...

W nadchodzących dniach będziemy zapewne świadkami tego jak kremlowska propaganda będzie dokonywała fikołków i łamańców logicznych, by wykazać, że terroryści z Tadżykistanu byli powiązani z Czeczenami, Rosyjskim Korpusem Ochotnicznym, Nawalnym, ukraińskim wywiadem wojskowym, służbami specjalnymi Litwy, Rumunii, Polski, Francji, Wielkiej Brytanii oraz USA. 

Zachowanie cwelotrolli z Olgino jest równie przewidywalne. Będą pisać, że ISIS=CIA, Mossad i "banderowcy". Z góry więc ostrzegam: DARUJCIE SOBIE, BO JUŻ WIEMY, CO NAPISZECIE. NIECH NIKT NIE ODPOWIADA NA SPAMUJĄCE KOMENTARZE, BO BĘDĄ ONE USUWANE. Może tylko co głupsze zostawię, by się z nich pośmiać.

***

Ktoś w komentarzach pod poprzednim wpisem narzekał, że nie piszę ostatnio nic o wojnie w Strefie Gazy. A co mam pisać? Konflikt trwa już ponad pięć miesięcy. W jego trakcie Izrael zgruzował i zajął ponad dwie trzecie Strefy Gazy. Walki były monotonne i mało spektakularne, a z pola bitwy wyciekało niewiele filmów. Straty poniesione przez wojsko izraelskie przekroczyły 600 zabitych, więc można je uznać za "akceptowalne". Nie udało się jednak całkowicie zniszczyć Hamasu, pomimo zabicia części jego dowódców. Hamas ponownie przejmował kontrolę nad gruzowiskami opuszczanymi przez wojska izraelskie. Znaczna większość zakładników wciąż znajduje się w rękach Hamasu. Tych, których uwolniono, odzyskano głównie w wyniku negocjacji. Palestyńska ludność cywilna poniosła ciężkie straty, ale zapewne sporo mniejsze od tych podawanych oficjalnie. Te oficjalne są na pewno lipne - liczba zabitych rośnie tam zgodnie z algorytmem, niezależnie od tego czy danego dnia toczą się walki czy nie.  Bidenowi nie udało się obalić Netanjahu, ale Netanjahu wraz z Saudyjczykami nie może się doczekać obalenia Bidena, który traci poparcie z powodu swojego proizraelskiego stanowiska. Ogólnie większość rządów arabskich po cichu cieszy się z tego, że Izrael niszczy proirański Hamas.

Ogólnie: wojna Izraela z Hamasem nie jest naszą wojną i żadna z jej stron nie zasługuje na to, by jej kibicować. To jak obserwowanie walki gangów-kanibali na Haiti. Oczywiście w Europie Zachodniej się tym mocno ekscytują starciem bliskowschodnich plemion. No, ale skoro burmistrzem Londynu i premierem Szkocji są Pakistańczycy, a premierem Wielkiej Brytanii Hindus, no to trudno się dziwić, że czują się związani emocjonalnie z tym shitholem...

***

Nie wiem, czy w przyszłym tygodniu będę miał czas zrobić wpis, więc tradycyjnie życzę Szanownym Czytelnikom Wesołych Świąt Wielkanocnych!



41 komentarzy:

  1. Ruscy mocno grzeją wątek ukrainski na potrzeby wewnętrzne, bo potrzebna jest kolejna mobilizacja i przykręcenie śruby. Uznanie ISIS za wykonawców komplikuje sprawę - angazowanie zasobów na innych odcinakch niż Ukr jest mocno problematyczne. Osobiście uważam że była to spontaniczna akcja terrorystów w starym stylu, skoro Duży Szatan i jego akolici znajdują się poza zasięgiem, a ISIS ma dużo rachunkow do wyrowania z Rosja. Oczywisiscie kto miał widzieć o tym zamachu w bezpiece ten wiedział, stąd nieudolne próby spinowania tematu. Fajnie ze wyciszasz trolli, chociaż dzisiaj byłoby fajnie poczytać jak Wielka Biała Rosja jedną ręką miażdży Sztuczny Twór nad Dnieprem, a jednocześnie dostaje w dupe od muślimskiego multikulti u siebie, a przecież na Wschodzie już dawno sobie poradzili ;]

    Bruck

    OdpowiedzUsuń
  2. Może chcą mieć pretekst żeby się taktycznie, czasowo wycofać z UKR i uderzyć skuteczniej na innym kierunku?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pomyślałem tak samo. Później przemyśliwałem to i ... nie całkiem. No bo niby co Rosja powie Ukrainie ? "Mamy problemy u siebie, więc zawieszamy działania zbrojne i zatrzymujemy wszystko to co do tej pory zdobyliśmy". Ukraina na to raczej nie pójdzie.
      Być może Rosji chodziło o to aby opinia światowa uznała, że Ukraina stoi za terroryzmem aby zepsuć jej opinię i odciąć dopływ uzbrojenia.
      Tak w zasadzie sam nie wiem po co to i kto na tym skorzysta.
      Matka Kurka wysnuł teorie spiskową, że na tym korzysta Izrael, bo pokazuje światu, że muzułmanie są źli i świat popełnia błąd popierając ich stronę zamiast stronę Izraela.

      Usuń
  3. Przecież to oczywiste, że CIA wykreowała ISIS, tak jak Mossad ulepił Hamas.
    Ale ta zbrodnia to raczej nie Banderowcy, CIA czy KGB, tylko pewna, bardzo wpływowa (również na Ukrainie) Sekta, która przypadkiem akurat w tych dniach obchodzi swoje święto.
    Konkretnie - święto na cześć mordowania ludzi innych religii.
    Baal wymaga ofiar z ludzi.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Wielokulturowa Rosja świętuje Ramadan, sława!

      Usuń
    2. W pracy rozmawiam z ludzmi z calego swiata-Afryka,Azja,rozne kraje Europy i nawet ktos z Ameryki-WSZYSCY co do jednego uwazaja iz Ruscy sami sobie to zrobili bo planowali jakas wrzutke pod nowa mobilizacje.Tylko ktos im kij w szprychy zrobil wrzucajac ten ISIS i teraz juz NIE bardzo da sie obwinic ukrow czy Polakow.Ale ruscy nigdy w ten gry nie byli az tak dobrzy jak im sie wydaje(czego dowodem jest fakt iz ostatnimi wiekami srednio co 50 lat traca swoje ciezko budowane imperium).

      Piotr34

      Usuń
    3. Uważają? Ciekawe na jakiej podstawie?
      Sny czy mocne chciajstwo?

      Usuń
    4. Ruscy sami? Ojej, raczej mocodawcy Ukrainy, czyli USA.
      Przecież miotali "ostrzeżenia", czyli po prostu pogróżki, że "ktoś" zrobi Moskalom zamach.
      Na 90% USA.

      Usuń
    5. @Zouz

      Uwazaja tak na podstawie doswiadczen z historii rzecz jasna....chocby wysadzanie blokow przed wojna w Czeczeni.Tego ruscy nie przeskocza zadna propaganda-pracowali na te opinie wiele lat.
      USA?A na czym ty bazujesz te opinie?-na swoim widzimisie?.Nie rozumiesz o czym mowisz Zouz-liczy sie KOMU ten zamach sluzy i przynosi korzysci-przynosi tlyko Putinowi,dla wszystkich innych(wliczajac USA)jest niekorzystny.To dokladnie tak jak zatopienie "Lusitani"-komus sluzylo i wiemu komu-tak samo widac komu sluzy ten zamach.To dosc typowe ruskie modus operandi.

      Piotr34

      Usuń
    6. Komu służy? Jak to komu?
      https://www.youtube.com/watch?v=iX30OQobMXk

      Na czym opieram opinię, że to łapki USA?
      Na "ostrzeżeniach" będących w istocie pogróżkami.

      Co do bloków przed Czeczenią to faktycznie, mogła być to wewnętrzna robota. Zupełnie jak niedawno WTC albo dawno temu Lusitania.
      Jak widzisz, nie jest to Specjalność Rosyjska. To dość typowy Jankeski modus operandi.

      Usuń
    7. @Zouz
      1.Skoro uwazasz iz to jankeska robota to napisz PO CO to zrobili?Tylko bez lania wody-CO to daje jankesom?Bo co daje ruskim to widac.
      2.Ostrzezenia pogrozkami?Hmmm przypomne iz przed wojna USA ostrzegalo Ukraincow przed ruska agresja-nikt nie wierzyl ale mieli racje-chcesz powiedziec iz to byly pogrozki?Hmm to dlaczego to Rosja atakuje Ukraine skoro to USa "grozilo"?Ciekawie wiedziec iz w Rosji panuje opinia iz kazde ostrzezenie to pogrozka-nie warto WAS wiecej ostrzegac.
      "Lusitania"-WIDZE i rozumiem jankesie modus operadnik-przeciez to JA tobie napisalem o Lusitani.Czy ty w ogole czytasz te komentarze czy piszesz z szablonu?

      Piotr34

      Usuń
    8. Napisałeś o Lusitanii kończąc to "ruskim modus operandi", więc poprawiłem cię, że jankeski.

      A co daje Jankesom? Zastraszają "Putina", grożąc mu, że jak nie przestanie dociskać, to będą mu robić psikusy na jego terenie. A to wysadzą rafinerię, spalą kino z zwartością, wymordują jakieś przedszkole.

      Poza tym, to Jankesi mówią że "ostrzegali". Tak samo jak mówią i ostrzegają, że nadchodzi Choroba X. Na pewno wiedzą co mówią, to przecież produkt ich laboratorium.

      Usuń
    9. Rafinerią może się Putin przejął ale nie ośmieszaj się kinem albo przedszkolem.

      Usuń
    10. Woduchu, może ty się nie ośmieszaj popieraniem Wukrainy, bo to państwo o ambicjach imperialnych, śmiertelny wróg Polski.
      Jak pokazuje nasza niedawna historia, zgładzenie całej szkoły z uczniami nie przekracza zdolności organizacyjnych UPA.

      Usuń
  4. Przy ogarnięciu wielopiętrowych rozgrywek służb pomoże Diuna Dwójeczka, która wszystkie rozgrywki polityczne porządkuje z kinowego ekranu. Muad'Dib, genialne dziecko dwóch pustyń, przygotowuje błyskotliwą ofensywę jak Mohammed Deif. Harkoneni i Sardaukrzy rujnują Palestynę. Hamas ujarzmia Czerwie. Netanjahu czeka na upadek Bidena, jak Baron na upadek Imperatora. Nikt nie kibicuje Fremeno-Hamasowi. Ale jednak ktoś będzie czcił rocznicę śmierci Feyda-Rauthy, który tak dobrze walczył!
    Dobrej Wielkiej Nocy!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Diuna 2 to film zrobiony przez ludzi ktorzy duzo wiedza ale w nic nie wierza w zwiazku z tym oczywiscie podporzadkowali sie lewackiej narracji w ktorej kobieta(najlepiej kolorowa oczywiscie)"demaskuje" bialego "oszukanczego mesjasza".Film bardzo widowiskowy oczywiscie(prawdziwe zanurzenie w piach ze az w "zebach zgrzyta") ale jedyne co "wyjasnia" to fakt iz zachod juz w nic nie wierzy i wkrotce mu jacys "Fremeni" przetrzepia skore bo w nic nie wierzacy "imperialni sardukarzy"(aka marines) zwieja z pola walki az sie bedzie kurzylo.Obstawiam iz trzepanie skory odbedzie sie w Iranie ale Europa srodkowa takze jawi sie mozliwe nowe pole bitewne Arrakis.

      Piotr34

      Usuń
    2. Film byl dla mnie pewnym rozczarowaniem, a jego zalety wynikają głównie z błyskotliwości książkowego oryginału. Najbardziej denerwowały przemądrzałe antydeistyczne tezy, które nie miały jakieś zgrabnej puenty, ot bubkowata femina wie lepiej, wbrew "ukochanemu": (hehe) i własnemu plemieniu. Gdy nikt jej nie słucha, strzela focha i wyrusza na pustynie. Trafne podsumowanie współczesnego feminizmu. Sardaukrzy mają ciekawy background w książce- są to byli więźniowie-wyzwolency z planety-piekła, na której pilnują i niszczą się na
      wzajemnie, tylko najtwardsi przetrwają i dalej zarządzają tym galaktyczno-penitencjarnym systemem.

      Bruck

      Usuń
    3. Jestem zwolennikiem tezy iz analizujac sztuke danego spoleczesntwa mozna dosc latwo zorientowac sie co danemu spoleczenstwu w "duszy piszczy"(w co wierzy,jakie ma idealy,czego sie obawia itp itd).Patrzac z tej strony to nie tlyko iz Diuna 2(film)pokazuje iz zachod w nic nie wierzy ale w w ogole udowadnie teze iz od dobrych paru dekad zachodj uz NIE kreuje zadnego NOWEGO mitu dla mas-ostatnim byl Matrix(juz zreszta skazony grzechem "nierealnosci" rzeczywistosci)od tego czasu jest tylko gorzej.Kiedys byl "Wladca pierscieni" czy "Gwiezdne wojny"-dzisiaj nawet Marvel zdechl a co dopiero cos ambitniejszego i ruszajacego spoleczenstwo-same sequel i remaki coraz glupsze i coraz bardziej cyniczne ktorych juz nawet nikt nie chce ogladac-no ale dlaczego mieliby -kiedys "Star Trek" zainspirowal cale pokolenia naukowcow(pooczytajcie ilu znanych naukowcow wybralo te droge kariery bo byli fanami "Star Treka")-do czego dzisiaj insipruje 24 remake komiksu Marvela?Zachod juz pada w sferze moralnej i intelektualnej i wkrotce zacznie padac w sferze fizycznej(zreszta przeciez to juz sie dzieje).Zreszta sadze iz Putin miedzy innymi na ten upadek wlasnie liczyl a czy sie przeliczyl to dopiero czas pokaze.

      Piotr34

      Usuń
    4. "analizujac sztuke danego spoleczesntwa" - ale (pseudo)sztukę tworzą (niby)artyści a nie reszta społeczeństwa która jest docelowym odbiorcom tego szitu.
      Bardzo często opinie tych tzw. artystów i ich klakierów z prasy/tv są całkiem inne niż publiczności np. zachwycają się feminizmem, BLM i multi-kulti w swoich produkcjach w przeciwieństwie do sporej części publiki-stąd też coraz mniej ludzi ogląda te filmy. Podobnie ma się sprawa w innych przypadkach pop kultury.
      Więc winni są twórcy oraz różni pseudo-społeczni działacze polityczni którzy wciskają podprogowo swój program aspołeczny, a winą publiki jest to, że daje im jeszcze zarobić na tym badziewiu-choć raczej nie tak bardzo jak kiedyś.
      Największym draństwem jest to, że jetisyny ze świata sztuki uznały estetyczną sztukę a kicz, a tandetną i brzydką za prawdziwą sztukę.
      Odkrywca

      Usuń
    5. @Odkrywca

      Masz OCZYWISCIE racje-masy nienawidza tej nowej pseudosztuki-i w tym cala nadzieja.Problem w tym iz juz dorastaja nowe pokolenia ktore niczego innego nie znaja i podswiadomie juz mysla w tych kategoriach-i stad chocby wzial sie WOKE-no bo skoro nie ma wiary,piekna i prawdy to nie ma tez nauki czy norm spolecznych a to juz prosta droga do nihilizmu i kolapsu.Ale jak juz napisalem masz racje-poki masy stawiaja opor jest nadzieja-oby tlyko nie byl to opor w stylu redpillu bo wtedy z dekadencji wyladujemy w totalitaryznie(i fakt iz bedzie to totalitaryzm redpilowy wcale jakos szczegolnie nie poprawia sytuacji).Dlatego zreszta Polska nie jest w takiej zlej sytuacji-woke jest slaby a tradycja mocna i tlyko ten swir ze wschodu jest problemem.

      Piotr34

      Usuń
    6. Ciekawie dyskusja się rozwinęła. Villeneuvowska wizja Diuny, która teraz się rozchodzi w kinach od Małaszewicz po Chengdu, jako nośnik rosnących konfliktów wykorzystuje relacje typowo rodzinne i tarcia na linii teściowa-potencjalna synowa. Wzmocnieniem dla teściowej jest jej rozmowa z nienarodzonym jeszcze dzieckiem. Wzmocnieniem dla niedoszłej synowej jest styropianowe kombatanctwo.

      Dodatkowo świeża lektura "Polski Ludowej - Werblan/Modzelewski" i konfrontacja obu spojrzeń na historię, gdzie towarzysz profesor Werblan ma zimne, spójne i całościowe spojrzenie, a prof. Modzelewski kombatancko nostalgiczne pokazuje jak dobrze dwoistość spojrzenia na historię i politykę od osób znających władzę i osób znających walkę z władzą Villeneuve przeniósł do konfrontacji realpolitik Paula Atrydy, oraz rozdętej nie do zniesienia wątku Chiani i jej sentymentalnej opozycyjności. Historia prof. Werblana jest o niebo ciekawsza i ujmuje świeże źródła, nie dając prostych recept. Historia prof. Modzelewskiego to historia towarzyska utrzymywana w obiegu przez partią życia i radości, historia przeciętna z wykutymi pojęciami dla ogółu.

      Dlatego nie zdziwi mnie jeśli w Diunie Trójce Chiani dalej będzie po swojemu na wszystko patrzeć, a i dołączą się do niej nowi zwolennicy jej wizji, w której będzie akcentowana głównie zdrada Paula.

      Usuń
  5. @foxmulder
    Dzięki za zgrabne podsumowanie tematu.

    @Piotr34
    Dzięki za ciekawy news.

    "A poza tym uważam, że Zouz należy wykopać z forum"

    OdpowiedzUsuń
  6. Chcesz wmówić że w Gazie nie ma Ludobójstwa? Tak samo jak usprawiedliwiałeś i kpiłeś cynicznie z rzeźi Wołyńskiej.Żydy dokonują LUDOBÓJSTWA ,głodzą niszczą z zimną krwią.I żadna to wojna bo cały ten hamas pomijam jego zbrod to partyzantka a nie żołnierze ani armia.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. 1.Czy aby na pewno przeczytalismy ten sam wpis?
      2."hamas pomijam"....no tak oczywiscie ze pomijasz-a pisze to nie bedac sympatykiem Izraela.

      Piotr34

      Usuń
    2. @ Anonimowy sowiecki cwel

      Naucz się wreszcie ruska kurwo poprawnie czytać i pisać ("rzeźi") po polsku. Gdzie niby usprawiedliwiałem rzeź wołyńską upośledzony umysłowo kutafonie? Gdzie niby z niej kpiłem pedofilu?

      Usuń
    3. To popłuczyny szkoły z Olgino, sort słabo opłacany,sieroty po kucharzu,ale nawyk mają.Szkoda nawet komentować. Notki Twoje są dobre,ale ich szlag trafia,bo psujesz im narrację...

      Usuń
  7. @Fox/Hubert, bardzo długo w kwestii napadniętej Ukrainy zasadniczo się z Tobą zgadzałem (wręcz przyjąłem Twoje zdanie), ale po ponad 2 latach i m.in. wolcie Aleksego Arestowicza, inaczej to widzę.

    Zachód prowadzi cyniczną i makiaweliczną brudną wojnę nie do wygrania, przez własne tchórzostwo i chwiejność, zakończy się to jak z Wietnamem, Somalią, Afganistanem, Irakiem, Libią i Syrią - poczuciem zdrady, porzucenia czy rozczarowania.

    Po prostu "liberałowie"/burżuazja USA (i sojuszników) z jednej strony ślepo wierzy w swoją misję dziejową wobec reszty świata, ale z drugiej strony - brakuje im woli walki i odpowiedniego, wiarygodnego dla deklaratywnie bronionych narodów zespołu wartości - czy Afgańczycy bądź Ukraińcy mają ginąć w imię praw LGBT i ósmej fali feminizmu?
    Co za racje intelektualne i moralne prezentuje administracja Bidena czy Scholza?

    https://medianarodowe.com/2024/03/16/ukraincy-rozmawiali-z-rosja-o-pokoju-wbrew-propagandzie-ktora-karmiona-byla-opinia-publiczna/

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. WSZYSTKO prawda(lacznie z tchorzostwem i zdrada)ale to NIE zachod te wojne wywolal.Wywolala ja Rosja w imie swych imperialnych ambicji.Mysle iz mylisz tchorzostwo i dekadencje zachodu(co powoduje taki a nie inny przebieg wojny) z odpowiedzialnoscia za wywolanie wojny.Dekadencji zachodu nikt rozumny nie zaprzecza ale wielu zaprzecza agresywnosci Rosji i to juz jest problem bo przeklada sie na pierdolety typu "to nie nasza wojna".

      Piotr34

      Usuń
    2. @Piotr34 a czy ja podważam agresywność Rosji? Po prostu skoro ani Obama w '14 ani Biden w '22 nie chcieli bronić na serio Ukrainy, to nie powinni łudzić Ukraińców obietnicami bez pokrycia (na czele z wejściem do NATO odsuwanym 'ad Kalendas graecas'), zwłaszcza po wcześniejszym rozbrojeniu ich i innych byłych sow. republik z broni jądrowej - jakoś Indie i Pakistan mogą mieć atomówki, a Kazachstan i Ukrainy zostały ich pozbawione, mimo "imperialnej" mentalności Rosji, która broń n. jakoś mogła zatrzymać...

      Skoro od lutego/marca 2022 Turcja i Białoruś podejmują się mediacji walczących stron, USA i Chiny powinny z całą mocą wesprzeć te inicjatywy pokojowe.

      Ukraina z każdym miesiącem czy tysiącem zabitych, traci realne szanse na odbudowę, grozi im stała i trwała degradacja.

      Nasz własny kraj nigdy się nie podniósł do stanu sprzed 1939 czy 1655, i to samo póki co czeka Ukrainę.

      Usuń
    3. "czy Afgańczycy bądź Ukraińcy mają ginąć w imię praw LGBT i ósmej fali feminizmu?" - Afgańczycy nie chcieli i już nie giną. Ukraińcy chcieli, chcą i ... nadal giną. Kwestia woli, nic więcej.

      Usuń
    4. @Lukasz Markowicz

      Sprawa jest dosyc prosta-Ukraincy nie chca byc czescia ruskiego miru i walcza-nie jest prawda ze walcza bo ich zachod zmanipulowal-oni powtorze to jeszcze raz nie chca byc czescia ruskiego mira(co i nie dziwne przeciez biorac pod uwage iz doswidczenia).A ze zachod ich przy okazji oszukuje i wykorzystuje-coz kazdy kto zna historie zachodu wie iz tak wlasnie zachod dziala-my w Polsce juz to wiemy a Ukraincy tak "zakochani" chocby w Niemcach wlasnie te lekcje przerabiaja.Co do inicjatwy pokojojowych-analiza tych inicjatyw wskazuje iz zakladaja one przegrana Ukrainy i to sami Ukraincy sa przeciw bo mysla(slusznie lub nie)ze moga nie przegrac.

      Piotr34

      Usuń
  8. ''No, ale skoro burmistrzem Londynu i premierem Szkocji są Pakistańczycy, a premierem Wielkiej Brytanii Hindus, no to trudno się dziwić, że czują się związani emocjonalnie z tym shitholem...''

    - o, tu akurat bym polemizował. Wprawdzie Sadiq Khan wraz z innymi muzułmańskimi politykami apelował o zawieszenie broni w strefie Gazy, ale zarazem odżegnuje się dziś od bojkotu Izraela, za jakim niegdyś lobbował:

    https://www.thejc.com/news/sadiq-khan-why-i-changed-my-mind-about-boycotts-pcw6wirp

    ...a także ''niepokoi go wzrost nie tylko islamofobii, ale i antysemityzmu'', zapowiadając ''symetrystyczne'' zwalczanie obu:

    https://www.bbc.com/news/uk-england-london-67311522

    ...znaczy pali mu się tyłek, bo jego nie dość propalestyńskie stanowisko może go kosztować przewagę nad torysowską kontrkandydatką na burmistrza Londynu, stąd i konflikt między nim a Sunakiem:

    https://www.theguardian.com/politics/2024/mar/02/labour-rattled-by-galloway-win-as-sadiq-khan-slams-pm-over-racist-poison

    Hindus zaś popiera twardo linię obecnej amerykańskiej administracji:

    https://www.aa.com.tr/en/europe/possible-gaza-cease-fire-should-not-collapse-says-british-premier/3150190

    ...co wywołuje oczywiście potężny ból zadu u pokracznej koalicji islamistów i lewaków:

    https://www.aljazeera.com/program/newsfeed/2024/2/13/protests-outside-uk-pm-sunaks-residence-to-demand-gaza-ceasefire

    ...z którą to Sunak zapowiada rozprawę, dla równowagi dokładając i prawaków co w sumie zasadne, skoro nienawiść do muzułmanów tak padła im na głowy, że aż popierają z kolei Izrael:

    https://apnews.com/article/uk-sunak-protest-israel-hamas-war-bf72b546cd59998796a15227bcb7304e

    ''Ogólnie: wojna Izraela z Hamasem nie jest naszą wojną i żadna z jej stron nie zasługuje na to, by jej kibicować. To jak obserwowanie walki gangów-kanibali na Haiti.''

    - tu pełna zgoda, choć dołożyłbym jeszcze masowe rzezie, jakie mają obecnie miejsce w Sudanie. Dlaczego owi islamo-lewicowi ''internacjonaliści'' nie przeżywają równie mocno i tychże tragedii? Przecie ''black lives matter'', czyż nie? Rasiści...

    ...a co sądzę o Putinie dałem wyraz ostatnim tekstem na [anty]blogu, stąd nie mam tu nic do dodania. Cóż, żadnych złudzeń wobec niego, ''stałe warianty gry'' w jego metodyce terroru, od jakiego zaczynał i może właśnie kończy. Nie będę także wchodził w jałowe polemiki z moskiewskimi trollami, zgodnie z apelem gospodarza, którego niestety wielu tu jak widać nie posłuchało, szkoda. Powtarzam: jeśli już, należy im się tylko drwina - albo ban, nic więcej.

    Kieleccok [ d. CheHelmut ]

    OdpowiedzUsuń
  9. ...nadmienię jedynie, iż dziwnym trafem YouTube wyświetlał mi przez ostatni tydzień w ''polecanych'' klip owej grupy Piknik na której koncercie nastąpił zamach, mimo iż dotąd ani razu o nich nie słyszałem i nawet teraz nie mam zamiaru, bo nie wiadomo co gorsze - rosyjski rock czy islamiści:

    https://www.youtube.com/watch?v=sZDV004kqJ0

    Co ciekawe i może istotne, lider zespołu jest z pochodzenia Polakiem:

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BA%D0%BB%D1%8F%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%AD%D0%B4%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B4_%D0%9C%D0%B5%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#%D0%91%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F...

    ...acz wspierającym zbrojną napaść Rosji na Ukrainę:

    https://www.mk.ru/social/2024/03/22/prilepin-rasskazal-pochemu-terroristy-vybrali-koncert-gruppy-piknik-v-krokuse.html

    ...choć po odbyciu pieszej pielgrzymki do Częstochowy na spotkanie z papieżem na pocz. lat 90-ych, wziął po powrocie do Rosji udział w koncercie ''Rock przeciw czołgom'' na znak protestu wobec puczu Janajewa...:

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%BA_(%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0)#1991%E2%80%941995

    ...ponieważ jednak ów koncert był organizowany przy wsparciu ówczesnego mera Petersburga Sobczaka, oraz jego zastępcy niejakiego Putina, więc obecne zaangażowanie w ''specoperację'' ze strony ''piknikowców'' jest w sumie logiczne:

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2

    Grupa celebruje też swe przywiązanie do ''tradycyjnych rosyjskich wartości'' na koncertach w oprawie ewidentnie okultystycznej i neoszamańskiej symboliki:

    https://zarajsky.org/fotograf-z-kontsertu-grupi-p-kn-k-tur-30-sv-tlovih-rok-v.html

    W całym zamachu intryguje mnie zaś właściwie tylko jedno: jakim to kurwa cudem owi terroryści chcieli przedostać się na Ukrainę jadąc byle cywilną ''renówką'' przez ogarnięte teraz walkami pogranicze?! Rosjanie nie dbają nawet o pozory uwiarygodnienia swej wersji, bo też i po co? Przecie przysłowiowy ''Wania durak'' i tak wszystko łyknie, podobnie co i spora rzesza ''pożytecznych idiotów'' na Zachodzie, Putin więc nawet nie musiał się wysilać w oficjalnym wystąpieniu frazami o ''dopadnięciu zamachowców choćby w kiblu''.

    Kieleccok

    OdpowiedzUsuń
  10. ...jeszcze w lutym tego roku przypominałem na ''paprowym tygrze'':

    ''...iż ''kacap'' znaczy z turkijskiego rzeźnik, bowiem dla ludów turańskich Rosjanie to jeno dzikie rezuny.''

    http://papierowy-tygrys.blogspot.com/2024/02/komentarz-nt-sporu-polski-z-ukraina.html

    Brzmi jakże aktualnie w kontekście obecnych wydarzeń, kiedy rosyjski naziol z ''Rusicza'' Raskazow ps. ''Topaz'' [ ten co mu stawało od zabijania Ukraińców ] chełpi się, że to konsument jego trollingu z symbolem ''czarnego słońca'' na przedramieniu oderżnął ucho jednego ze złapanych tadżyckich terrorystów:

    https://t.me/kazansky2017/10894

    Z kolei inny ruski naziol i Z-vloger o ksywie ''Trzynasty'' także sra w pory ze szczęścia publikując materiał, na którym kacapstwo zmusza drugiego z zatrzymanych zamachowców do zjedzenia własnego ucha:

    https://t.me/kazansky2017/10887

    Rosyjski korespondent wojenny, funkcjonariusz państwowej telewizji dostaje orgazmu od owej makabry:

    https://t.me/kazansky2017/10892

    Kacapy, znaczy moskalskie rezuny jak nic. Naziol Rogozin już trąbi o odwecie na Ukraińcach, mimo iż wiadomo, że zamach przeprowadzili islamiści, i to nawet nie czeczeńscy co jeszcze od biedy można by powiązać z antykadyrowską opozycją walczącą teraz razem z RDK na terenie Rosji:

    https://t.me/kazansky2017/10878

    Nawiasem wspomniany na wstępie RaSSkazow zajmuje się obecnie działalnością ''humanitarną'':

    https://www.severreal.org/a/v-rossii-neonatsist-vozglavil-organizatsiyu-po-borbe-s-rabstvom/32589230.html

    ...i zwalczaniem ''rusofobii'' na Zachodzie ofkors, odżegnując gorąco od nazistowskiej przeszłości, bo to wiecie był jedynie taki yntelygentny ''trolling wroga'':

    https://www.fontanka.ru/2023/09/19/72720110/

    Kieleccok

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. dzięki za konkretny komentarz - wreszcie coś wartościowego. Fox czytam Cię od czasów blox'a - kiedyś to potrafiłeś porwać f-sza do pracy ;-) Ach wspomnień czar ...

      Usuń
  11. Może, zamiast opowiadać swoje opinie o Ukrainie, skierój swój wzrok na "naszych przyjaciół" na Litwie, którzy (tak naprawdę) walczą z polskością na ich terenach.
    Czytałeś o marszu Polaków?
    Od PL nieRrządu jest zero reakcji, co więcej, obrona (patrolowanie) ich nieba jest wliczona w podatki obywateli PL.
    Co na to sławetna Unia? Czy oni już tylko zielonym się przejmują?
    Zb

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Coz "nierzad" ma rodakow na Litwie w....czterech literach-to akurat kazdy dobrze wie.Ale co w tym dziwnego-przeciez "nierzad" ma w czterech literach takze rodakow w Polsce-"nierzad" obchodzi tylko "specjalna kasta",trzyliterowe sluzby,mundurowka i nauczyciele-reszta dla nich moglaby zdechnac z glodu.

      Piotr34

      Usuń
  12. Zamach w Moskwie.Widać przemalowany AK47 tak aby kamery nie wykrywały broni.Podczas strzałów widać iskry odpowiednie dopasowanie amunicji brak odrzytu mniejszy hałas skuteczniść wady przegrzewanie.Wodać kto prztgotowywał brońna świecie są tylko 3 osoby które to pitrafią.

    OdpowiedzUsuń