sobota, 27 listopada 2021

11: Instytut

 


Według notatki FAA sporządzonej na podstawie relacji telefonującej z lotu nr 11 stewardessy Amy Sweeney ,,o 9:20 [ literówka. Powinno być ,,8:20”] pasażer z miejsca 10B zastrzelił pasażera z miejsca 9B”. Ustalono, że na miejscu 10B siedział Satam Al.-Suqami a na miejscu 9B Daniel Lewin- biznesmen, dawniej żołnierz Sayaret Maktal – izraelskich komandosów.  Później zmieniono słowo ,,zastrzelił” na ,,zadźgał”, ale mimo to nadal ciekawa notatka. Porywacz był w stanie pokonać izraelskiego komandosa w walce wręcz. Interesujące jest również to, że Lewin, mający wówczas zaledwie 31 lat, był potentatem z branży IT, współzałożycielem spółki Akamai Technologies. Był pierwszą ofiarą zamachów z 11 września 2001 r. A mimo to jakoś nie wykreowano jego patriotycznej legendy. Tak jakby chciano spuścić zasłonę milczenia na jego zgon. Tak jak by nie był on przypadkowo w niewłaściwym miejscu i niewłaściwym czasie...




Popularna wśród konspirologów teoria mówi, że 911 był operacją Mosadu - operacją przeprowadzoną "za plecami" amerykańskich tajnych służb. Jak można jednak twierdzić, że operacja ta była przeprowadzona "za plecami" Amerykanów, skoro (jak to wykazałem w poprzednich odcinkach) miała ona przyzwolenie ze strony CIA, FBI, DIA i NORADu? Pomoc operacyjna Mosadu nie była właściwie potrzebna. Zadanie przecież zlecono innym bliskowschodnim podwykonawcom - tajnym służbom saudyjskim oraz pakistańskiemu wywiadowi wojskowemu ISI. Naprawdę nie trzeba było przebierać chasydów za arabskich terrorystów... Teoryjki o tym, że to Mosad zorganizował 911 są prawdopodobnie rozpowszechniane przez izraelskie służby wywiadowcze, które w ten sposób budują mit swojej wszechmocy. Co jednak robili funkcjonariusze izraelskich tajnych służb, gdy doszło do zamachów z 11 września? 

Tańczyli.


Ilustracja muzyczna: The Killers - Human

11 IX 2001r. o 14:30 zostało aresztowanych w Nowym Jorku 5 Izraelczyków: Sivan i Paul Kurzberg, Oded Ellner, Omer Marmari i Yaron Shmuel. Sąsiad zgłosił na policję ich dziwne zachowanie. Mieli filmować płonące wieże WTC z dachu budynku przy Liberty State Park i zachowywać się przy tym bardzo hałaśliwie – tak jakby się cieszyli ze zdarzenia. Zatrzymano ich w vanie należącym do firmy ,,Urban Moving Systems”. Jeden z nich miał przy sobie 2 paszporty. Inny 4700 USD w skarpecie. Jeden z nich przyznał: ,,Naszym zadaniem było udokumentować zdarzenie.” Zostali  deportowani 20 XI 2001r. FBI stwierdziło, że co najmniej 2 z nich pracowało dla Mossadu. Po przybyciu do Izraela stwierdzili, że byli torturowani. Szef ich firmy Dominick Suter uciekł 14 IX 2001r. do Izraela. Z kolei 16 X 2001r. w Chicago aresztowano innych Izraelczyków: Moshe Elmakiasa, Rona Katara i Ayelet Reisler. Znaleziono przy nich kasetę video z dokładnym widokiem Sears Tower. Poruszali się vanem z napisem ,,Moving Systems Incorporated”.

 Czemu "jedna z najlepszych agencji wywiadowczych świata" wysłała 5 zwracających na siebie uwagę idiotów do banalnego zadania – skręcenia czegoś, co pokazują telewizje całego świata? Czy pracują w niej kretyni, czy też może cała ta szopka miała za zadanie odwrócenie od czegoś uwagi lub sianie dezinformacji?

W XII 2001r. przeciekł do prasy raport DEA z VI 2001r. poświęcony aktywności szpiegowskiej w USA tzw. izraelskiego kręgu studentów sztuki. Nazwany on został tak dlatego, że wiele osób powiązanych ze śledztwem podawało się za studentów Akademii Sztuk Pięknych im. Bezalela w Jerozolimie, mimo że ich nazwisk nie było wówczas w bazie danych tej szkoły. Niektórzy z nich twierdzili, że są studentami Uniwersytetu Jerozolimskiego – taka uczelnia wtedy nie istniała. Okazało się natomiast, że w czasie służby wojskowej odbywali oni przeszkolenie wywiadowcze, szkolenie w wojskach łączności i kursy saperskie. Raport DEA oparty był na dziesiątkach raportów polowych. Niektóre z tych meldunków dotyczyły szpiegowania amerykańskich baz wojskowych, tak jak ten z 30 IV 2001r. dotyczący Tinker AFB w Oklahomie. Działalność Kręgu miała się też wiązać z dochodzeniami DEA w sprawie handlu ecstasy w Kalifornii, Teksasie, Nowym Jorku i na Florydzie. 22 III 2001r. wydano alert dotyczący obywateli izraelskich zainteresowanych rządowymi urzędnikami i budynkami. Krąg miał rozpocząć swą operacje w I 2000r. Według ,,Der Spiegel” od XII 2000 do IV 2001 r. śledził on Attę i Alshehiego w mieście Hollywood na Florydzie. Jak się później okazało Izraelczycy śledzili 10 z 19 porywaczy. A skoro śledzili ich, to pewnie zauważyli, że przebywają oni w ciekawym towarzystwie...

Izraelczycy zapewne śledzili siatkę al-Kaidy w USA, bo bali się, że może ona dokonać tam ataków na cele żydowskie: porwać samolot El-Al, czy wysadzić jakąś synagogę. Na wszelki wypadek podzielili się swoją wiedzą z amerykańskimi służbami. Dwóch agentów Mossadu przybyło do Waszyngtonu 8 VIII 2001r. i ostrzegło Amerykanów, że 50-200 terrorystów prześlizgnęło się do USA i planują porwać samoloty. 23 VIII 2001r. dostarczono Amerykanom listę terrorystów, na której znaleźli się: Mohammed Atta, Marwan Alshehhi, Khalid Almidhar i Nawaf Alhazmi. To, że Amerykanie nie podjęli żadnej akcji przeciwko wystawionym im terrorystom musiało dać Izraelczykom dużo do myślenia... Czy uznali oni, że zamiast przeszkadzać, lepiej będzie zbierać informacje kompromitujące administrację Busha? Reakcja Amerykanów była jednak stosunkowo szybka. Rozbili oni krąg "studentów sztuki".

23 XI 2001r. ,,Washington Post” podał, że od 11 IX zatrzymano 60 Izraelczyków. Według innych źródeł przed 11 IX deportowano co najmniej 80. 12-15 XII ,,Fox News” pokazała głośną serię reportaży o Kręgu, co stało się powodem gwałtownych protestów organizacji żydowskich takich jak: ADL, JINSA i CAMERA. Jednakże już 15 III 2002r. pozytywnie do sprawy Kręgu odniosło się żydowskie pismo ,,Forward”. Stwierdzono tam, że należy pamiętać, iż Izraelczycy z Kręgu szpiegowali przeciwko wspólnemu wrogowi – islamskim fundamentalistom. 7 V 2002r. anonimowy rządowy informator wyznał magazynowi ,,Salon”, że Krąg był tylko zasłoną dymną. ,,Studenci sztuki” mieli tylko robić dziwne rzeczy i dać się złapać. To miało odwrócić uwagę od prawdziwych agentów monitorujących al-Kaidę. Czy może raczej od szpiegów wewnątrz administracji Busha?

      W międzyczasie izraelska firma kurierska Odigo, Inc przyznała, że 11 IX 2001r. na 2 godziny przed atakiem na WTC jej nowojorskie biuro zostało powiadomione o mającym nastąpić ataku. Wszystkie szczegóły przekazano FBI. Inna izraelska firma - Zim - 4 IX 2001r. zakończyła zapowiedzianą pół roku wcześniej przeprowadzkę z WTC do Norfolk w stanie Wirginia. W chwili ataku było w WTC 10 jej pracowników, ale zdołali się oni ewakuować. Mniej szczęścia miała inna spółka – Clear Forest. W wyniku ataku zginęło 14 jej pracowników. Była to jedyna firma izraelska, która ucierpiała w zamachu na WTC.


Szczęściarzem był też Larry Silverstein - nowojorski magnat rynku nieruchomości. W lipcu 2001 r. wynajął on 99 lat kompleks WTC. Ubezpieczył go początkowo na 1,5 mld USD, chciał później na 5 mld USD, ale stanęło na 3,5 mld USD. W sądzie wywalczył 4,6 mld USD odszkodowania. Choć każdego ranka w dni powszednie zjawiał się w swoim biurze w budynku WTC 7, to akurat 11 września 2001 r. ten jeden jedyny raz go tam nie było. Bo miał wizytę u lekarza. WTC 7 to ten budynek kompleksu WTC, który w podejrzanie uporządkowany sposób zawalił się, mimo iż nic w niego nie uderzyło. Dziwnym zbiegiem okoliczności w WTC 7 część swoich archiwów trzymał SEC, czyli Komisja Papierów Wartościowych i Giełd. Biura też miały tam też... Departament Obrony i CIA.


Benjamin Netanjahu, spytany 12 września 2001 r. o potencjalne skutki zamachów dla Izraela nieopatrznie palnął: "Są bardzo dobre". Po chwili dodał: "No może nie bardzo dobre, ale wygenerują natychmiastową sympatię". 

Rzeczywiście wykreowały sporo sympatii do Izraela - głównie na prawicy. Czy jednak sytuacja strategiczna Izraela zmieniła się przez to na lepsze? Państwo Palestyńskie nie powstało - ale dlatego, że i tak miało małe szanse na powstanie, po tym jak Arafat dostał w 2000 r. zielone światło na nową Intifadę. Izrael odgrodził się murem od Palestyńczyków, ale pod naciskiem administracji Busha wycofał się ze Strefy Gazy. Wojna z Hezbollahem z 2006 r. nie wyszła mu. Saddam Husajn nie stanowił dla Izraela zagrożenia od dekady a jego obalenie oddało Irak irańskiej agenturze i pozwoliło Teheranowi na budowę "lądowego korytarza" aż do Libanu. Wojna domowa w Syrii była tylko kolejną kostką domina. Dla Izraela sprawa skończyła się więc bez spektakularnych zysków strategicznych, ale też bez większych strat. Za to sam Izrael, wobec osłabienia swojego głównego protektora, zaczął dryfować w stronę Rosji i Chin. I przy okazji pogodził się z Saudyjczykami - co nie powinno być jednak żadnym większym zaskoczeniem.

Nie każdy Żyd identyfikuje się z Państwem Izrael. Zwłaszcza nie każdy amerykański Żyd. Virtual Jewish Library - czyli instytucja arcyżydowska - publikuje na swoim portalu jednak ciekawe "listy Żydów" (niczym Leszek Bubel :) z kilku ostatnich amerykańskich administracji. I tak administracja Busha Jra prezentowała się pod tym względem dosyć średnio: zwracała w niej na siebie uwagę jedynie ich koncentracja w Pentagonie - Douglas Feith, Paul Wolfowitz, Dov Zakheim plus Elliot Abrams w NSC i Lewis Libby w biurze wiceprezydenta. W administracji Obamy osoby pochodzenia żydowskiego zajmowały głównie stanowiska ekonomiczne (z wyjątkami takimi jak Anthony Blinken czy Wendy Sherman). W administracji Trumpa - oczywiście Jared oraz Ivanka - a poza tym głównie stanowiska ekonomiczne. W administracji Bidena natomiast, mamy i Departament Stanu, i Skarbu, Bezpieczeństwa Wewnętrznego i CDC...



Jewish Virtual Library ma też na swoim portalu ciekawe dane dotyczącego tego jak w każdych wyborach prezydenckich w USA od 1916 r. rozkładało się poparcie dla poszczególnych kandydatów wśród społeczności żydowskiej. Ostatnim republikaninem, który wygrał wśród tej społeczności był Harding w 1920 r. (ale tylko dlatego, że 38 proc. Żydów oddało głos na socjalistę Dobbsa). W 2000 r. Bush zdobył tylko 19 proc. głosów żydowskich. Większe znaczenie dla jego zwycięstwa wyborczego miały głosy... Arabów na Florydzie. Ale oczywiście dużo ważniejsze są głosy ewangelikalne - czyli kolesi postrzegających "misję dziejową Izraela" jak pastor Chojecki...

***

W kolejnym odcinku serii "11" - konsekwencje strategiczne zamachów. Cui bono?


45 komentarzy:

  1. W 1987 za ochronę trzech głównych lotnisk w Nowym Jorku miało odpowiadać Atwell Security ale zrezygnowano z usług tej firmy. Na jej czele stał Avraham Bendor (szef Shin Bet, wcześniej porwanie Eichmanna) oraz Peter Zvi Malkin (również porwanie Eichmanna). Właścicielem Atwell była grupa Shaula Eisenberga czyli kolesia, który miał za żonę japońską arystokratkę i prowadził w cholerę biznesów w Azji i sprzedawał izraelską broń (i był też jednym z właścicieli firmy ZIM co się szczęśliwie wyprowadziła z WTC przed atakiem)

    W 2011 za ochronę lotniska w Bostonie odpowiada firma Huntleigh USA. Z tego lotniska zostaje porwany samolot, który uderza w drugą wieżę WTC. Huntleigh USA był firmą zależną od ICTS International N.V. gdzie szefowali Menachem Atzmon i Ezra Harel. Gilad Atzmon (krewny Menachema i żydowski "antysemita" a do tego jazzman) twierdzi, że Menachem był człowiekiem pracującym jako słup dla Shaula Eisenberga. Z innych źródeł wiadomo, że Menachem Atzmon był głownym skarbnikiem Likudu (z tej samej partii był koleś co palnął, że skutki zamachu są bardzo dobre).
    https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1987/04/12/israeli-firm-loses-ny-airport-award/b197ca31-2b51-4236-97d5-541f5955b4f9/
    https://www.nytimes.com/2011/09/17/nyregion/court-filing-details-shortcomings-of-911-airport-screeners.html
    https://www.bollyn.com/gilad-atzmon-confirms-shaul-eisenberg-connection-to-icts-2/
    https://jewishweek.timesofisrael.com/likuds-tangled-charity-web/

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. "W 2011 za ochronę lotniska w Bostonie". Kurde miało być w 2001. O resztach Żydów wokół WTC nie piszę bo mi się nie chce ale mogę se podyskutować dla sportu.

      Usuń
    2. Ja się dziwię, że nie mam w komentarzach najazdu judeocentrystów przekonujących, że Mosad to najpotężniejsza siła na świecie, która za plecami Amerykanów rozwaliła WTC i Pentagon (Pentagon oczywiście pociskiem cruise, a potem ciężarówkami zwiozła szczątki samolotu i pasażerów na miejsce).

      Usuń
    3. A ja się dziwię, że nie masz fali komentarzy w stylu : "Ty góralu z góry S. Wybielasz swoich, że niby nie mieli z tym nic wspólnego."
      I to by było bardziej racjonalne, bo faktycznie wybieliłeś Swoich rodaków :p

      Usuń
    4. "bo faktycznie wybieliłeś Swoich rodaków" - wiem, że różni internetowi idioci piszą, że jestem Żydem, ale nie mam żadnych znanych żydowskich przodków ani po stronie ojca ani matki. Już prędzej miałem scytyjsko-sarmackich przodków.

      Jeśli jednak bierzemy pod uwagę poprzednie reinkarnacje, to kiedyś już słyszałem, że dwie reinkarnacje temu byłem młodotureckim sabatajczykiem. Kumplem Envera i Taalata Paszy od wyrzynania Ormian.

      Usuń
    5. @Fox
      Na Twoim miejscu bym tak nie twierdził. Nie słyszałeś, że Soros kupił 40% udziałów w Rzepie ? Lepiej sobie przypomnij o własnym "góralskim" pochodzeniu. :p

      Usuń
    6. Dlatego twierdzę, że byłem sabatejczykiem dwie reinkarnacje temu

      Usuń
    7. Kabalistyczni rabini uważają, że dusze bardzo grzesznych Żydów wcielają się za karę w ciała Gojów, i tym tłumaczą mocne zainteresowanie tematyką żydowską wśród osób nie posiadających żadnych takowych przodków.
      Odkrywca

      Usuń
  2. https://bezdekretu.blogspot.com/2021/11/sciana.html?m=1

    NAPISAŁEM TAM KOMENTARZ. MOIM ZDANIEM ,, OGARNIAJĄCY '' CAŁOŚĆ ELABORATU ALEKSANDRA. CIEKAW JESTEM CZY ŚCIOSEK BĘDZIE NA TYLE ODWAŻNY ŻEBY GO PUŚCIĆ CO DOTYCHCZAS ROBIŁ GROMIĄC Z WYSOKOŚCI KATEDRY NIEPRAWOMYŚLNYCH CZY JUŻ TYLKO ,, OBSRA ZBROJĘ '' JAK REDAKCJA XPORTALU KTÓRA NIE DOPUSZCZA MOICH KOMENTÓW POD ARTYKUŁAMI. SEKCIARSCY ODRODZICIELE POLSKI BOJĄCY SIĘ NIEZALEŻNYCH PYTAŃ HE HE HE ! XD AZARIASZ.

    ,,...Żąda Pan de facto w swoim tekście radykalnych reform i działań. OK , proszę Mi więc wskazać jednego , JEDNEGO sojusznika na którym Polska może się oprzeć by zrobić to co konieczne i nie skończyć jak Libia , Irak , Syria albo Afganistan. Białoruś i Łukaszenka mają Rosję i Putina. Izrael ma USA. Jeśli wskaże Mi Pan JEDNEGO sojusznika który pozwoli nam iść na ostro , brać za mordę bez konsekwencji ( bo te będą właśnie przez sojusznika utrącane ) to przyznam Panu rację że wszystko wina PiS-u. Jeśli jednak nie wskaże Mi Pan takiego uznam że to Pan nie rozumie że Polska po 1989 roku jest jak paproch. Taką ma ,, siłę ''. NEOkolonia powołana do życia dealem między Waszyngtonem a Moskwą z rolą Berlina jako nadzorcy z pałką i w takich ramach egzystujemy. Są zaś dwie drogi do złamania tej ramy albo kolejna wojna światowa albo Sojusznik z prawdziwego zdarzenia który da w pysk każdemu kto wobec nas fika...''.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. PS. Bym mógł zrobić dodatek do ów komenta że są w sumie jeszcze trzy inne drogi. Mianowicie po trzecie nie wojna a punktowe kryzysy które przemeblują układ bieżący ( covid ? ). Po czwarte oparcie się nie tyle o sojuszników co ,, aktyw społeczny '' ale nie we własnym Narodzie a szerzej. Ta metoda kierunkowana jest na takie społeczności jak arabsko-islamskie gdzie dominuje rasowy fanatyzm stanowiący naturalną tarczę. Nam rasowość Słowiańszczyzny została zajumana przez Moskwę. I piątą drogą jest prowadzenie polityki wielowektorowej jak Węgry czy Turcja którą to jednak drogę Ścios sam odrzuca w każdym swoim tekście ;) AZARIASZ.

      Usuń
    2. @ Azariasz

      Są dwa państwa, które rozprawiają się ostro z V-tą kolumną WBREW sojusznikom: to Turcja i Filipiny. Ale oczywiście nasza dupoprawica nie będzie ich stawiała za przykład, bo Turcy to "straszliwi islamiści, co Ormian przerabiają na kebaby" a Filipin nie potrafi znaleźć na mapie i nigdy nie słyszała o Duterte.

      No ale cóż, zdaję sobie sprawę z tego, że położenie Turcji i Filipin jest inne niż Polski.

      " Nam rasowość Słowiańszczyzny została zajumana przez Moskwę." - gdy powstają próby odebrania ugrofińsko-mongolskim Moskalom "rasowości" Słowiańszczyzny, to dupoprawica albo robi z tego pośmie-chujki "ha, ha, ha Wielka Lechia! Turbosłowianie!" albo się oburza, że "straszny poganizm".

      " prowadzenie polityki wielowektorowej jak Węgry czy Turcja" - na które wektory mamy stawiać w ramach tej polityki wielowektorowej? Na Rosję? Odpada ze względu na jawnie wrogą politykę Rosji wobec nas. Na Chiny? Ok, już bardziej sensowne, ale zainteresowanie Chin naszym krajem jest o wiele mniejsze niż przekonują różne Bartosiaki. Poza tym, zawsze gdy robimy coś wielowektorowego, np. w relacjach z Turcją, to różni Repetowicze dostają gigantycznej krwawej sraczki a dupoprawica oburza się. "No jak to tak możemy robić interesy z dyktatorem, co przerabia Ormian na kebaby?"

      Usuń
    3. @Azariasz
      Widzę, że walczysz aktywnie z tymi ... hmm ... . No w każdym bądź razie nie odpuszczasz iksportalowi i reszcie tej ... hmm.
      Sam nie wiem czy Cię chwalić czy zniechęcać. Jak dla mnie to trochę strata czasu, zdrowia i nerwów, ale dość o tym.
      Nie wiem czy słyszałeś ... hmm ... kto to mówił ? Albo Otokieł, albo Ziemkiewicz. Rzecz w tym, że nowo wybrany rząd niemiecki powiedział jasno, że Polska taki uj dostanie kasę z unii. Czyli potwierdza się to co pisałem od maja lub czerwca. Nie unoszę się dumą ani nie mam z tego powodu satysfakcji choć w sumie mnie to cieszy. Za te pieniądze bardziej by nas niewolili, a poza tym mam wrażenie, że wcale nie potrzebujemy już tych pieniędzy. Do tego dochodzi sprawa pożyczek, które mieliśmy żyrować. To miały być współpożyczki, skoro więc ich nie dostaniemy, to nie ma problemu z ich żyrowaniem. To żyrowanie może być problemem i to nie wiadomo czy za niedługi już czas. Otokieł kolejny raz wspomniał (o czym zresztą też wiem z innych źródeł), że władza szwabów nad unią się powoli kończy. W przyszłym roku w kilku krajach unii szykują się wybory, w których najprawdopodobniej wygrają eurosceptycy, a do tego antylewicowi i antyzieloni. To pewien paradoks, bo skoro antyzieloni to chyba czerwoni, a przecież antylewicowi :p (z wyjątkiem Francji, bo tam antyunijni i prolewicowi).
      Może to być ciekawy widok, gdy szwabki się wkurwią po utracie władzy i pytanie co zrobią. Przecież chyba nie rozkurwią całej unii. A co jeśli ? :)
      W związku z "niedostaniem" funduszy od "łuni", ja ciągle czekam na wiadomą dymisję i się kurna nie mogę doczekać.
      Tak się niedawno rozmarzyłem, że premierem zostaje ktoś z Ziobrystów i zaczyna realizować politykę SP. Czyli wstrzymuje składkę do UE, nakłada wyższe podatki na firmy z UE, i odrzuca pseudo-koszty typu logo-srogo itp. A na koniec zawiesza wszelkie porozumienia antywęglowe do czasy aż łunia stanie się praworządna.
      Ach te marzenia. A życie życiem.
      Pozdrawiam serdecznie.

      Usuń
    4. BTW Zgadzam się z Foxem, że politykę wielowektorową to można prowadzić w określonych warunkach. Polska tego akurat niestety nie może robić. Zresztą nie musi. Gdyby w rządzie byli ludzie z odrobiną oleju we łbie, to wykorzystaliby fakt, że Polska jest dużym i w miarę silnym krajem i zbudowali wokół Polski silne zgrupowanie państw z regionu. Czyli znowu wracamy do trójmorza. No tak, ale to już przecież projekt upadły. Przynajmniej dla tego rządu.

      Usuń
    5. Foxmulder - nie chodziło Mi o jakieś głębsze analizy. No niestety jest inne. Problem w tym że mam nieodparte wrażenie że te ,, próby '' odebrania ugrofińsko-mongolskim Moskalom rasowości Słowiańszczyzny jak powiedziałeś koniec końców skupiają się na tym by Polskę po prostu wtłoczyć w rosyjską narrację Krucjaty Odrodzenia co najwyżej w roli ,, nawróconych zdrajców Słowiańszczyzny '' a nie regionalnego lidera co sam zapala latarnię. Zapoznając się z wcześniejszym pierd... Dugina dostrzegam pasujące do siebie puzle. Wybacz ale Ja w ,, Wielkiej Lechii '' , ,, TurboSłowiaństwie '' i odwołaniach do ceremonialnego pogaństwa nie widzę prócz pojedynczych pierwiastków żadnej myśli przewodniej z której mogłoby wykluć się coś ponad ,, Ottonizm '' z tym że tym razem z Moskwą właśnie jako centrum euroazjatyckim. Ja pisałem o opcjach jakie MOGŁYBY ZAJŚĆ by wspomóc radykalniejsze reformy. Co do jednej z nich - prowadzenia polityki wielowektorowej. Wiadomo że Rosja z wiadomych powodów odpada natomiast czy polityka Rosji jest jawnie wroga wobec nas ? Jest w większości wypadkową realizacji ich interesów. Trudno mieć o to pretensje. Jest jak jest. Nam pozostaje robić swoje i realizować własne. Chiny na razie skupiają się głównie na próbach konsolidacji strefy azjatyckiej. I słusznie. Ciężko wpierdzielać się komuś na chama w cudzą grządkę gdzie panują pewne już dawno ustalone układy jeśli wokół jest rozgardiasz. Co zresztą gadali dygnitarze ChRL-u w wywiadach. Oczywiście jak to oni między słowami.
      No ale co żniwa kosi Bartosiak to jego ;) Repetowicz swoją drogą ale większość nie tyle miała pretensje o sam fakt polityki wielowektorowej co o to że była ona efektem paniki i działania doraźnego bo zdechły relacje z Tel-Awiwem. Na szczęście dla nas Erdogan nie jest pamiętliwy i ceni sobie interes w pierwszej kolejności choć nie tani jako że last minute... Co do Ormian przerabianych na kebaby ,, śmieszy '' mnie to tak samo jak podśmiechujki dupoprawicy tak że wybacz Fox ale udam że to nie padło... Pozdrawiam. AZARIASZ.

      Usuń
    6. Mariusz , nie wiem skąd pomysł że walczę z Xportalem i pokrewnymi środowiskami :) po prostu opisałem co tam w trawie piszczy w sprawie dodawania komentarzy. U Ściosa jeden już się pojawił. Rzecz jasna nie mój a ,, pucującego '' he he który domaga się tam o ironio ! -

      ,,...profesjonalnie ukierunkowanej , precyzyjnie planowanej i prowadzonej DYSKUSJI...''

      Nie wiem czy jest się czym podniecać w tej sprawie. Dla mnie zero zdziwienia. W Berlinie będzie realizowany interes niemiecki mądrzej lub głupiej ujęty ale będzie bez względu kto tam będzie rządzić. Czy pseudoprawica , czy pseudolewica , czy neohitlery czy tak jak obecnie pseudocentrowa koalicja. W interesie Niemiec nie jest pozbawić Polski uzależniających kredytów lecz wymusić albo upadek PiS-u i podmianę na fajans Tusko-Hołowniowo-Kamyszowy z Trzaskowskim jako Prezydentem ( jak się bowiem okazuje Rafau ma chyba większą polisę na życie od Donalda bo jankeską ) albo pozostawić u władzy PiS w stanie maksymalnego stłamszenia i zgody na każdy podyktowany warunek czego akurat Pan Morawiecki jest sporym gwarantem. Bo o to w gruncie rzeczy idzie Berlinowi - kredyty tak ale na ich warunkach co do zaciągania , wydawania i spłaty. Tylko tyle i aż tyle. Inną kwestią jest to że Niemcy muszą też toczyć jednocześnie batalię w łonie samego neomaksizmu z frakcją ,, międzynarodówki '' której emanacją jest Bruksela. U nas ich reprezentantem jest wydaje się SLD i szeroko pojęta lewica. De facto i Bruksela i Berlin dążą do tego samego - budowy ,, Państwa Europejskiego '' o tyle potem interesy obu frakcji się rozjeżdżają. O ile Bruksela jest na pasku tych którzy gotowi są na ,, podawanie kroplówek '' ów Państwu i trzymaniu długów w ręku o tyle Berlin sam chce mieć kontrolę a nie chodzić na pasku fundatora kramu. Co do zmiany władz w krajach Unii nie byłbym taki szybki w radości. Wydaje się że największym paliwem buntu jest covid niż kwestie programowe co pokazało doświadczenie u Szwabów. W Niemczech już po wyborach. Pseudoprawicę zastąpiło pseudocentrum. Dla nas myślę że to gorzej. Lepiej bowiem mieć do czynienia ze znanym sukinsynem zamiast uczyć się na nowo... Najważniejsze zmiany niewątpliwie czekają nas w Hiszpanii , Włoszech , Francji i być może Wielkiej Brytanii ( gdyby doszło do poważnego napięcia separatystycznego ). Nie ma co jednak już trąbić sukcesu bo nawet jeśli liberalną lewicę zastąpi w tych krajach aktyw jakoś tam konserwatywny to dla nas problemy nie znikają. Ów aktyw jest bowiem prosyjonistyczny i proputinowski. Tyle tylko że pętla na nas trochę zelżeje. Trzeba sobie jednak zdawać sprawę że kraje zachodnie są o wiele bardziej zideologizowane niż Polska. U nas wystarczyło że zabrakło chleba i Polacy kopli w dupę PO-PSL które dostarczało igrzysk. Na zachodzie stopień ochu... jest na maksymalnym levelu co ma podłoże doktryny ,, walki z faszyzmem ''. Tam nie wystarczy że nie ma amciu by prawica doszła do łask. Największe szanse na to są tradycyjnie we Włoszech. Hiszpania to wieczna zagadka bo tam ilość lewicowych gówien to studnia bez dna zaś pytanie co z Francją. Przypominam tylko że już raz elity zrobiły ,, udaną podmiankę '' czyli zastąpienie skompromitowanego Hollande'a jego własnym ministrem Macronem. Jeśli uda się takie coś kolejny raz to wniosek będzie jeden - Naród Francuski do natychmiastowej utylizacji... Zresztą dla nas i tak najważniejsze są wybory u nas i w USA. Jeśli w Ameryce zostanie jak jest a u nas padnie PiS i do władzy na fali pocovidowej dojdzie FołksFront ( casus Trumpa ) to nic nam nie pomoże zmiana układu sił na zachodzie. Zresztą nie wiem czy utrata kontroli nad UE przez Niemcy leży w naszym interesie. Jeśli na rzecz konserwatystów to ok ale co jeśli na rzecz ,, Międzynarodówki '' ? Z deszczu pod rynnę to ja dziękuję... AZARIASZ.

      Usuń
    7. Co do dymisji Morawieckiego to był na to czas. Teraz taki krok to byłoby samobójstwo. Gdy chałupa zajmuje się ogniem lepiej bowiem by to ludzie prawicy mieli do dyspozycji w ręku sabotaż niż ludzie Morawieckiego w aktach odwetu sabotażu dokonywali... Pomarzyć zawsze można. Swoją drogą trochę spiskując jeśli ,, komuś '' zależy na globalnym rozpindolu to w sumie dojście do władzy prawicy w Europie jest jak najbardziej opłacalne. Cóż bowiem Siewcom Chaosu z władzy lewicowców i liberałów skoro opozycją dla nich jest prawica ograniczona etyką , moralnością , zasadami a często wiarą. Lepiej dopuścić do władzy konserwatystów i oblać Europę histerią dzikich hord migrantów i tępego rewolucyjnego lewackiego motłochu. Ja będąc Masonem :p ;) tak bym kminił. A potem wystarczy już tylko rzucić zapałkę. Oczywiście jak zawsze ,, zupełnym przypadkiem '' i niechcący...
      To prawda że politykę wielowektorową można prowadzić w określonych warunkach. A czy Polska tego nie może robić ? Polemizowałbym. Co do Rosji w obecnym rozdaniu to zgoda ale co do pozostałych graczy to czemu nie ? Nawet względem Białorusi mimo że mamy tam do czynienia z łysym chu... któremu się wydaje że on nie podzieli losu Ceaušescu. Słodki naiwniak z tego Łukasza chyba że zna historię lepiej od nas... ;) owszem Polska jak na warunki kontynentalne jest dużym państwem ale silnym ? W czym ? My nawet militarnie jesteśmy ograniczeni. O sektorze gospodarczym i bankowym z litości nad krajem nie wspomnę... Budować wokół nas silne zgrupowanie państw regionu możemy próbować ale bez poważnego protektoratu będzie to ograniczona skala inwestycyjna. Nie Mariusz Projekt Między/TrójMorza nie jest projektem upadłym. Rząd Morawieckiego nie ma tu nic do gadania. Ów projekt ogranicza nominalny podział Europy Centralnej na strefę zachodnią USA ( Niemcy , Polska , Austria , Czechy , Słowacja , Rumunia ) oraz wschodnią Rosja ( Węgry , Ukraina , Białoruś , Litwa , Kaliningrad , Łotwa , Estonia ) co odbija się też na kierunek południowy. Jak już pisałem wielokrotnie szansą jest albo poważny sojusz z USA albo wejście do gry trzeciej siły rozsadzającej pierścień waszyngtońsko-moskiewski. Paradoksalnie dla nas najlepsze co by mogł Bóg zesłać na raz to 1) zmiana władzy w USA , 2) uwiązanie Izraela w Bliski Wschód , 3) zgrzyt w relacjach Moskwa-Pekin , 4) przejęcie kontroli na zachodzie Europy przez konserwatystów i 5) wybuch lewackiego i migranckiego oporu. To jednak jak często pisze Chehelmut wymaga istnienia silnego Państwa Polskiego zdolnego przetrzymać silne turbulencje a to wymaga solidnych rządów a nie jak gada Wielgucki że obojętnie kto rządzi. Właśnie nie... Wzajemnie serdecznie pozdrawiam Mariusz :) AZARIASZ.

      Usuń
    8. A co do tego o co pytałeś pod ostatnim wpisem Foxa względem mojego komentarza to tam Ci Mariusz odpisałem względem Olszańskiego vel. Jabłonowskiego oraz Żydów. AZARIASZ.

      Usuń
    9. @Azariasz
      Nie minusuję Cię za to, że krytykujesz x-portal. Jeśli masz na to ochotę to wal śmiało. Ktoś zresztą powinien ich jechać.
      Zmorawietzki musi odejść i tu nie ustąpię. Ten człowiek tylko szkodzi i nic nie wskazuje na to aby miało się to zmienić. Albo robi to celowo, albo jest kompletnym nieudacznikiem. Tak czy siak, musi odejść.
      Jak przebiegną wybory w krajach UE to przekonamy się za nieco ponad pół roku. Zdarzyć może się wszystko, więc na razie nie ma co bić piany. Co do wyborów w Polsce to wątpię aby Pis całkiem przegrał. W najgorszym razie może być opozycją na tyle liczną, że wszystko zablokuje. Słyszałem, że ponoć SP jest dogadana ewentualnie z Konfą na wspólny start. Na razie do wyborów daleko i też nie ma co strzępić języka po próżnicy.
      Międzymorze niestety jest projektem zamkniętym od momentu gdy Zmorawietzki (znowu kuźwa on!!!) zaprosił do niego szwabów. A może to był PAD ?
      Co do Twojej piątki dla marzycieli to ... nie ma szans aby zdarzyło się wszystko na raz.
      1 Już się dzieje i zobaczymy jak dalej to się rozwinie.
      2 Niby z kim ? Chyba, że Iran przejmie od Afganów to co zostawili Usiaki. Inaczej punkt nierealny.
      3 Tam ciągle zgrzyta, ale łączą ich interesy czyli w sumie surowce. Ruscy muszą sprzedawać, a Chinole muszą kupować. Dopóki Chiny nie napadną na Rosję aby odebrać jej Syberię, na nic tu nie licz.
      4 Tu prawdopodobne, ale poczekajmy pół roku na wybory i wtedy się okaże.
      5 W Polsce czy ogólnie w UE ? W sensie gdy lewactwo straci władzy czyli punkt 4 ? Najpierw poczekajmy na spełnienie 4, a później się zobaczy.
      Silne państwo polskie ? Ty to dopiero masz nierealne marzenia :p

      Usuń
    10. Szanowny Mariuszu , Ja nie krytykuję Xportalu :) krytykuję po prostu to co uznam za słuszne by to zrobić. A już najbardziej na ,, krytykę '' mogą liczyć środowiska które mają potencjał po prawej stronie a robią wszystko żeby jak ten Sługa Wiarołomny talent zakopać pod ziemię... W tym kontekście bardzo mnie zasmuciło co napisałeś - ,,...słyszałem że ponoć SP jest dogadana ewentualnie z Konfą na wspólny start. Na razie do wyborów daleko i też nie ma co strzępić języka po próżnicy...''. Jeśli ziobryści chcą popełnić polityczne samobójstwo to niech startują z Konfą. Zamiast dążyć do bycia alternatywą dla PiS to chcą po najmniejszej linii oporu podczepić się jak wagon bo ? bo robić się nie chce własnych struktur ? OK , w każdym razie mojego głosu ten zlepek nie otrzyma. I nie z powodu covid a całokształtu programowego... Ja rozumiałbym jeszcze jakieś wspólne działania z Narodowcami ale wespół z fanatykami Korwinowcami i Brauniarzami ? A może jeszcze z ,, Kamratami '' jak niejaki użytkownik YouTube - Hanna Ostrowiec ? Gratuluję ziobrystom takiego koalicjanta. Ja rozumiem że trzeba mieć plan B na wypadek gdyby Kaczyński i Morawiecki postanowili z list wyborczych AD2023 wyciąć SP-ków ale to jest ten plan B ??? Włożyć się na patelnię obok Korwina , Brauna czy Sendeckiego bo to jeden uj... znaczy chów ??? Co do Morawieckiego kiedyś klasyk napisał takie słowa - ,,...są w ojczyźnie rachunki krzywd...'' i taką zasadę wyznaję wobec Pana Mateusza i jego akolitów. Może to dla kogoś jest naiwne i może się śmiać ale nie jest dla mnie żadną satysfakcją utrącenie tego szkodnika i jego kolegów z takim efektem że na to miejsce trafi środowisko tysiąc razy gorsze. Moja satysfakcja trwałaby bowiem ile ? Godzinę ? Zaś gehenna mojego Państwa i Narodu minimum 4 lata... Oby elekcje w krajach zachodniej flanki UE przebiegły pomyślnie. Zejście PiS do opozycji będzie totalną klęską. Oni sobie mogą chcieć blokować ale jeśli pałka międzynarodowa będzie silna nic PiS nie zrobi a my mamy przep... Pamiętaj że jesteśmy w fazie wojny gdzie przestało się liczyć literalne prawo ( bo duch umarł już dawno ). Wybór Tuska na Szefa RE to jest przedsmak... Niemców do Trójmorza zaprosił Duda. Być może po namowie Premiera. Nie wiem. Natomiast nie tylko Niemcy zostali doproszeni ale też inne znaczące kraje czemu nie ma się co dziwić. USA zrobiły z tego głównie projekt inwestycyjny a jakie są samodzielne moce przerobowe państewek Europy Centralnej wiemy. Powtarzam jednak - Międzymorze nie jest projektem zamkniętym. Po prostu ani My nie jesteśmy tak silni by sami to pchać na szczyt ani amerykański protektor nie angażuje się tak jak mógłby zwłaszcza pod egidą tetryka Bideta. Choć kto wie. Problem stanowi jednak też matryca ideologiczna tego projektu oraz uwarunkowania poza kontynentalne o których już pisałem. Może i nie ma szans aby zdarzyło się wszystko na raz ale pomarzyć dobra rzecz ;) co do kwestii silnego Państwa Polskiego. To nie moje nierealne marzenie a po prostu uświadomiona konieczność. AZARIASZ.

      Usuń
    11. @ Azariasz

      "Wiadomo że Rosja z wiadomych powodów odpada natomiast czy polityka Rosji jest jawnie wroga wobec nas ? Jest w większości wypadkową realizacji ich interesów. Trudno mieć o to pretensje" -

      sorry, ale to straszny banał w stylu Sykulskiego czy innego Bartosiaka. Każde państwo realizuje swoje interesy. Tak samo można więc tłumaczyć politykę Niemiec oraz Izraela wobec nas. Zarówno Moskwa, Berlin jak i Tel Awiw mają u nas interesy - sprzeczne z naszymi. A więc nam wrogie. Celowanie w nas pociskami z głowicami nuklearnymi jest działaniem wrogim wobec nas. Tak samo jak zorganizowanie zamachu w Smoleńsku. I obecnego kryzysu imigracyjnego.

      To, że Rosja realizuje wobec nas swojej interesy nie oznacza jednak, że robi ona to MĄDRZE. Wręcz przeciwnie. Zamiast atakować nie stanowiące dla niej zagrożenia, wręcz bratnie kraje jak Ukraina czy Gruzja, mogłaby spokojnie budować w nich swoją siatkę wpływów. Tak jak w Finlandii czy w Niemczech. Gesty wobec Polski też by jej nie zaszkodziły. A że postanowiła odgrywać rolę Korei Północnej...

      "Co do Ormian przerabianych na kebaby ,, śmieszy '' mnie to tak samo jak podśmiechujki dupoprawicy" - nie smieje się bynajmniej z rzezi Ormian, ale z totalnego zidiocenia naszej dupoprawicy przekonanej, że ta rzeź sprzed 100 lat jest teraz realizowana przez Turcję. I że Turcja - nie Rosja, nie Chiny, nie USA - jest największym zagrożeniem dla świata. A co Erdogan realnie zrobił Ormianom? To samo co Rosja. Sprzedał broń Azerbejdżanowi. A dlaczego miałby nie sprzedać? Azerowie to przecież bratni lud turecki, który sprzedaje mu ropę. A Ormianie? Gdy Erdogan proponował im normalizację stosunków, to odrzucili ofertę, bo 100 lat wcześniej Turcy ich zabijali. Ormianie nawet nie chcieli przyjąć propozycji ekshumacji ofiar ludobójstwa i zbadania ile faktycznie było jego ofiar. Zacietrzewiony ludek ślepo wpatrzony w Rosję.

      Baj de łej: w Erywaniu jest pomnik konny Hajka Bżyszkiana vel Gaja-chana, zbrodniarza z wojny 1920 r. Dla Ormian jest on bohaterem.

      Usuń
    12. Może i banał. Nie mnie to oceniać. Co do panów Bartosiaka czy Sykulskiego to nie wiem. Nie pasjonuję się ich twórczością która bardziej przypomina zabawę we wróżbitę Macieja... No nie , nie każde. Polska jako Państwo w całokształcie swoich działań realizuje w większości interesy wszelkie możliwe prócz swoich które robią za ,, dodatek '' do tak zwanej szerokiej perspektywy. Oczywiście że tak Fox - każde państwo ma swoje interesy i postępuje zgodnie z nimi tak samo Izrael , Niemcy albo Czesi. Ja ich nie tłumaczę tylko stwierdzam fakt. Oczywiście że z etycznego punktu widzenia to co robi Moskwa jest obrzydliwe i z tej perspektywy Ja niczego nie usprawiedliwiam. Natomiast czy z perspektywy ,, interesu '' mam prawo do oburzenia albo zdziwienia ? Nie. Sam często pochwalałeś ,, inwazję islamistyczną '' ze strony Erdogana na Europę bo to osłabiało naszych wrogów i odwracało uwagę. Czyli jednak też stosujesz granicę etyka-interes. Ja nie twierdzę że w Rosji nie ma psycholi którzy by chcieli zniszczyć Polskę z czystej nienawiści do naszej Ojczyzny i do nas ale naprawdę mam się oszukiwać że w Polsce za to nie ma takich idiotów których jedyną satysfakcją marnego życia byłoby zniszczenie Rosji bo to Rosja ? I co istotne zniszczenie bez liczenia się z konsekwencjami ? Jasne że działania wrogie pozostaną takimi ale można je interpretować etyką albo interesem. Można też nie interpretować w ogóle tylko wtedy mamy bardzo wąską perspektywę bo na całym świecie jest łajdactwo to znaczy że albo potępiamy wszystko - albo nic. Co do celowania w nas pociskami przykładowo. A co w tym dziwnego ? Rosja nie ma arsenału nuklearnego od wczoraj. Bardziej bym się zmartwił gdyby pod rządami Putina przestała celować. Bo rodziłoby się pytanie jaki tego powód ? Gdybym był na miejscu Putina a Polska na miejscu Rosji też bym celował. Ot profilaktycznie... Dla mnie większym problemem jest to że mimo ponad 2 dekad członkostwa w NATO wciąż udajemy się na dywanik żeby nas sojusznicy zapewnili że TAK TAK POMOŻEMY ! Kur... normalnie parodia pamiętnej sceny z Gierka. Moim zdaniem Rosja właśnie mądrze realizuje swoje interesy. AZARIASZ.

      Usuń
    13. Dobrze wiesz Fox że mamy do czynienia z wiecznym konfliktem gdzie jeden drugiemu utrąca. Afganistan może potwierdzić. A co niby dla Rosji jest tym ,, zagrożeniem '' ? No chyba nie liczysz że ktoś na Kremlu tak ochu... żeby się rzucać na USA albo Chiny ? Aktualnie dla Rosji najważniejsze jest ugruntować pas terytorialny w kierunku UE. Podejrzewam bowiem że strefę azjatycką Moskwa już uznała za straconą. Pytanie co z osią islamską. Rosja sobie nie może pozwolić na to by z trzech stron mieć włócznie skierowane wokół siebie. Jedyne co się udało to okiełznanie Czeczenii i to też wątpliwe bo dowództwo ruskiego wojska wcale nie ufa Kadyrowcom. Początkowo plan był taki żeby oś zachodnią chroniły kraje byłej strefy bloku wschodniego coś jak zrusyfikowana koncepcja Piłsudskiego ale plan spalił. ONZ , NATO i UE ciągną Mołdawię , Ukrainę , Białoruś , Gruzję do siebie czyli Moskwa musi realizować plan B. Piszesz że ,,...Rosja zamiast atakować nie stanowiące dla niej zagrożenia bratnie kraje mogłaby spokojnie budować w nich swoją siatkę wpływów...''. Rosja nie musi budować siatki bo na Ukrainie była. W Gruzji była. I co ? Pewnie znasz takie zdarzenia jak ,, kolorowe rewolucje '' prawda ? No właśnie. Jeszcze się Rosji ostała Białoruś i zona nadniestrzańska a także Serbia ale pewnie nie na długo. Finlandia albo Niemcy ? Finlandia to prędzej flagę zmieni i ogłosi się kalifatem. A Niemcy nie leżą obok Rosji więc nie wiem co to za porównanie do Ukrainy choćby. Inna kwestia do historia Rosji. Aby jak to piszesz zrobić gesty wobec sąsiadów Rosja by musiała zanegować 95 % własnej historii a wiemy dobrze że do tego po prostu nie dojdzie. Zbyt silne są emocje które doskonale rozgrywają Niemcy jednak oni odgrywają tylko rolę kontynentalną. Wiedzą o tym i się z tym pogodzili. Co do kwestii z Ormianami. OK Fox ;) znowu to powracamy do kwestii etyki i interesu którego jak to zwiesz dupoprawica nie ogarnia od dawna. Całkiem zacny pomniczek Gaj-Gaja obiektywnie rzecz ujmując o wiele ładniejszy niż te gejowe szkarady rozstawiane po PO-PSLowskich samorządach. Ale większe wrażenie robi na mnie oblicze Czyngis-Chana w Tsonzhin-Boldog ;) pytanie co zachód postawi u nas. Na razie Pan Trzask forsuje Rondo Praw Pipek. Potem pewnie obelisk ćpuna Floyda a na koniec Białego Orła w Herbie/Godle zastąpi czarny wieszak z czerwono-pomarańczowymi pończoszkami... AZARIASZ.

      Usuń
    14. @ Azariasz

      " ONZ , NATO i UE ciągną Mołdawię , Ukrainę , Białoruś , Gruzję do siebie czyli Moskwa musi realizować plan B. " - no właśnie, skąd przekonanie, że MUSI? Uwierzyłeś w rosyjską propagandę mówiącą, że lada chwila Ukraina, Mołdawia i Gruzja zostaną przyłączone do UE?

      "Rosja nie musi budować siatki bo na Ukrainie była. W Gruzji była. I co ? Pewnie znasz takie zdarzenia jak ,, kolorowe rewolucje '' prawda ? No właśnie. " - no i jakie zagrożenie te kolorowe rewolucje stanowiły dla Rosji? Fakt, w Gruzji rządy Saakaszwilego oznaczały awans cywilizacyjny. Ale jakie zagrożenie dla Rosji w tym, że Gruzinom zaczęło się żyć lepiej? W ogóle, to jakie zagrożenie dla Rosji stanowi Gruzja lub Mołdawia? Wielkie mocarstwo sra w gacie przed małymi państewkami?

      "Finlandia to prędzej flagę zmieni i ogłosi się kalifatem" - widzę, że się totalnie nie orientujesz w tamtejszych stosunkach. O Finlandii mówi się, że to kraj, w którym ludzie mówiący źle o Rosji nie mają szans na zrobienie kariery. To państwo przeżarte agenturą i wspierające m.in. Nord Stream.

      "Rosja by musiała zanegować 95 % własnej historii a wiemy dobrze że do tego po prostu nie dojdzie. Zbyt silne są emocje które doskonale rozgrywają Niemcy" - Niemcy rozgrywają emocje w Rosji? WOW! A co "wszechwładnym" FSB? Pozwala tak Niemcom emocje u siebie rozgrywać? Za co płacą tym nierobom z Łubianki?



      Usuń
    15. Foxmulder , po pierwsze mam w dupie wszelkie propagandy na równi moskiewską jak i atlantycką. A co tu ma UE do rzeczy ? UE to tylko jeden filar oddziaływania. Jeśli wsłuchujesz się w to co mówi czy to Łukaszenka czy Putin to dobrze wiesz że to nie UE jest dla nich problemem a ,, anglosaska nadbudowa '' która wyznacza tak zwaną strefę wpływów. Sam podałeś przykład Finlandii która jak twierdzisz jest prawie V kolumną Moskwy. Jak dobrze wiesz FIN jest członkiem UE ale NATO już nie. He he he to jest dobre -

      ,,...uwierzyłeś w rosyjską propagandę ; jakie zagrożenie te kolorowe rewolucje stanowiły ? ; jakie zagrożenie stanowią małe państewka ?...''

      Jezu ! Fox naprawdę ? Mam Cię za poważnego faceta znającego historię w tym historię Rosji choćby po upadku ZSRR. Naprawdę chcesz sprowadzić dyskusję do poziomu ,, BIEŁsatowskiego '' ? Kończąc nie wiem czy Ty robisz to celowo w tej chwili ale nie jestem aż tak głupi by się wdawać w gierki słowem. Co Ja bowiem napisałem ? Oprócz tego co zacytowałeś Ja chyba jeszcze napisałem -

      ,,...inna kwestia to historia Rosji. Aby jak to piszesz zrobić gesty wobec sąsiadów Rosja by musiała...''.

      Czemu to pominąłeś ? Nie pasowało do teorii ? Być może mogłem napisać jaśniej ale naprawdę nie zrozumiałeś że chodzi mi o to jak Niemcy rozgrywają narrację relacji nie w Rosji a między Rosją a jej sąsiadami. To chyba różnica... Dobrze wiesz że Niemcy są potrzebni w UE Rosji żeby stanowić potencjalny hamulec oraz strefę zaporową. Na tyle Rosja może liczyć w obecnym układzie konty oraz interkontynentalnym. Emocje w relacjach są zaś podgrzewane w małych państewkach w kontekście historycznym mimo że obok ZSRR istniała jeszcze Trzecia Rzesza to państwa Europy Centralnej nie bały się gospodarczo dać skolonizować swoim byłym okupantom oraz podmiotom zachodnim bo są z zachodu. Dlaczego Rosja nie zrzuci z siebie garba przeszłości ? Nie wiem być może boi się że spoiwo na którym ledwo trzyma się ta Federacja rozpadło by się na tyle że doszłoby do totalnej dekompozycji terytorialnej a także chaosu wszak chętnych graczy by dolać benzynki nie brak. Biorąc bilans zysków Rosji korzystniej jest zgrywać Imperium i z tej pozycji działać jako ,, krzyżowiec i krucjator ''. Czy to koncepcja słuszna ? To dobre pytanie. Zależy co dla Moskwy wygodniejsze - trzymać w miarę jednolitą strefę swobodniejszej reakcji czy też dać się wytłamsić i otoczyć dziesiątkami niekontrolowanych stref ale za to bardzo kapitałochłonnych by utrzymać je przynajmniej w stanie neutralności. AZARIASZ.

      Usuń
    16. @Fox
      Onuca będzie regularnie wydzielać swój smród. Metodycznie, konsekwentnie, do porzygu pozycjonując się na siedzącego okrakiem na opłotku. Zamęczy tak, że po jakimś czasie sam będziesz powtarzać te olginowskie miazmaty, nie mając nawet świadomości tego ...a ostrzegałem przed tą mendą!
      ~Pikaczu

      Usuń
  3. A Otokieł znowu straszy. Brrr.

    https://www.youtube.com/watch?v=iZmEY9v8LGQ

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Łukaszenka też... A My róbmy swoje na ile ,, fabryka '' pozwala ;) AZARIASZ.

      ,,...jestem zmuszony mieć plany i jednostki armii białoruskiej które zareagują na każdą próbę wywołania tutaj konfliktu. Na granicy krajów bałtyckich , Polski i Ukrainy. Zarekomenduję Putinowi powrót broni jądrowej na terytorium Białorusi. Jako dobry gospodarz niczego z infrastruktury nuklearnej nie zniszczyłem. Wszystkie składy są na miejscu...".

      Usuń
    2. A tu kilka słodkich słówek bezpośrednio o nas ;) od ratle... O pardą ! Führerka 2.0 z Mińska który zrzucił oficjalny garniak i paraduje obecnie niczym jakiś Generalissimus z Pjongjangu. Tylko coś orderów brak. Dostawa mu na sowiecki bazar nie dojechała ? He he he... AZARIASZ.

      ,,...struktury UE zdają się wspierać Polskę ale w rzeczywistości w Europie wielu ją potępia. Pokazują nam że właśnie tacy są Polacy. A my mówiliśmy że nie da się z nimi pracować. Widzicie jak polscy łajdacy jeżdzą po krajach ? Tłumaczę , spójrzcie Ja jestem pewien że w ciągu roku lub dwóch chcą zniszczyć Unię Europejską na polecenie Ameryki. Polska cały czas , od wielu lat słyszy o sobie że jest troublemaker. To coś więcej niż wichrzyciel. To niespokojny rozrabiaka. Dlaczego Europa zachowuje się w ten sposób ? Dlaczego nie zbije po łapach polskich władz ? Czy nie mogą okiełznać tej Warszawy ?...''.

      Usuń
  4. A tak z innej beczki Polsat nie ustaje w wypozycjonowaniu się jako ,, centrum '' między TV Sukces czyli TVP i TV Klęska czyli TVN. Hmmm... warto patrzeć uważnie kogo nam Polsat czyli służby specjalne zgotują - jaką nową Unię Wolności. Kogo nam podstawią do władzy zastępując PiS i PO bo w to że to tylko rynkowa konkurencja stacji dziecko uwierzyć może. Swoją drogą na miejscu Małżonki RAZ-a naprawdę bym się już wkur... i stuknął obcasem albo rzucił talerzem. No są bowiem jakieś jednak granice dobrego małżeńskiego smaku... AZARIASZ.

    https://wpolityce.pl/media/576186-jaruzelska-i-ziemkiewicz-z-nowym-programem-w-polsacie

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Słuchałem kilku wywiadów Jaruzelskiej m.in. z RAZem i mogę powiedzieć, że dobrze się ich słuchało, bo nikt nikomu nie przerywał, a punkty widzenia uczestników są dobrze wyjaśnione. Przynajmniej ja mam takie wrażenie. Poza tym oni się znają z liceum jeszcze, więc pewnie dlatego też mogą się jakoś dogadać mimo różnic. Niestety Jaruzelska musi się zmagać z brzemieniem swojego nazwiska i postaci jej ojca SPawacza co pewnie nie ułatwia jej sprawy.
      Solorz chce inwestować w energetykę jądrową, kiedyś w radio słyszałem o jego dość mocno zaawansowanych projektach. Myślę, że raczej będzie grał na ZP niż opozycję, bo ci debile "fit for 55" zaimplementują nad Wisłą na pelnej kurwie jak nie bardziej 😉.

      Marynarz

      Usuń
    2. Tu nie chodzi o konkretne wywiady czy wspólny program. Chodzi o ,, nadbudowę narracyjną '' dzięki której omotane polskie społeczeństwo znowu da się nabić w butelkę jak w '89 roku gdzie postawiono na ,, dialog Polaka z Polakem '' co nas jak uznano uchroniło od wejścia na drogę faszyzmu albo pozostania na drodze komunizmu. W działaniach takich podmiotów jak Polsat czy takich postaci jak Solorz albo Sołowow ( którzy kręcą swoje plany biznesowe z poręką oficer prowadzącej Mosbacher ) widzę lustrzane odbicie eksperymentu z przemalowaniem PRL w 3RP. Nie wiem co teraz jest montowane ale włączają mi się w głowie wszystkie syreny alarmowe ponieważ widzę tożsame modus operandi z tym że kryptofaszystów NSZZ zastąpił PiS , komunistów PZPR zastąpiło PO ( z odwrotnym jednak wektorem ) a narzędzia eksperymentu jakimi były dawniej Kościół Katolicki oraz Służby Specjalne wykorzystane w celu wyodrębnienia ,, Elity Nowego Ładu '' z ram NSZZ i PZPR uosabia obecnie Ziemkiewicz i Jaruzelska. I to już od pewnego czasu. Pytanie kim ma być te wystrugane ,, Zdroworozsądkowe Centrum ''. Wiem wiem w tym co piszę pobrzmiewa jakaś paranoja i opary spisku no ale cóż pocznę 😉 No wiesz w Magdalence i przy OS też biorący udział znali się jak łyse konie. Mimo różnic potrafili się jakoś dogadać. Nikt nikomu nie przerywał a punkty widzenia uczestników były wyraźnie nakreślone. I właśnie dlatego obecne déjà vu budzi we mnie aż tak głęboki niepokój. Ależ Pani Monika zupełnie się nie zmaga z brzemieniem swojego nazwiska i postaci jej ojca bo nie musi. Po prawej stronie może liczyć na pełne współczucie mimo że całej jej obecne funkcjonowanie choćby majątkowe i środowiskowe zasadza się na gruncie który czerpie soki z jaruzelizmu. W tym samym czasie zaś Stowarzyszenie MN ostrzeliwane jest zarzutem delegalizacji... Pozdrawiam Marynarz. AZARIASZ.

      Usuń
    3. PS. Swoją drogą ciekaw jestem jak będzie się nazywać polsatowska alternatywa w wykonaniu Chama Niezbuntowanego i Towarzyszki Panienki dla WTYLEWIZJI oraz SZKŁAKONTAKTOWEGO. Proponuję PONADPODZIAŁAMI choć brakuje czegoś jajcarskiego w tytule... A jako trzeci Świetlik ? On to chyba będzie prowadził ten program ,, w grudniu ''. Swoją drogą RAZ idealnie wbił się z tytułem książki - Strollowana Rewolucja. Genialne momentum doprawdy. Zresztą co się dziwić Rafałowi którego motywuje też przeszłość skoro Herosi Konfy którzy pierd... system ! też musieli swoje odstać na wycieraczce willi Pani Moniki. AZARIASZ.

      Usuń
    4. Chętnie i często słucham RAZa na jego videoblogu, co nie oznacza, że we wszystkim się z nim zgadzam. Ogólnie mówi rozsądnie, ale od czasu do czasu potrafi wyskoczyć z czymś co ... no nieważne. On jest inna odmianą prawicy, taką co to kulom się nie kłania, bo nie walczy i ze wszystkimi wrogami próbuje się zaprzyjaźnić. To zwolennik Dmowskiego i przeciwnik Piłsudskiego, więc w życiu się z nim nie dogadam.
      A ta jego przyjaźń z Monisią wręcz go dyskwalifikuje w moich oczach. Nigdy nie oglądałem jej wywiadów i raczej to się nie zmieni. Z tego co przeczytałem to zajmuje się ona głównie wybielaniem wizerunku swojego tatusia.
      Co do silnej Polski, to owszem jest to konieczność, ale co z tego jeśli jest nie do zrealizowania. Silne państwo ma silne struktury, a nasze rozłażą się w szwach, poczynając od mediów i na sądach kończąc. Brak jest silnej tożsamości narodowej, choć nie wiem czemu. Lata komuny aż tak zdemoralizowały społeczeństwo ? A może lepsza jego część (mądrzejsza, odważniejsza) została wystrzelana podczas IIWŚ i pozostała ta mniej pewna siebie, bardziej strachliwa i nastawiona na ostrożność ? Do tego obecnie prym wiodą spady przywiezione na ruskich czołgach i ich potomstwo, które obrosło w piórka. Dodaj do tego sporą ilość rzymian, którzy udają rdzennych Polaków i masz komplet.
      Silne państwo to silna gospodarka oparta na WŁASNYM przemyśle.
      Przypomnij mi jaki to mamy własny przemysł ? Bo ja widzę same zagraniczne montownie. W tym świetle stawianie się szwabom i ogólnie ue jest bez sensu, bo jeśli się wkurzą, to przeniosą je na Ukrainę lub do Rumunii i tyle wyjdzie z dumnego podnoszenia głowy.
      Pis tylko miarkuje opór wobec ue, bo realnie nic nie robi aby wzmocnić państwo. Tak sobie myślę, że czas już aby skończyły się polityczne kariery tych co zaczynali swoje kariery w PRL. Powinien zostać wprowadzony taki zakaz obejmujący wszystkich byłych działaczy PZPR, nawet jeśli miałoby to wykluczyć Jarkacza i resztę. Oczywiście zakaz powinien tez dotyczyć ich dzieci i wnuków. Czas na realną zmianę polityków. Tylko kto miałby ten zakaz uchwalić i wprowadzić ?
      Ogólnie nie jestem w tej materii optymistą.

      Usuń
    5. Ja też sobie posłucham Ziemkiewicza czy kogokolwiek innego w trybie ,, usznego sita ''. To o czym mówisz Mariusz że RAZ ,,...od czasu do czasu potrafi wyskoczyć z czymś...'' to jest jego kapi-libe garb ideologiczny który definiuje go od środka. Ziemkiewicz to zwolennik koncepcji zdroworozsądkowego centrum. Salon 3RP doskonale o tym wie i dlatego tak jak Kościół był idealnym narzędziem do podżyrowania transformacji PRL-u tak nie tyle sam RAZ co ludzie o podobnej mentalności jak Warzecha , Dudek czy Wildstein idealnie nadają się do nowej transformacji. No cóż nie ma jak idealne narzędzie które ma dodatkowo ,, słaby punkt '' w który można grać. Nieee no wiadomo Pan Wojciech jak Wałęsa nie chciał ale musiał. Jedną ręką bił ale EJ! drugą głaskał główkę małej Moniki tak ? Więc o co ta drama. On też nie miał lekko. Taka presja na nim ciążyła. Gdzie tam Łukaszowi ,, Pług '' Cieplińskiemu do dylematów Jaruzela. Przecież wiadomo że nie można go jednoznacznie ocenić. On jak ten Judasz Iskariota doczeka się jeszcze nowego filmu o sobie. Takiego bardziej ,, obiektywnego ''. Może nawet Grzegorz Braun się podejmie stworzenia 3 części. Kto wie... Działalność Pani Moniki jest pośmiertną zemstą jej Tatełe. I owszem dzieci nie wybierają sobie rodziców i historii swoich krewnych ale tylko ktoś ślepy może nie dostrzegać że forma jej działalności to jawna kpina z wiadomo kogo i nie da się tego wytłumaczyć clickbaitem albo skandalizowaniem. Aby mogła być do
      zrealizowania najpierw trzeba zacząć. Brak jest silnej tożsamości ponieważ de facto nie powstało Państwo Polskie. Obecne wcielenie Rzeczypospolitej to po prostu twór który jest bo jest siłą rozpędu. Już kiedyś o tym pisałem. Ten twór nie ma żadnych celów ani ambicji prócz trwania którego warunki oddaje zewnętrznym podmiotom. Gospodarka ani finanse na dłuższą metę na nic Ci się zdadzą bez stabilnej formy ustrojowej. Ta zaś może albo powstać oddolnie ( była na to szansa w PRL ) albo odgórnie ( jest na to szansa teraz ). Forma oddolna bowiem ma sens tylko wtedy gdy społeczeństwo jest konserwatywne zaś forma odgórna tylko wtedy gdy społeczeństwo jest liberalne. To nie lata komuny zdemoralizowały społeczeństwo tylko bezmyślne dołączenie do zachodu na zasadzie zanegowania dotychczasowej matrycy światopoglądowej. Co do przemysłu sam dobrze wiesz że za cały przemysł robi to czego nie zatłukli pałkami w słodkich latach 90-tych ( że posłużę się tezą jednego z komentujących na Szkole Nawigatorów ). No to skoro piszesz iż stawianie się szwabom i ogólnie ue jest bez sensu bo i tak nic nie wyjdzie z dumnego podnoszenia głowy to dlaczego domagasz się dymisji Morawieckiego ? ;) osobiście nie zgadzam się że PiS tylko markuje opór wobec ue bo realnie nic nie robi aby wzmocnić państwo. To chyba za daleko idąca teza. Tak jak ta iż - ,,...czas już aby skończyły się polityczne kariery tych co zaczynali swoje kariery w PRL nawet jeśli miałoby to wykluczyć Jarkacza i resztę...''. Tak tak i na to miejsce przyjdzie cały tabun Morawieckich i Trzaskowskich a Polska pójdzie drogą Irlandii i ,, raju referendalnego ''. Skupiajmy się na tym co trzeba zrobić a nie na gumkowaniu w zeszycie. Co do czasu realnej zmiany polityków - już ich tyle przeżyłem że ho ho ! A szykują mi się kolejne. Na fali covidozy bodajże bezpartyjny Prezydent Siemianowic Śląskich i Gadowski Witek będą tworzyć sobie RuchPolityczny taki najprawdziwszy z najprawdziwszych. EXTRA ! Oby nie skończyli jak wszyscy pozostali którzy zapisali się w mojej pamięci tylko haniebnymi głosowaniami ( zwłaszcza wobec robotnika ) względem idei narodowego solidaryzmu. AZARIASZ.

      Usuń
    6. Dlaczego domagam się dymisji MM ? Przecież już pisałem. Zawalił wszystko co się dało. Albo jest wyjątkowym nieudacznikiem, albo robił to z rozmysłem. Bez względu na powód czas już na niego.
      Dotacje unijne to było coś co przydzielano obligatoryjnie, a on nawet to zawalił.
      Marnuje czas, kiedy można by zrobić coś rozsądnego i dlatego uważam, że jego działania to nie przypadek.
      Za czasów rządów Szydło padła propozycja aby państwo wyłożyło kilka miliardów i odbudowało przemysł ciężki. Przemysł ciężki jest mało dochodowy (o ile w ogóle), za to bardzo kapitałochłonny.
      Tylko państwo może go stworzyć, bo polski biznes temu nie podoła. Haha, ale udał mi się żart. Polski biznes to jakieś grosze. Miliardy to mają oligarchowie, którzy uwłaszczyli się na majątku narodowym.
      Przemysł ciężki sam z siebie jest "niefajny", nieopłacalny i zatruwa środowisko. Jednak jedno miejsce pracy tam tworzy kilka miejsc pracy powiązanych. Skąd choćby będą brali blachy do produkcji Izery ? Wszystko sprowadzane z Chin ? A co jeśli powiedzą nam, że już mają wszystko zamówione ?
      MM zmarnował 4 lata, kiedy można było zrobić coś sensownego i może się okazać, że nie ma już czasu aby zrobić to co trzeba.
      A co jeśli montownie przeniosą się i tak, bo w Polsce przecież nie ma praworządności ?
      Dlatego podtrzymuję wersję z politycznym wykluczeniem. Ci ludzie nic rozsądnego nie robią. Ktoś musi ich zastąpić, bo nie mają pojęcia co czynić. Kto to już inna sprawa i nie mam tu pomysłu.

      Usuń
    7. Szanowny Mariuszu zadałem to pytanie wyłącznie w kontekście tego co sam piszesz czyli -

      ,,...MM zawalił wszystko co się dało. Albo jest wyjątkowym nieudacznikiem albo robił to z rozmysłem. Bez względu na powód czas już na niego.
      On to zawalił. Marnuje czas kiedy można by zrobić coś rozsądnego...''

      ,,...stawianie się szwabom i ogólnie ue jest bez sensu bo jeśli się wkurzą to przeniosą montownie na Ukrainę lub do Rumunii i tyle wyjdzie z dumnego podnoszenia głowy...''

      ;) Polski Januszex czyli tak zwany biznes zajęty jest obecnie domaganiem się kolejnych transz imigrantów do roboty bo Ukraińcy i Białorusini już nie starczą. I domagają się skutecznie oraz ponad podziałami ( wszyscy za - i PiS i PO i SLD i PSL i Hołownia i frakcja Konfy )

      http://www.autonom.pl/sejm-zliberalizowal-prawo-imigracyjne/

      http://www.autonom.pl/koliber-i-posel-konfederacji-promuja-masowa-imigracje/

      Dobrze wiesz jaki jest mój stosunek do Pana Premiera i szerzej środowiska którym się otacza. Jednak co do jego dymisji w tej chwili już pisałem jak to widzę. Ja też nie mam Mariusz... AZARIASZ.

      Usuń
  5. Co do panienki towarzyszki to była by o wiele lepsza gdyby umiała patrzeć w duszę rozmówcy kierując wzrok w jego oczy ,ale nie potrafi więc w rozmowach zachowuję dystans co przekłada się na omijanie sedna by może nie zajrzeć do pewnej szuflady , tego pewnie nauczył Ją tato.Nadawała by się bardziej do radia .Lubię Jej rozmowy bo nie męczą i niosą treść i poziom co w dzisiejszym świecie nie jest pop.Jestem pozytywnie nastawiony do pani Jaruzelskiej jak czytają służby niech zamontją laser w jej oczach i niech celuje w oczy rozmówcy

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ona nie musi patrzeć w duszę , kierować wzroku w oczy rozmówcy ani zaglądać do pewnych szuflad. Jej tryumfem jest to że po '30-tu latach rzekomo Wolnej Polski to do jej zagrabionej willi udają się prawicowcy gdy prawicowy elektorat nie ma na ratę kredytu. Jej tryumfem jest to że po '30-tu latach rzekomo Wolnej Polski może o sobie mówić Towarzyszka i nikt nie zwróci jej uwagi o niestosowność podczas gdy prawicowy elektorat nie może salutować ani nosić pochodni. Jej tryumfem jest to że po '30-tu latach rzekomo Wolnej Polski to ona wysłuchuje a nie musi prosić o wysłuchanie podczas gdy prawicowy elektorat nie ma swojego miejsca. Jej tryumfem jest to że po '30-tu latach rzekomo Wolnej Polski to ona ma pełne współczucie i zrozumienie prawicy bo jest taka kulturalna i ciekawi widza gdy Bąkiewicz musi się tłumaczyć z idei Marszu Niepodległości. A w tle jak rechot starłarsowego Palpatine'a pobrzmiewa śmiech jej ojca... W jej egzystencji nie trzeba łamania dystansu i dochodzenia do sedna sprawy. Problem z tym mają jej goście i widzowie zostawieni z dylematem ALE DLACZEGO TAKI DYSTANS ? DLACZEGO OMIJA CLUE ? COŚ ŹLE ROBIMY ? Właśnie dlatego to ona jest tryumfatorką. Ona tego nie potrzebuje. To jej gość i widz pozostaje z zagwozdkami i poczuciem wstydu... I to trzeba oddać jej ojcu. Może być pan dumny z córki Panie Jaruzelski. To jest majstersztyk lepszy od Magdalenki i Okrągłego Stołu. Od razu widać gdzie była komunistyczna inteligencja a gdzie prostactwo ( Jerzy Urban ) choć jedna i druga frakcja doskonale sobie poradziła. AZARIASZ.

      Usuń
    2. "salutować ani nosić pochodni" - bo kojarzy się z marszami komunizującej i tęczowej SA.
      "komunistyczna inteligencja a gdzie prostactwo" - no akurat Jerzy U. był uważany nie bez powodu za jednego z najbardziej inteligentnych w tym całym towarzystwie. Brak kultury i jawna chucpa a prostactwo w sensie prymityw umysłowy to co innego. Technicznie rzecz biorąc można być i geniuszem (w jakiejś dziedzinie) i równocześnie szaleńcem czy kimś wulgarnym/prowokatorem.
      Odkrywca

      Usuń
    3. Odkrywca , fakt być może przykład trochę przeskalowany ale chodzi o kontekst. Przykładowo - Tomasz Greniuch vs. Monika Jaruzelska tak ? Swoją drogą mam rozumieć że przed Sturmabteilung nikt w dziejach świata nie wykonywał salutu ani nie używał pochodni... Co do Urbacha. Dla mnie to w sumie to samo. Jeśli ktoś jest zdolny nawet będąc inteligentnym do tak daleko posuniętego knajactwa ( 3RP ) i łajdactwa ( PRL ) które zatruwają ludzką duszę jadem jest dla mnie zwykłym prostakiem i prymitywem. Oczywiście że można , nie zaprzeczam. AZARIASZ.

      Usuń
    4. Wiadomo, że tak, tyle, że podobnie jak w przypadku swastyki wiadomo jak jest to postrzegane w masowej świadomości z powodu historycznych zaszłości. Oraz z powodu różnych współczesnych grup w tym prowokatorów używających takiej symboliki.
      Odkrywca

      Usuń
    5. To racja Odkrywca co do ogólnych zasad oczywiście tak. AZARIASZ.

      Usuń
  6. Azariaszu wyszło tak
    ŻYD SWOJE BABA SWOJE

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Możliwe Majomir... a kto Baba a kto Żyd ? ;) AZARIASZ.

      Usuń
    2. @Fox
      Coś do Twojego ogródka

      https://wolnemedia.net/panika-dowodztwa-izraela-po-ataku-elektronicznym-na-mysliwce/

      Usuń