sobota, 20 listopada 2021

11: Drony

 


Ilustracja muzyczna: Kylie Minogue - On A Night Like This

W kwietniu 2001 r. telewizja "Fox" wyemitowała pilotowy odcinek serialu "The Lone Gunman", czyli spin-offu "X-files". W odcinku tym główni bohaterowie wpadli na trop spisku Głębokiego Państwa mającego na celu rozbicie samolotu pasażerskiego o WTC. W spisku tym obyło się bez islamskich porywaczy - kontrolę nad pasażerskim Boeingiem przejęto zdalnie, za pomocą zaawansowanego systemu elektronicznego. Wielu ludzi, którzy oglądali wówczas ten odcinek pomyślało sobie wówczas: "He, he... Fajny pomysł, ale to czysta fikcja".

Tak się jakoś jednak dziwnie złożyło, że w październiku 2001 r. złożono w USA wniosek patentowy na system pozwalający na zdalne przejęcie kontroli nad samolotem pasażerskim. System pozwoliłby na "zignorowanie" autopilota i działań dokonywanych przez załogę, zaprowadziłby samolot w żądane miejsce i posadził go na lotnisku. We wniosku patentowym powołano się na badania koncernu Honeywell i NASA z lat 90. Istotnie Honeywell prowadził wówczas teksty, w których kilkanaście razy udało mu się dokonać automatycznego lądowania specjalnie przerobionego samolotu.

W sierpniu 2001 r. koncern Raytheon przeprowadził natomiast w bazie lotniczej Holloman testy systemu precyzyjnego naprowadzania JPALS. Podczas nich kilkanaście razy dokonano automatycznych lądowań Boeinga 727.


No cóż, sterowane radiowo drony po raz pierwszy pojawiły się w armii USA już podczas I wojny światowej. Technologia ta była jednak wówczas jeszcze bardzo niedoskonała, więc nie używano jej na dużą skalę. Rozwój elektroniki sprawił jednak, że w latach 90. drony bojowe z prawdziwego zdarzenia stały się śmiercionośną bronią. W kwietniu 2001 r. dron Global Hawk  przeleciał bez międzylądowania z USA do Australii. Został on zbudowany przez koncern Northrop Grumman, ale jego system nawigacyjny stworzyła korporacja Raytheon. System ten pozwalał operatorowi na jednoczesną kontrolę nad czterema UAV.


Co ciekawe wielu ludzi powiązanych z tą firmą zginęło na pokładach samolotów porwanych 11 września 2001 r. Na pokładzie lotu 77: Stanley Hall – dyrektor programu wojny elektronicznej Raytheona  nazywany przez swoich ludzi ,,mentorem”. Lot nr 11: Peter Gay – wiceprezydent operacji dla systemów elektronicznych z filii w El Segundo zajmującej się programem ,,Global Hawk”. Towarzyszyli mu Kenneth Waldie – starszy inżynier kontroli jakości systemów elektronicznych oraz David Kovalvin – starszy inżynier kontroli jakości systemów mechanicznych. Lot 175: Herbert Homer – jeden z dyrektorów Raytheonu. Była też tam duża liczba osób powiązanych z wojskiem. Np. lot 77: William Caswell – naukowiec marynarki wojennej od supertajnych programów. Czy to zbieg okoliczności, likwidacja niewygodnych świadków czy coś innego?

Tymczasem:


Na kilka dni przed atakami na WTC i Pentagon grupa wysokich rangą wojskowych odwołała swe lotnicze rezerwacje. CBS doniosło, że również prokurator generalny John Ashcroft zaprzestał latania po 26 VII 2001 r. Gdy po zamachu na WTC spytano go się na konferencji prasowej o przyczynę tego zachowania, szybko i bez słowa opuścił pomieszczenie. Jak wiadomo Departamentowi Sprawiedliwości bezpośrednio podlega FBI. Być może Ashcroft czytał więc raporty Petera Wrighta i Coleen Rowley.


10 IX 2001r. przekazano ostrzeżenie przed lataniem Williemu Brownowi – czarnemu burmistrzowi San Francisco. Brown to patron kariery politycznej Kamali Harris. (Po latach twierdził, że "wydymała sobie drogę na szczyt".) Kamala była jego kochanką, a w zamian załatwił on jej wygraną w wyborach na prokuratora okręgowego. Na tym stanowisku oczywiście uwalała śledztwa dotyczące sponsorów kampanii swojego "sugar daddy'ego".

 3 IX 2001 r. FAA zabroniła pisarzowi Salmanowi Rushdiemu wchodzić na pokład samolotów. Przed laty Rushdi został zaocznie skazany na śmierć przez irański reżim za ,,obrazę Koranu”. Ewentualne zabójstwo tego przynudzacza na pokładzie jednego z porwanych samolotów byłoby ogromnym zwycięstwem propagandowym dla islamskich fundamentalistów.




Wielu szefów korporacji mających swe siedziby w WTC uniknęło śmierci w jego gruzach, gdyż przyjęli oni zaproszenie na bankiet wydany przez Warrena Buffetta – jednego z najbogatszych ludzi świata. Impreza ta odbyła się rankiem 11 IX 2001 r. w bazie sił powietrznych USA Offutt w Nebrasce. Dziwna lokalizacja jak na imprezę. Czy  to przypadek, że jest to siedziba Dowództwa  Strategicznych Sił Powietrznych USA? Czy to przypadek, że 11 IX na chwilę zatrzymał się tam prezydent Bush?


 W Pentagonie najwyższym rangą wojskowym, który zginął w zamachu był gen. Timothy J. Maude – zastępca szefa personelu Departamentu Obrony. Niewątpliwie pełnił on ważną biurokratyczną funkcję (zajmował się kwestiami rekrutacji do wojska a także... problematyką LGBT), ale był jedynym generałem, który poniósł tam śmierć. A wszak w Pentagonie roi się od generałów. Czy ma to jakiś związek z odwołanymi rezerwacjami?

Dlaczego więc pewne osoby ostrzeżono, by w pewnych dniach nie latały samolotami rejsowymi a grupę specjalistów od wojny elektronicznej umieszczono w konkretnych samolotach akurat 11 września 2001 r.? 

Przypomnijmy: pewien podejrzany Saudyjczyk wyleciał z Florydy 13 września 2001 r. prywatnym odrzutowcem trzymanym jakimś dziwnym trafem w hangarze należącym do koncernu Raytheon. Mohamed Atta miał natomiast w swojej liście mailingowej wielu ludzi z amerykańskiego i kanadyjskiego przemysłu zbrojeniowego. Kilku świadków widziało go też na przyjęciu w bazie lotniczej Maxwell, gdzie rzekomo miał odbyć jakiś kurs. W bazie Maxwell prowadzono akurat prace nad projektem zdalnie sterowanego myśliwca.

Nie wiem na ile możliwe technicznie było zdalne przejęcie kontroli nad samolotami pasażerskimi w dniu 11 września 2001 r. Czy wymagało do zainstalowania w nich dodatkowych urządzeń lub oprogramowania? Nie ma pojęcia. Gdyby jednak taka opcja była wykonalna, to rozwiązywałaby kilka problemów dla spiskowców. Porywacze nie musieliby być pilotami wojskowymi najwyższej klasy, by rozbić pasażerskiego Boeinga o ścianę Pentagonu. Nie o dach tego bardzo rozległego kompleksu biurowego - ale o ścianę. Wcześniej wykonując ostry skręt na niskiej wysokości i lecąc do celu tuż nad latarniami ulicznymi.







Co ciekawe, ściana w którą uderzył ich samolot została wcześniej poddana modernizacji i wzmocnieniu, co mocno ograniczyło później zniszczenia w samym Pentagonie. 

Problem mógł pojawić się jednak z lotem 93. Było nim odbicie kokpitu przez pasażerów. Gdyby obezwładnili porywaczy a uwolniony pilot powiedziałby przez radio, że coś nie tak z systemem sterowania samolotem...

***

Następny odcinek serii "11" będzie poświęcony jednemu z najbardziej kontrowersyjnych i błędnie interpretowanych aspektów zamachów z 11 września.

***

Pierwszą fazę bitwy na granicy wygraliśmy. Wbrew kolesiom jojczącym "olaboga! Biełarusy nas czapkami nakryją!". Wygraliśmy ją nie tylko na samej granicy, ale też na froncie propagandowym. Wbrew wysiłkom różnych CNN-ów, zwykli ludzie na Zachodzie sympatyzują w tym starciu z Polską. A u nas libki-cipki nasrały sobie na głowę. Widok "szturmu zombie" na granicę i "biednych dzieci" rzucających kamieniami musiał otrzeźwić wielu ludzi, którzy wcześniej wsłuchiwali się w syrenie śpiewy hujmanitarystów.

Oczywiście Baćka, Putin oraz sprzyjający im zachodni i krajowi zdrajcy nie zakończą jeszcze agresji. Ale może zamknięcie ruchu kolejowego przez Kuźnicę trochę ich otrzeźwi. Nawet Chińczycy się tym zaniepokoili.

***



Z USA nadeszła wczoraj wieczorem wspaniała wiadomość: Kyle Rittenhouse został uniewinniony ze wszystkich zarzutów! Ława przysięgłych nie dała się zastraszyć, sędzia okazał się porządnym kolesiem a prokurator totalnym wałem.



 Innego wyroku być nie powinno. Jeden z antifiarzy postrzelonych przez Kyle'a - Geige Grosskreutz (austriacki urzędnik, który nadał jego przodkom to nazwisko musiał być bardzo złośliwy) - nieopatrznie przyznał, że Rittenhouse działał w samoobronie. Jeden z antifiarskich napastników celował do niego z pistoletu, inny w swej głupocie szarżował na niego z deskorolką. Wszyscy trzej antifiarze mieli bogatą kryminalną kartotekę. Joseph Rosenbaum był pedofilem winnym molestowania pięciorga dzieci. (Firma Ben & Jerry's wypuściła na rynek limitowaną serię lodów z podobizną "bohatera Josepha Rosenbauma" na opakowaniu. Złośliwcy skomentowali to, że nawet po śmierci Rosenbaum próbuje znaleźć się w ustach dzieci.) Tuż przed tym jak Kyle oddał do niego celny strzał, krzyczał on do niego: "Strzel do mnie Czarnuchu!". Chcącemu nie dzieje się krzywda...



Co ciekawe, dziewczyna Anthony'ego Hubera - jednego z zastrzelonych Antifiarzy - stwierdziła, że ma "dużo sympatii" do Kyle'a. Po ogłoszeniu wyroku podeszła do niego i przekazała mu karteczkę ze swoim numerem telefonu. Jeszcze raz prawicowiec okazał się prawdziwym chadem. Tak jest, sojowe cucki, libki-cipki. 

***

Kamala Harris została wczoraj na godzinę p.o. prezydenta USA. I pewnie więcej już nie osiągnie, bo wewnątrz administracji toczy się gra by ją uwalić i zastąpić Buttigiegiem. Prezydent Joe Biden przekazał jej tymczasowo władzę, na mocy 25 poprawki, bo przechodził akurat zabieg kolonoskopii. Wygląda na to, że ma problem, który dotyka wielu innych starszych ludzi. I dlatego, podczas wizyty w Watykanie musiał zmienić garnitur. Sic transit gloria mundi. Dobrze sprawę podsumował Roger Stone.

42 komentarze:

  1. Z tym Rosenbaumem na opakowaniu lodów to jakbyś cytował ASZdziennik na poważnie:
    https://www.snopes.com/fact-check/ben-jerrys-kyle-rittenhouse-victim/
    A angielskie "sympathy" to po polsku współczucie albo zrozumienie, a nie sympatia.

    OdpowiedzUsuń
  2. System sterowania samolotami (Flight Termination System) opracowała też firma System Planning Corporation. Szefem jej firmy zależnej SPC International był Dov Zakheim w latach 1987-2001. W roku 2001 Zakheim został mianowany przez sekretarza obrony Rumsfelda kontrolerem finansów - miał on znaleźć zagubione w księgowości wojska 2.3 tryliona dolarów. 10 września 2001 Rumsfeld ogłasza wojnę z biurokracją w wojsku a dzień później samolot uderza w Pentagon w to właśnie skrzydło, które mieściło księgowość i dokumentację.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. "W roku 2001 Zakheim został mianowany przez sekretarza obrony Rumsfelda kontrolerem finansów - miał on znaleźć zagubione w księgowości wojska 2.3 tryliona dolarów." - sorry ale to jakiś mit. Też się wielokrotnie spotykałem z tą opowiastką i jakoś nie mogę się dokopać do jej źródła.

      Usuń
    2. Tutaj masz Rumsfelda jak mówi o braku 2.3 tryliona w księgowości (ok 1:31) (zdaje się, że chodzi tu o europejskie biliony):
      https://www.youtube.com/watch?v=zb6P7U1S-P8

      Różne źródła podają, że Zakheim (albo ludzie z DOD) doszukał się braków w budżecie liczących:
      - 600 bilionów
      https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/pentagon-budget-mystery-807276/
      - 1 trylion
      https://www.tampabay.com/archive/2003/05/20/pentagon-lost-track-of-a-trillion-dollars/
      - 1 trylion
      https://www.sfgate.com/news/article/Military-waste-under-fire-1-trillion-missing-2616120.php

      Jest też ekonomista Mark Skidmore, który mówi, że (głównie) wojsko wsiąknęło gdzieś 21 trylionów dolarów. Jego raport napisany z urzędniczką Busha czyli Catherin Austin Fitts, który mówi Rumsfeldzie i jego oświadczeniu o 2,3 tryliona. Tutaj link do podsumowania:
      https://missingmoney.solari.com/wp-content/uploads/2018/08/Unsupported_Adjustments_Report_Final_4.pdf
      a tu masz linki do aneksów i spis treści:
      https://home.solari.com/dod-and-hud-missing-money-supporting-documentation/

      Usuń
    3. Zawsze uważam, że badanie różnych zamachów i zabójstw zaczynając od motywu jest "zaczynaniem od dupy strony". Ale wygląda, że mamy motyw

      Usuń
  3. Ciekawy przypadek z tym serialem. Serial skończył na tym jednym sezonie z 13 odcinkami.
    Kojarzy mi się, że w okolicach 2001 roku był zrobiony serial o tym jak wojsko przejmuje władzę w USA. Serial był nawet emitowany w naszej telewizji i pamiętam, że wtedy mi się ten serial w miarę podobał. Po pierwszym sezonie również go zdjęto. Były różne tłumaczenia i jedno z nich takie, że za dużo odsłonił. Nie pamiętam tytułu. Jak sobie przypomnę to napiszę.
    Nie pierwszy raz się zdarza, że holiłud odsłoni coś i człowiek się zastanawia, czy to przypadek, albo ktoś chciał coś przekazać, czy może robią to celowo aby pokazać, że gawiedź jest zbyt głupia i można takie rzeczy im pokazać, a nawet gdy się zorientują to gówno mogą zrobić.
    Z tymi zgonami od Rajteona to na pewno nie przypadek i raczej nie usuwanie niewygodnych świadków. Być może walka frakcji wewnątrz koncernu, a może dużo głębsze dno. Spróbuj podrążyć temat i zobaczysz co wypłynie (oby nie Ty). W końcu to jeden z największych koncernów zbrojeniowych na świecie.
    "Impreza ta odbyła się rankiem 11 IX 2001 r. w bazie sił powietrznych USA Offutt w Nebrasce. Dziwna lokalizacja jak na imprezę."
    Lokalizacja to już mniejsza z tym, ale kto robi imprezy z samego rana ?
    Co do ataku na Pentagon to przypominam, że nie ma żadnych nagrań samolotu lecącego nad ulicami.
    "Wbrew kolesiom jojczącym "olaboga! Biełarusy nas czapkami nakryją!" "
    Mam nadzieję, że to nie do mnie. Trochę ostatnio jojczyłem, ale nie z powodu Białorusi. Białoruś jest za cienka militarnie aby się nią przejmować. No chyba, że armia radziecka przebierze się w mundury białoruskie to wtedy inna sprawa. :p
    Otokieł wczoraj mówił, że Baćkę usadzili nasi, grożąc blokadą transportu, a do tego dobiły go firmy lizingujące mu samoloty, które zagroziły, że jeśli nie skończy tego cyrku to mu cofną leasing.
    Przy okazji Otokieł wspomniał, że tylko w jednym państwie krytykowano Polskę za obronę granic przed nachodźcami. W Polsce :p . Cała reszta ponoć jest zachwycona nasza postawą.
    Czyżby w Europie zaczynało wiać w inną stronę ? Ponoć tak.
    Też się cieszę, że Kyle został uniewinniony. Mam jednak wrażenie, że sprzyjało mu szczęście, iż proces trwał dłużej. W USA wyraźnie zmienia się kierunek wiatru. Tak czy siak lewactwo, także to w Polsce ma potężny ból zada.
    BTW To można zmienić vice w czasie kadencji ?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Impreza z samego rana? Dla wszystkich, przybywających dzień wcześniej i mających zadania domowe do odrobienia.

      Usuń
    2. "można zmienić vice w czasie kadencji ?" - jak najbardziej. Wygooglaj sobie: Spiro Agnew i Gerald Ford

      Usuń
  4. @Azariasz
    Zauważam, że ostatnio się zradykalizowałeś :) . I przy okazji bardziej narzekasz na Zmorawietzkiego. Ja ostatnio nie mam sił komentować polskiej polityki. Dopada mnie zniechęcenie i apatia. Może to wina jesieni.
    O co chodzi z tą mszą trydencką, bo nie bardzo się orientuję. Zerknąłem w gugla, ale jedyne wytłumaczenie to takie, że ta nowa msza jest taka sama tylko wygłaszana w języku lokalnym.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Szanowny Mariuszu - na początek coś na poprawę humoru. Memik w temacie ;)

      https://www.google.com/search?q=kurdej+szatan+memy&client=firefox-b-d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjuiKOctqf0AhU1i8MKHSBvAB0Q_AUoAXoECAEQAw&biw=1680&bih=925&dpr=1#imgrc=cizag8cgvZ3TEM

      Co do tezy czy ,, Baćkę '' ktoś usadził ? Szczerze mówiąc wątpię. W Polsce zrobiono z tego ,, wstęp do III Wojny '' i sami Białorusini czy raczej konkretnie ŁUKASZENKOwcy podsycali tą narrację przykładowo takimi twierdzeniami jak słowa Ministra Obrony Wiktora Chrenina- ,,...sytuacja na granicy przypomina mi wydarzenia sprzed Wielkiej Wojny Ojczyźnianej...''. Sama jednak operacja hybrydowa mimo że zorganizowana na całkiem szeroką skalę ma inny cel niż inwazja. Jaki ? Przekonamy się w perspektywie długoterminowej bo tej wiedzy nie ma ani Warszawa ani nomen omen sam Mińsk. Sankcje oczywiście uderzają ale to też potwierdza że za ową akcją stoi Moskwa. Jej przedłużanie w perspektywie ewentualnej srogiej zimy i tego że wszystkie kamery są skierowane na Bliski Wschód więc każde dalsze operowanie wymagałoby bezpośredniej wspomocy Putina a to grozi wysypaniem się w księgowanych kwitach. Na taką bezmyślność nikt sobie nie pozwoli. Lepiej pozwolić Niemcom i Pani Angeli ,, odegrać rolę '' kochającej Mutter a samym helmutom ,, stabilizatorów kontynentu ''. To może pozwolić kontynuować operację hybrydową na granicy w wąskim punktowym zakresie później na zasadzie kto komu podrzuci świnię pod ścianę budowanego muru. Łukaszenka swoje uzyskał. Teraz każdy atak na siebie za brak demokracji będzie kontrował nagraniami nas i Litwinów. Putin też uzyskał swoje. Jako że Sputnik wszystko relacjonował po Białoruskiej stronie ma teraz wręcz całe kilometry kompromatów na wąsatego satrapę żeby jak przyszło co do czego utrącić go z pomocą Zachodu bez żadnych komplikacji. Swoje stara się ugrać też Wielka Brytania którą nad Wisłą zbywają podśmiechujkami że nie wiele większa pomoc jak w '39 roku. Ale to błąd. GB nieźle kluczy. Najpierw Putin w swoim rządzie zrobił rekonstrukcję i wsadził ministrów z kontaktami w Londynie. Sami Angole inwestowali na Białorusi a nawet zrobili wspólne manewry z Łukaszenkowcami. A to wszystko w cieniu Brexitu. Teraz zaś na fali kryzysu weszli na pogranicze litewsko-polsko-ukraińskie jako wybawiciele... Z czego to na Ukrainę zaginają największy parol już wcześniej próbując lokować tam usilnie swój kapitał. Pytanie czy Brytole grają na siebie czy też są poniekąd ,, jankeskim lotniskowcem '' dla środowisk które muszą w Waszyngtonie udawać póki rządzą tam Demokraci z Bidetem. Swoje ugraliśmy również my to znaczy najważniejsze że nie poddaliśmy się presji zarówno radykałów prawych ( strzelać ! kopać ! krzyczeć ! ) jak i lewych ( otworzyć ! przytulić ! przyjąć ! ) tylko zrobiliśmy wszystko co możliwe by nie stwarzać swoistego precedensu ( w erze w której prawo pisane przestaje obowiązywać nawet teoretycznie ) traktowania naszego terytorium jak to już kiedyś bywało w historii jako ,, korytarza '' dla niezidentyfikowanych sił drałujących z lewa na prawo i z prawa na lewo. Problem jest jednak w tym że pod osłoną ochrony polskiej granicy PiS zgodził się na dalszą liberalizację przepisów imigracyjnych pod naciskiem międzynarodowego i dorobkiewiczowskiego lobby. AZARIASZ.

      Usuń
    2. Pod ostatnim wpisem miałem spięcie ze Spiskologiem o metodę postępowania podczas kryzysu. Mógłbym zrobić w tym miejscu adnotację że jedyne co Polska mogłaby zrobić w tej chwili ( jak już wszelki kurz opadnie ) to zaproponować Łukaszence organizację DwuOdsłonowej ( Warszawa-Mińsk ) ,, Konferencji Międzynarodowej '' dotyczącej perspektyw migracji , tlących się konfliktów ( Palestyna , Zakaukazie , Bałkany ) i tak dalej. Krótko mówiąc Konferencja której celem oczywiście nie byłoby czegokolwiek uchwalać a tylko ,, jasno zasygnalizować problem że różne rzeczy mogą się zdarzyć skoro nasze kraje leżą na najbardziej dogodnym szlaku migracji biorąc pod uwagę opcję Wschód i Południe ''. Głównie dla Zachodu. Najbardziej byłoby optymalne gdyby jej organizatorami były Polska , Białoruś , Grecja , Turcja , Włochy i Hiszpania oraz Chiny ( USA i Rosja celowo pominięte ) , uczestnikami kraje Bliskiego Wschodu ( bez rozróżniania na sojuszników East-u i West-u ) a jako obserwatorzy m.in. Niemcy i Francja. W takie szachy 4D Polska mogłaby zagrać ale to by wymagało od władz zagrania Trumpa ,, spotkania z Kimem '' a raczej wątpię by naszych tytanów intelektu było na to stać. Co do ,, krytyki Polski '' media usilnie starały się nam dorobić gębę na czele z CNN i BBC. Ale jak wspomiał słusznie Fox nic to nie dawało bo ,, lud '' stał po naszej stronie. Nie pomagała nawet metoda ,, wyłącznia możliwości umieszczania komentarzy '' pod materiałami wideo. U nas zaś fołksfront lewicowo-liberalny teraz montuje jaką akcję ,, MatkinaGranicę! '' więc bez zmian. Swoją drogą możnaby oskarżyć wierchuszkę oPOzycji ( oczywiście chodzi mi o grube misie ) o celowe i świadome ,, sprowadzanie zagrożenia terrorystycznego '' na Polskę i Polaków. Za dowód mogłyby służyć komentarze Arabów a konkretniej Muzułmanów z internetu i ich reakcje na medialne przekazy z granicy. No ale u nas wiadomo zawsze w mocy zasada ,, kowal zawinił a Cygana powiesili '' czyli o wiele łatwiej wytargać za tlenione kudły jakąś tanią celebrytkę i przerabiać jej nazwisko niż zrobić porządek z tymi co naprawdę by trzeba. To czy w Europie zaczyna wiać w inną stronę to pytanie lepiej pozostawić bez odpowiedzi. To że mamy poparcie z imigrantami nie oznacza że w innych sprawach choćby LGB+∞ czy fioł klimatyczny. Jest też poparcie elit a poparcie ludu. Nie ma więc co wyciągać zbyt pochopnych wniosków. Jaaaa SIEM ZRADYKALIZOWAŁEM ? :O he he he... a kto wie Mariusz. Co do Morawieckiego myślę że nie zwiększyłem zbytnio narzekania na niego względem wcześniejszych elaboratów. Tak się wydaje bo chwilę nie pisałem na blogu. Można powiedzieć że obecnie go ,, delikatnie muskam ''. Jesieni albo świadomości braku poważnych alternatyw na krajowym poletku... AZARIASZ.

      Usuń
    3. Co jeszcze do mojej ,, radykalizacji '' ;) chciałbym poruszyć kilka kwestii. Podobno Jabłonowski , Rybak i Osadowski ,, sypią się na dołku '' jak brokat z ciała striptizerki. Nie dość że w łapy służb wpadły niezabezpieczone dyski z danymi to szykują się kolejne zatrzymania ,, Kamratów-Rodaków ''. Z jednej strony jest się z czego śmiać i cieszyć ale z drugiej strony jest to też zagrożenie uświadamiając sobie że zostali zatrzymani tylko dlatego że postanowili lżyć ,, Żydów ''. Bo jak wiadomo w państwie PiS Polaków i Polskę to już lżyć było wolno bezkarnie w najbardziej kloaczny sposób. Oczywiście nikt ze służb nie pofatyguje się z zapytaniem do władz YouTube w których jest kuzynka szanownego Pana Premiera MM dlaczego pozwalali na pato-działalność ekipie Olszańskiego ( a próbują uwalić przykładowo kanał Ziemkiewicza ? ) a dziś dołączają się do nagonki na Rzeczpospolitą za rzekomy ,, antysemityzm '' ? W tym kontekście warto też przytoczyć to -

      https://twitter.com/wszewko/status/1462093490964336644

      Nie jest to zresztą jedyny taki przypadek. Tak samo było w momencie wszystkich awantur nad Wisłą jak choćby ,, SrajkKretynek''. Może warto było wrócić do projektu ustawy medialnej a konkretnie cenzury w internecie ( który oczywiście wymaga poprawki ale akurat nie w tym miejscu gdzie chciałby PiS ) autorstwa Solidarnej Polski i Ziobry który to został zamrożony na święty nigdy przez Pana Prezesa i Pana Premiera.
      Grzegorz Braun gdyby był tak inteligentny jak się kreuje mógłby zacząć zadawać takie pytania , faktycznie istotne z narodowego punktu widzenia. Aleeee nie ! On woli ,, poręczać '' jako poseł za chodzący na dwóch nogach kibel czyli Wojciecha O. vel. Aleksandra J. ... zresztą co się dziwić. Braun potrafi spłycić i strywializować każdy istotny temat. Identycznie było z covidem. Można pół żartem pół serio powiedzieć że gdybym był politykiem pewnego ,, Tworu ze Wzgórz Golan '' to wręcz dopłacałbym do działalności Grzesia nad Wisłą bo jest ona absolutnie bezcenna. Swoją drogą tak rykoszetem dopowiem że ,, kolega od słitfoci '' Grzegorza szanowny Pan redaktor Leonid Swiridow podzielił się swoją myślą na temat kryzysu na granicy - ,,...Warszawa będzie miała koszmarną noc. Szczerze mówiąc nie wiem jak POLSKA SZLACHTA przetrwa tę wiadomość. Jak rozumiem jest coś więcej niż tylko szok. Jest milcząca cisza...". Ale to tak przy okazji. Co do Mszy Trydenckiej no tu jest cały kontekst różnic a to nie miejsce i czas by wchodzić aż w takie szczegóły dotyczące konkretnej formy liturgicznej od strony litery i ducha. To do czego się odniosłem Ja to po prostu do Bartyzela który podobnie do Brauna ,, onanizuje się '' Tydentem uważając że jak pomodli po łacinie oczami w plecy Kapłana to jest ,, moralnie i etycznie wyżej '' od modernisty a tak naprawdę swoimi zachowaniami poza Przybytkiem Świętym bliżej im do Faryzeuszów których za hipokryzję gromił Jezus wytykając im ,, złoty kielich ''. Pozdrawiam ślicznie Mariusz :) AZARIASZ.

      Usuń
    4. @ Mariusz

      Jest sporo zasadniczych różnic pomiędzy mszą w rysie trydenckim a mszą posoborową. Język jest jedną z nich (zastąpienie łaciny językiem lokalnym). Zwrócenie kapłana twarzą do wiernych, umiejscowienie ołtarza itd. itp.
      Warto na Tubie poszukać sobie filmików z mszami w rysie trydenckim albo samemu pójść na taką liturgię, jeżeli w twojej okolicy jakaś parafia, czy wspólnota ją organizuje. Sama atmosfera jest inna, ryt trydencki sprzyja lepszemu skupieniu. Byłem kilka razy i mi się podobało.

      Marynarz

      Usuń
    5. @Azariasz i Marynarz
      Dzięki za wyjaśnienie. Choć przyznam, że dalej nie wiem o co ten dym. Przecież chyba lepiej gdy msza odbywa się w języku lokalnym. Nic bym nie zrozumiał po łacinie. Ksiądz też przecież w czasie mszy stoi przodem do wiernych. Chyba coś mi umyka.
      Może poszukam na jutube i zerknę o co kaman.

      Usuń
    6. @Mariusz, Azariasz i Marynarz
      bardzo interesujący wywiad m.in. na temat "mszy trydenckiej", ale też modernizmu i inne, bardzo polecam
      "Ks. Gregory Hesse - O Tradycji katolickiej"
      https://youtu.be/-Tin4p_q064

      Usuń
  5. Czekam na zdjecia szczatkow z Schenckvile i zdjecia szczatkow z Pentagonu a takze sladow w murze Pentagonu po silnikach ktore wbily sie jak pocisk...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Zdjęcia silników z Shanksville i z Pentagonu już tutaj linkowałem w komentarzach. Możesz je znaleźć w kilkadziesiąt sekund w necie. Przykłady szczątków z Shanksville:

      https://en.wikipedia.org/wiki/File:UA93_fuselage_debris.jpg

      https://en.wikipedia.org/wiki/File:UA93_livery_debris.jpg

      https://en.wikipedia.org/wiki/File:Flight93Engine.jpg

      Więc nie rżnij głupa

      Usuń
    2. I kto tu rżnie głupa?
      Gdzie się podziały skrzydła tego samolotu co niby uderzył w Pentagon? Zamieszczasz zdjęcie, które potwierdza, że nijak nie mógł być to samolot.

      Usuń
    3. Zamieściłem zdjęcia z Shanksville - gdzie według Ciebie absolutnie żadnych, ale to żadnych szczątków nie było.

      Usuń
    4. "Co ciekawe, ściana w którą uderzył ich samolot została wcześniej poddana modernizacji i wzmocnieniu, co mocno ograniczyło później zniszczenia w samym Pentagonie."
      Piszesz jedno, a zdjęcie ukazuje coś innego.
      Wciąż rżniesz głupa.

      Usuń
    5. " a zdjęcie ukazuje coś innego." - a co niby ukazuje?

      Usuń
    6. A co, ślepy jesteś? Dziura w Pentagonie o szerokości najwyżej kilkunastu metrów i ani śladu po skrzydłach z silnikami. Co złożyły się i wpadły do środka razem z kadłubem samolotu? Twierdzenie, że takie uszkodzenie spowodował Boeing o rozpiętości 38 m, gdzie widać, że zawalenie jest węższe niż wyższe (5 pięter), jest prymitywnym kłamstwem.
      Rżniesz głupa.

      Usuń
    7. Zdjęcia silników masz tutaj:

      http://www.aerospaceweb.org/question/conspiracy/q0265.shtml

      " gdzie widać, że zawalenie jest węższe niż wyższe (5 pięter)" - a jak szerokie jest te pięć pięter? Masz pojęcie, że Pentagon to bardzo duży budynek?

      https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f9/Building_and_ship_comparison_to_the_Pentagon2.svg/900px-Building_and_ship_comparison_to_the_Pentagon2.svg.png

      I co szczątki ofiar i elementy samolotu zwieźli tam ciężarówkami jak w idiotycznej teorii FYM o smoleńskiej maskirowce?

      Usuń
    8. "Why wasn't the hole as wide as a 757's nearly 125-foot wingspan? A crashing jet doesn't punch a cartoon-like outline of itself into a reinforced concrete building, says ASCE team member Mete Sozen, a professor of structural engineering at Purdue University.In this case, one wing hit the ground; the other was sheared off by the force of the impact with the Pentagon's load-bearing columns, explains Sozen, who specializes in the behavior of concrete buildings. What was left of the plane flowed into the structure in a state closer to a liquid than a solid mass. "If you expected the entire wing to cut into the building," Sozen tells Popular Mechanics, "it didn't happen."


      https://www.popularmechanics.com/military/a5659/debunking-911-myths-pentagon/
      https://www.popularmechanics.com/military/a5659/debunking-911-myths-pentagon/
      https://www.popularmechanics.com/military/a5659/debunking-911-myths-pentagon/

      The tidy hole in Ring C was 12 feet wide—not 16 feet. ASCE concludes it was made by the jet's landing gear, not by the fuselage."

      Blast expert Allyn E. Kilsheimer was the first structural engineer to arrive at the Pentagon after the crash and helped coordinate the emergency response. "It was absolutely a plane, and I'll tell you why," says Kilsheimer, CEO of KCE Structural Engineers PC in Washington, D.C. "I saw the marks of the plane wing on the face of the building. I picked up parts of the plane with the airline markings on them. I held in my hand the tail section of the plane, and I found the black box." Kilsheimer's eyewitness account is backed up by photos of plane wreckage inside and outside the building. Kilsheimer adds: "I held parts of uniforms from crew members in my hands, including body parts. Okay?"

      Usuń
    9. "a jak szerokie jest te pięć pięter? Masz pojęcie, że Pentagon to bardzo duży budynek?"
      Chyba jak wysoki? Szeroki to widać jaki jest zawał w ścianie. I widać wyraźnie, bo stoją obok wozy strażackie, które dają porównanie. Już dwuletnie dzieci uczą się na zabawkach, że do trójkątnego otworu kwadratowego klocka nie wpasujesz. Tak i do tej dziury w ścianie Boeinga nie wciśniesz.
      Ślepego mógłbyś przekonywać, tak jak ślepego możesz udawać.
      Wciąż rżniesz głupa!

      Usuń
    10. a skąd przekonanie, że metalowy samolot przetnie gruby beton i granit niczym laser ze Star Wars i się przy tym nie odkształci? xxxxxxDDDD

      Zacytowałem wyżej inżyniera w tej kwestii

      Usuń
    11. A skąd przekonanie, że samolot przy uderzeniu w betonową ścianę się odkształci, a nie rozpadnie?
      To zacytuj jeszcze rządową oficjalną wersję. Pośmiejemy się.

      Usuń
  6. Chehelmut w Swoim najnowszym wpisie dał link do wywiadu z czeskim analitykiem, który opowiada o stanie polityki w Czechach po ostatnich wyborach. Mocna rzecz. W swej naiwności sądziłem, że większego politycznego burdelu jaki jest w Polsce to nie ma nigdzie indziej. Myliłem się.
    Przeczytajcie ten wywiad.
    https://nlad.pl/koniec-epoki-w-czeskiej-polityce-kto-jest-kim-nad-weltawa-rozmowa-z-janem-skvrnakiem/
    Dzięki Chehelmut za tego linka :)

    OdpowiedzUsuń
  7. POŻYCZKI Z LENDINGTREE® INC.


    Czy byłeś pochłonięty tym, gdzie można uzyskać pożyczki, odrzucony przez banki, a teraz sfrustrowany tym, gdzie wziąć pożyczkę? LENDINGTREE zapewni Ci pożyczkę, której oczekujesz. skontaktuj się z nami pod adresem lendingtreegroupinc@gmail.com.

    Pożyczka na łatwą spłatę zadłużenia?
    Pożyczka na rozpoczęcie działalności, którą chcesz prowadzić?
    Pożyczka na cele edukacyjne?
    Kredyt na zakup mieszkania?

    Nie szukaj dalej, LENDING TREE INC oferuje pożyczki
    Brak ukrytych płatności od 1000 do 20 000 000 EUR / USD / FUNT
    Przy bardzo niskim oprocentowaniu 3-5%
    Stworzyliśmy sieć pożyczkową i
    pomoc finansowa dla klientów na całym świecie.

    Staramy się utrzymać nasz standard doskonałości. Oferujemy nasze usługi o każdej porze dnia.
    Udzielamy pożyczki osobom potrzebującym pomocy finansowej od 1 do
    20 lat

    Nasze usługi obejmują również:

    . realne finansowanie
    . inwestor nieruchomości
    . kredyty budowlane
    . pożyczki na rozpoczęcie działalności
    . kredyty mieszkaniowe
    . Kredyt konsumencki,
    . Pożyczki FHA
    . pożyczki osobiste
    . pożyczki samochodowe
    itp. Jeśli potrzebujesz pożyczki lub pomocy finansowej skontaktuj się z nami przez

    e-mail: lendingtreegroupinc@gmail.com

    e-mail: lendingtreeloans@protonmail.com

    Ciepła myśl

    ELIZABETH WALTER

    OdpowiedzUsuń
  8. Hehe aż mi się przypomnieli moi znajomi antifiarze. Dawno to już było, ale pamiętam, że należeli do "młodzieży nie uczącej się i nie pracującej". Lub prościej wszyscy byli rzezimieszkami. I wszyscy cierpieli na politoksykomanie z naciskiem na tanią amfetaminę i tanie piwo. Jeden przepracował kiedyś uczciwie pół roku w Hamburgu, ale potem uciekł do bandy. Inny skończył liceum i był ich guru ideolo. Nazywał antife "Psychodeliczno - anarchistyczna Armia Krajowa Ery Techno" :)

    OdpowiedzUsuń
  9. JEEEEST SZANOWNI PAŃSTWO !
    Długo to im trwało ale doczekaliśmy się głosu Agentury ,, X '' wyrażonego słowem Konrada Rękasa :

    https://xportal.pl/?p=39159

    pod jakże wiele sugerującym swoim widzom już na wstępie tytule -

    POLSKI KRYZYS GRANICZNY. Początek nowej wojny krymskiej czy trzecia wojna światowa ? AZARIASZ...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Właściwie nawet nie ma co tego bełkotu komentować. Prócz 2-3 zdań z którymi by można się zgodzić najwyższym wysiłkiem woli Rękas nawet się nie sili na choćby udawane zachowanie ,, obiektywizmu '' w sprawie. Otwartym pozostaje tylko pytanie gdzie im ,, wyklepano '' ów tekst przed publikacją. W ambasadzie Rosji ? W ambasadzie Białorusi ? W Moskwie ? W Mińsku ? A może w siedzibie neoPPR gdzie redagują sobie swoje ,, Odrodzenie Komunizmu '' ? Nie wiem ale czytałem wiele tekstów także z powyższych nośników i muszę stwierdzić że Xportal mnie zawiódł. Nie spodziewałem się aż tak bezpłciowej treści a może to jeszcze efekt lizania ran po dostaniu w ryj dnia 11 listopada w Stolicy... AZARIASZ.

      Usuń
  10. Hmm. Właśnie na blogu Matki Kurki przeczytałem, że Antifa to organizacja, której większość członków to ... jakby to ująć, aby algo gugla nie usunęło komentu. Po prostu górale z góry na S.
    I tu zaczyna mi powoli skakać po głowie piłeczka pingpongowa jak w pomysłowym Dobromirze.
    O co tu kaman. Skąd ich taka nad reprezentacja w lewicowej Antifie.
    A skąd ich taka nad reprezentacja w we wszystkich organizacjach socjalistycznych.
    A skąd do kurwy nędzy ich taka nad reprezentacja we władzach krajów socjalistycznych i partiach rządzących tych krajów.
    No i na koniec ... skąd ich dalsza obecność we władzach, sądach i wuj wie gdzie jeszcze w byłych (k)rajach demoludów.
    Czyżby kiepski akwarelista miał rację ?
    Nie mogli być arystokracją, królami to zostali dyktatorami komunistycznymi.
    I na koniec podsumowanie. Czy może aby zrekompensować sobie to, że nigdy by nie weszli do arystokracji, to zaplanowali socjalistyczną rewoltę.
    Chyba muszę się napić.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Sama działalność żydowskich antyfiarzy wywodzi się z oporu wobec działalności pewnego malarza:
      https://forward.com/news/448022/antifa-yiddish-zionist/
      A szerzej zjawisko popularności lewicowych haseł i działalności w tej grupie ludnościowej ma dość zróżnicowane pochodzenie z jednej strony pogromy, różne bariery religijne i prawne (nawet własne) utrudniające kariery zawodowe, etc a z drugiej działalność propagandowa sabatajczyków która trafiła na podatny grunt, dodaj do tego biedę finansową na wschodzie + osobiste dewiacje seksualne (które napędzają rewolucjonistów jak choćby se Sade, Lenin, Trocki, Stalin, czy współczesne przypadki), a do tego paru niepoprawnych idealistów/fanatyków - w szczególności wśród młodzieży i masz gotową mieszankę. To tak z punktu widzenia historii, a w jeśli chodzi o współczesność to tzw. użyteczni idioci istnieją wszędzie (np. wśród czarnych jest sporo BLMów jak choćby ten kierowca bandyta z Wisconsin swoją droga czarny zwolennik akwarelisty!), propaganda lewacko-sabatejska na pełniaka (media, uniwersytety itp) robi swoje, a do tego nuda wśród przedstawicieli miejskie inteligencji/bogatej klasy średniej, chęć pokazania się, moda na lewactwo (w placówkach oświatowych), bunt młodzieżowy, chęć bycia "cool" i zaistnienia w mediach, jakaś forma post holokaustycznej traumy-paranoi odziedziczonej bądź wyuczonej (która nad wyraz przesadza z wyczuciem antysemityzmu), idealiści-fanatycy-naiwniacy (ci z lewackich uniwersytetów) a do tego nad wyraz duża liczba dewiantów w tym pedosów którzy działają pod swój własny zboczony interes-znaleźli sobie już dawno w ruchach rewolucyjnych bezpieczne schronienie skąd mogą działać wszystkim na szkodę.
      Czytałem też jednego syjonistę który twierdzi, że do ruchów socjalistycznych i komunistycznych pchały się miernoty intelektualne, pijacy/ćpuny, bandyci, zboczeńcy oraz osoby które nie miałby szans na karierę na kapitalistycznym rynku, typu Akwarelista, Stalin, czy część sztetłowej biedoty (inna bardziej zaradna część porobiła ambitne kariery na zachodzie w biznesie, sztuce i nauce). Podobnie też ma się sytuacja dziś antifiarze, BLMy itd, to bezmyślni grantożercy czy to z prywatnej czy państwowej kasy gardzący ambitnymi ludźmi, którzy kiedy dorwą się do koryta na uniwersytetach/w mediach (tudzież w internetowych etc) to zakrzykują ludzi mających rację oraz wciskają oficjalny intelektualny krap typu gender, czy anty-rasistowski rasizm względem wszystkich nie czarnych (także Azjatów!-których traktują jako pół-białych).
      Ale poza takimi przypadkami nie można się zgodzić, że Żydzi (chyba masz na myśli litwaków) nie mogliby zostać elitą w inny sposób niż komunizm, w końcu czerwona arystokracja to umowna nazwa (poza przypadkami prawdziwych czerwonych arystokratów na zachodzi i wschodzie europy), tak więc mogliby zostać "utytułowaną" elitą biznesu np. baronami przemysłu, magnatami finansów, ziemskimi lordami (tzn. kapitalistyczni obszarnicy) itp. Zresztą zobacz jak awansowali np. ci dwaj małomiasteczkowi Żydzi w USA:
      https://en.wikipedia.org/wiki/Hyman_G._Rickover
      https://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Phillips_(rancher)
      "skąd ich dalsza obecność we władzach" to kolesiostwo partyjne, "kiepski akwarelista" był marnym/szkodliwym politykiem oraz jeszcze gorszym człowiekiem ale bynajmniej nie kiepskim malarzem (wystarczy porównać* jego malunki do tworów późniejszych mistrzów)
      *Otóż ten arcy-shit (autorstwa typu BLMy- dlatego taki drogi) kupił za 110 milionów $ japoński miliarder):
      https://www.artnews.com/art-news/market/record-breaking-110-5-m-basquiat-shocks-attendees-at-sothebys-319-2-m-postwar-and-contemporary-evening-sale-8374/
      a tu arcy-dzieła tworzone przez arcyłotra:
      https://en.wikipedia.org/wiki/Paintings_by_Adolf_Hitler
      Odkrywca

      Usuń
    2. Szanowny Mariuszu o co tu kaman ? A co ma być ? ,, Żymianie '' jako Naród zapobiegliwy po prostu obstawiają wszystkie flanki odwiecznego konfliktu. Skoro jedna ich część stoi po stronie elit , burżua gdzie zarabiają na kredytowaniu , odsetkowaniu i spekulacji no to ktoś musi też obstawić flankę biedoty i plebsu żyjącego z socjalnego kapania rękoma których najłatwiej tworzyć ,, kontrolowane kryzysy '' na których zarabiają ów pierwsi generując kolejne fortuny. Warto też zobaczyć że statystycznie obie flanki to lewica liberalna więc nawet na tej płaszczyźnie się uzupełniają. W tym układzie za ,, frajera '' robi klasa centralna , klasa średnia do której zredukowana została prawica i konserwatyzm. Ów klasa ponosi koszta działań zarówno elit jak i biedoty czyli ,, kontrolowanych kryzysów ''. O Adolfie można powiedzieć w 100 % ( pomijając teorię o tym że on sam miał być biało-niebieski po dziadku wiedeńskim co zapłodnił służkę jaką była babka akwarelisty ) jedno to on powinien być uważany za Ojca Państwa Izrael w Palestynie. Bez jego działalności w Europie nigdy albo z wyraźnym opóźnieniem w życie by wszedł plan ,, Bazylejskiego Snu ''. Kogo bowiem na poważnie obchodziło w Waszyngtonie albo Londynie pierdzielenie o tym że Pan Bóg obiecał szmat czasu jakiemuś plemieniu na pustyni teren na własność i tak dalej... Hitler i jego hordy zapewniły dożywotni argument na powstanie Państwa na I. Mało tego ! Poprzez Szoah zapewnili temu Państwu dożywotne finansowanie z roszczeń i zadośćuczynień czego by nigdy nie dokonały jakieś małe punktowe pogromy. Żeby tego było mało agenda Adolfika zapewniła biało-błękitnym ,, parasol '' czy inny dupochron. Choćby taki Soros. Gdy Orban rozpętał nad Balatonem kampanię antySchwartzową to od razu podniósł się AjWaj ! że no tak no może i taki Soros swoim działaniem na ponad dwa lata zdestabilizował brytyjską Giełdę i Funta ale nie można o tym mówić bo to PRZYWRACA DAWNE DEMONY. Dzięki Adolfowi Kościołowi też się oberwało bo przecież trzeba zmieniać słowa Modlitw tam gdzie mowa o Remfanowcach bo pozostawienie ich w tradycji toć to MOŻE PANIE SIĘ DO HOLOCAUSTU PRZYCZYNIĆ. Uj w to że w ów Holocaust był zagładą Narodów i Ras w tym Romów i Słowian. Ważne to że tamci się nie wpisują w rubryka jak mawia Pan Stambler. Każdy prawdziwy antysyjonista na Hitlera powinień pluć. Nienawidzieć go tak samo jak Gomułkę. Nikt bowiem się nie przyczynił do wzmocnienia wiadomej narracji kosztem swoich własnych Narodów jak oni. A co do Żydów. Prawdziwym hegemonem nie jest ten kto siedzi przy stole z kartami nawet najmocniejszymi w ręku i bierze udział w grze. Prawdziwym hegemonem jest ten do którego należy pokój gry , karty , zasady gry. Prawdziwym hegemonem jest ten który zna się i trzyma z wszystkimi graczami ( USA / Rosja ). Wreszcie prawdziwym hegemonem jest ten w rękach kogo jest wtyczka od światła którą wyjmie w odpowiednim momencie. Na tym polega zasada wybranych i gojów i oni to pojęli i wcielili w życie a w Polsce debile albo słuchają słodkich pierdów Gowinów albo Morawieckich albo wulgarnego jojczenia Jabłonowskich i Braunów. I kręcimy się jak to gówno w przeręblu bez celu i jest jak jest...

      PS. Co do tej babki czytałem pewną książkę wspomnień z Wilczego Szańca Hitlera. Ciekawie tam prawił historyjki o nierozliczonym wykorzystywaniu seksualnym służek przez bogatych Żydów. Hmmm głos traumy rodzinnej ? Pozdrawiam. AZARIASZ.

      Usuń
    3. PS. II
      Nikogo nie dziwi dlaczego tak wielką nienawiścią masy żydowskie nienawidzą Polski i Polaków a spijają sobie z dzióbków ze Szwabami i Kacapami ? Czy to tylko kwestie majątkowe ? A może coś co zupełnie pomijanego w naszych relacjach. Mianowicie to że tak po prawdzie Polska pomijając jakieś głupoty typu ,, Madagaskar '' stała na przeszkodzie operacji palestyna a III Rzesza i ZSRR wręcz odwrotnie jak by to nie brzmiało bez ,, turbulencji '' wywołanych przez oba podmioty Izrael by nie powstał. I dobrze to rozumiał BIBI Netanjahu który atakował Polaków i Arabów ale Hitlera de facto usprawiedliwiał... AZARIASZ.

      Usuń
    4. @Odkrywca
      Cofam słowa "kiepski akwarelista". Miał talent i to mu trzeba przyznać.
      Pisząc o rekompensowaniu sobie, miałem na myśli początek 20 wieku, ale fakt, że już wtedy było sporo bogatych górali. W końcu to oni finansowali w części Lenina i akwarelistę.
      Doskonale zdaję sobie sprawę, że ta cała antifa to zbieranina głównie szumowin.

      Usuń
    5. @Azariasz
      Dobrze to zauważyłeś, że obie strony to lewica liberalna. Liberalna to tylko przydomek, który nic nie oznacza. Skoro ci sami są po obu stronach to trzeba przyznać, że dobrze to sobie wykombinowali. Kontrolują obie strony i nic im się nie wyrwie spod kontroli, a poza tym sprawiają wrażenie, jest ich więcej i że jednocześnie są za i przeciw.
      Nie rozumiem jednak dlaczego uważasz, że Polska stała na drodze do stworzenia tego góralskiego państwa. Możesz objaśnić Swój pogląd ?
      Również pozdrawiam.

      Usuń
    6. Swoją drogą Azariaszu, dziwię sie Twojej fascynacji Jabłonowskim.
      Trafiłem na niego ładnych parę lat temu na jutubie. Obejrzałem jeden lub dwa filmiki i uznałem go za oszołoma i więcej na niego nie zwracałem uwagi. Co spowodowało, że tak Cię zafascynował ?

      Usuń
    7. Moim zdaniem Mariusz właśnie człon ,, lewicowy '' w ich wydaniu jest maskujący a ich fundamentem jest liberalizm. Oczywiście rozumiany nie tak jak go rozumie człowiek normalny a w sposób wypaczony pojęciowo. Trochę czasu im to zajęło ale to była jedyna taktyka która mogła się powieść w stanie rozproszenia. Tym większe należy się im uznanie za tak skuteczne wdrożenie owej koncepcji w praktyce , w teoretyce i ogólnie w czyn.
      Uważam że Polska naturalnie stała na drodze do stworzenia biało-błękitnego Państwa ponieważ po pierwsze leżała na naturalnym szlaku planowanego konfliktu. Po drugie była de facto największym europejskim skupiskiem Żydów. Po trzecie poprzez swoje odrodzenie jako II RP ukradła i przemeblowała plan utworzenia na tych terenach JudeoPolonii vel. MittleEuropy ( który to plan uważam przynajmniej do późnych lat '50-tych pod egidą ZSRR dalej był rozważany jako rezerwowy dla ,, Operacji Palestyna '' ). Po czwarte autorytaryzmem sanacyjnym oraz pomajowym otrzeźwieniem Dmowskiego po prawdzie utrąciła koncepcję zrobienia z Polaków narodu antyżydowskiego na taką skalę jaka mogłaby niewątpliwie zaistnieć. Po piąte ( a co wiąże się z czwartym ) Polacy zaprezentowali podczas II wojny zupełnie inną postawę niż ich choćby najbliżsi sąsiedzi względem Żydów co wiązało się też z tym że żywioł Polski uderzał tym w sam środek ,, mitu palestyńskiego '' wyznając wiarę w aspekt zgodnej asymiliacji. To tak po krótce. Zbierając wszystko do tak zwanej kupy widać wyraźnie że Polska stanowiła newralgiczny punkt na mapie Izraela i do dziś stanowi jak ta szyna nieposłusza wykolejając swoją narracją powojenną tym razem ,, mit Szoah '' oraz wynikającą z tego żądzę wydojenia z nas hajsu. Ależ Mariusz ! Mnie Wojciech Olszański vel. Aleksander Jabłonowski absolutnie nie fascynuje tylko martwi jako zjawisko. On jest uważany za wulgarystę , wariata , agenta , oszołoma , cwaniaczka , aktora i faktycznie jest każdą z tych postaci. Co nie zmienia faktu że jako ZJAWISKO jest piekielnie groźny. To już nie jest jakiś spocony Bodakowski , sapiący Sendecki , usypiający Potocki , przepity Kukiz , odpychający Stonoga , sepleniący Korwin czy przeciągający Braun. Wojciech vel. Aleksander jako zjawisko został prawie idealny skrojony przez wraże siły pod coraz ( z roku na rok ) bardziej płytkie i głupsze pokolenia młodych Polaków. Ja się go nie obawiam jako osoby Mariusz. Ja się go obawiam jako zjawiska które jest krojone pod masy w obliczu coraz większego upadku Państwa i Kościoła. Olszański pewnie przeminie ale próby stworzenia ,, trybuna '' nie przeminą i to one spędzają mi sen z powiek a nie wygłupy wulgarnej imitacji Marszałka Piłsudskiego wraz z przybocznym ,, Ludwiczkiem '' Osadowskim. AZARIASZ.

      Usuń