sobota, 18 lutego 2023

Chińskie balony z Phobosa

 


Ilustracja muzyczna: Top Gun Maverick Theme

Każdy, kto zna historię obu wojen światowych, mógł mieć ostatnio uczucie deja vu. Oto bowiem samoloty myśliwskie znów walczą z balonami. Tym razem jednak nie mieliśmy do czynienia z zeppelinowym blitzem nad Londynem. Doszło natomiast do ciekawego crossoveru. Chińczycy wysyłali balony nad USA wykorzystując odkryty przez Japończyków przed II wojną światową prąd strumieniowy - powietrzną autostradę prowadzącą znad Azji Wschodniej do Ameryki Północnej. O ile Japończycy wykorzystywali ten prąd do wysyłania nad USA małych balonów z podwieszonymi bombami, to Chińczycy wykorzystują go jako autostradę dla swoich aerostatów szpiegowskich.




Tym razem jednak wielki chiński balon nad USA wywołał sensację w mediach,  sprowokował powstanie ogromnej ilości memów, a także poważną dyskusję nad stanem amerykańskiej obrony przeciwlotniczej. Po długim zwlekaniu, zestrzelono go u wybrzeży Karoliny Południowej.  (O ile pierwszym wrogim obiektem zestrzelonym przez F-15 był Mig-21, przez F-14 Su-22, przez F-16 Mig-21, przez F-18 też Mig-21, przez F-35 dron, to przez F-22 chiński balon.) 




Jego szczątki wydobyto z oceanu. Zachowały się jego sensory, nie ma więc żadnych wątpliwości, że ten balon spełniał misję szpiegowską. Wcześniej o pojawianiu się tego rodzaju obiektów w swoich przestrzeniach powietrznych donosiło 12 krajów, w tym Japonia i Tajwan.  Cztery miesiące wcześniej jeden z nich rozbił się u wybrzeży Hawajów. Baza tych aerostatów znajduje się na Hajnanie. Balony te nie są wykorzystywane do robienia zdjęć lotniczych, ale do przechwytywania komunikacji elektronicznej. Mogą również służyć jako platformy dla ataków EMP. 




Balony szpiegowskie ostatnio pojawiły się też nad Ukrainą i Rumunią, ale były to bardzo prymitywne rosyjskie ustrojostwa z podwieszonymi kawałkami złomu mającymi za zadanie... zakłócać działanie radarów. Jeden z takich obiektów macie na powyższej fotce. 

Te memiczne zdarzenia przesłoniły jednak dwa o wiele ciekawsze incydenty: zestrzelenia tajemniczych obiektów nad Alaską i Jeziorem Huron.

"Nazywamy je obiektami, a nie balonami, z wyraźnego powodu" - mówiło oświadczenie Pentagonu. Wskazano w nim, że nie wiadomo, czym te obiekty były i na jakiej zasadzie unosiły się w powietrzu. Później Narodowa Rada Bezpieczeństwa stwierdziła, że prawdopodobnie trzy zestrzelone obiekty nie były pochodzenia chińskiego.  Pentagon nagle zmienił wersję, twierdząc, że były to prawdopodobnie obiekty komercyjne. Biden również powiedział, że nie były one związane z Chinami. Jednocześnie puszczono w obieg wersję mówiącą, że zestrzelony nad Alaską obiekt mógł być wartym 12 dolarów hobbystycznym balonem meteorologicznym.  NORAD oficjalnie poinformował o odwołaniu poszukiwań szczątków obiektów zestrzelonych nad Alaską i nad Jeziorem Huron.  Sprawa wydaje się być zamknięta.

ALE...

Mały, hobbystyczny balon meteorologiczny nie pasował do obiektu zestrzelonego nad Alaską. Tamten obiekt miał być cylindryczny i wielkości małego samochodu. Piloci nie wiedzieli, co to jest i twierdzili, że obiekt zakłócał ich elektronikę pokładową. Ponadto Pentagon twierdził, że rozpoczął zbieranie szczątków tego obiektu. 



Podobnie zagadkowy był obiekt zestrzelony nad Jeziorem Huron. Z nagrań z kokpitów biorących udział w akcji jego zestrzelenia, wynika, że byli oni mocno zaskoczeni, tym co zobaczyli. Twierdzili, że ten obiekt nie był balonem. Był czymś ośmiokątnym i szybko się obracał. Pierwsza rakieta w niego nie trafiła.


Po tym weekendzie zestrzeleń, amerykańska Rada Bezpieczeństwa Narodowego stworzyła nową grupę zadaniową zajmującą się niezidentyfikowanymi obiektami latającymi.  Republikański senator Marco Rubio stwierdził, że UFO od wielu lat pojawiają się w zastrzeżonej przestrzeni powietrznej USA i że "nie wiadomo skąd pochodzą". Inny republikański senator, John Neely Kennedy, wypowiedział się w podobnym duchu, na koniec krótkiego briefingu mówiąc: "Zamykajcie drzwi na noc". Na utajnionym posiedzeniu senackiej komisji musiał usłyszeć od ludzi z Pentagonu, coś co nim wstrząsnęło...

Każdy kto czytał moją serię Phobos, nie będzie zaskoczony tego rodzaju wypowiedziami amerykańskich prominentów. Choć pastor Chojecki opowiada kocopały o tym, że "UFO to wymysł Sowietów", to tak się akurat składa, że to Pentagon w ostatnich latach najmocniej podsycał zainteresowanie opinii publicznej tym fenomenem (zwróćcie uwagę ile ciekawych programów poświęconych UFO jest na kanałach typu National Geographic). Tymczasem środowiska prosowieckie ostatnio starają się przekonywać, że  UFO to operacja psychologiczna Amerykanów. Towarzysz Edward Snowden stwierdził nawet, że ma ona uwagę odwrócić uwagę od wysadzenia Nord Streamu. (O tym, że Nord Stream został wysadzony w powietrze w wyniku amerykańsko-norweskiej specjalnej operacji gazociągowej pisał Seymur Hersh, czyli koleś, który nagłośnił masakrę w My Lai i wątpił w to, że Skripała otruli agenci GRU. Obecnie jednak nikogo już nie obchodzi Nord Stream - okazał się on całkowicie niepotrzebny. Europa przetrwała bez niego zimę. Szczątki tego gazociągu to wielki pomnik niemieckiej głupoty. Jeżeli rewelacje Hersha są prawdziwe, to bardzo dobrze świadczą o administracji Bidena. Pokazują, że potrafiła potraktować Niemców brutalnie. Może nie tak brutalnie, jak na to zasługują, ale był to krok w dobrym kierunku.) W prorosyjskiej części netu natychmiast zaczęto propagować też wersję, że "UFO ma odwrócić uwagę od szczepionek" i szykowana jest "lipna inwazja obcych".

Stanowisko wobec UFO jakie prezentują cwelotrolle Prigożyna jest jednak oczywiście krańcowo odmienne od tego jakie zajmują decydenci z Kremla za zamkniętymi drzwiami. Generał SWR doniósł, że Putin dostał dwa raporty dotyczące tajemniczych obiektów zestrzelonych przez Amerykanów. Jeden, poważniejszy, od Patruszewa. Drugi od Michaiła Kowalczuka - znanego z ezoterycznych zainteresowań. Raport Kowalczuka był zatytułowany: "Wpływ cywilizacji pozaziemskich na katastrofy naturalne i zdarzenia polityczne". Być może do myślenia dał im niedawny incydent z Wołgogradu. Podczas wizyty karzełka Putina (czy jego sobowtóra) na rocznicę zakończenia bitwy stalingradzkiej, kilku pilotów cywilnych linii lotniczych zaobserwowało nad miastem UFO zmieniające kolory. 

No cóż, śmiałem się kiedyś z kolegą, że gdy zakończy się pandemia, zacznie się III wojna światową, która zostanie zakończona w wyniku inwazji obcych, później okaże się, że obcymi są demony, a na końcu objawi się Ozjasz Goldberg-Mikke i stwierdzi, że świat jest stworzoną przez niego symulacją mającą pokazać ludziom jak zły jest socjalizm :)))))) No, ale teraz sądzę, że jak Korwin coś takiego powie, to zostanie to uznane za "teatrzyk dla gojów" :)

***

Podane przez Generała SWR straty bezpowrotne (zabici, ciężko ranni, zaginieni, jeńcy, dezerterzy) sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej do 18 lutego 2023 r.: 143 178. Straty bezpowrotne prywatnych firm wojskowych nie tylko Wagnera): 49 267. Straty bezpowrotne Rosgwardii: 6632. 

43 komentarze:

  1. Zestrzelone UFO to chyba nasz balon! Baloniarze z Illinois zaszokowali FBI

    https://geekweek.interia.pl/styl-zycia/ciekawostki/news-zestrzeliliscie-chyba-nasz-balon-baloniarze-z-illinois-przes,nId,6604187

    Jedno zestrzelone UFO chyba wyjaśnione. Klub baloniarzy z Illinois twierdzi, że zaginął im jeden balon nad Alaską. Miał lecieć na dużej wysokości dokładnie w miejscu, w którym amerykański myśliwiec zaatakował "tajemnicze UFO". Z klubem baloniarzy skontaktowało się już FBI.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Hersch chciał zwrócić uwagę na terrorystyczną działalność Usa to spezialisty zrobily prowokacje.Sprawdzalem Niemieckie media bardzo mało piszą o Herschu.Dlatego to nie jest naszs wojna a wpieprzamy sie e to , nie powinnismy zadnej pomocy militarnej udzielac a pomoc jedynie humanitarną

      Usuń
    2. Snowden pisze to samo

      Usuń
    3. Ruskie trole juz po 40 minutach. Gratuluje czytelników

      Usuń
    4. @ Marcin

      Człowieku, czytaj uważnie:

      "Mały, hobbystyczny balon meteorologiczny nie pasował do obiektu zestrzelonego nad Alaską. Tamten obiekt miał być cylindryczny i wielkości małego samochodu. Piloci nie wiedzieli, co to jest i twierdzili, że obiekt zakłócał ich elektronikę pokładową. Ponadto Pentagon twierdził, że rozpoczął zbieranie szczątków tego obiektu. "

      Usuń
    5. "Herschu.Dlatego to nie jest naszs wojna a wpieprzamy sie e to , nie powinnismy zadnej pomocy militarnej udzielac a pomoc jedynie humanitarną", towarzyszu, zapomnieliście jeszcze napisać, żeby nie prowokować tfu roSSji

      Usuń
    6. @Anoninmowy

      To jest nasza wojna.I po raz pierwszy w historii jestemsy na tyle madrzy i przewidujacy iz walczymy czyimis rekoma i na czyim terytorium wykrwiawiajac wroga zanim dotarl do naszych granic.Lepsze to zamiast znowu przelewac morze wlasnje krwi.A do tego jeszcze jak najbardziej moralnie pomagamy ofiarze napasci bandyckiego rezimu.Wracaj do przedszkola.

      Piotr34

      Usuń
    7. Tak Piotru?_"rozejrzyj" się dookoła niemcy który kraj z Unii europejskiej twierdzi że to jest ich wojna? Żaden !

      Usuń
    8. "twój " jest Mord stream 2 albo złoża na morzu o które toczy się wojna.twoje? To nasza wojna tak Piotru?

      Usuń
    9. " który kraj z Unii europejskiej twierdzi że to jest ich wojna?" - Niderlandy, Dania, Szwecja, Finlandia, Estonia, Łotwa, Litwa, Czechy, Słowacja, Rumunia itd. Nawet tradycyjnie prorosyjska Bułgaria dostarczała broń Ukrainie.

      Usuń
    10. @anonimowy

      A co mnie obchodza NIemcy?Po pierwsze ich polozenie geopolityczne jest inne(spales na geografi w szkole?)a po drugie jest to kraj przezarty ruska agentura i wrogi Polsce.Ale przyjdzie i kolej na nich bo to wlasnie oni wedle mojej opini sa nawet gorsi niz ruskie-pierd..lone hitlerowo-niby cywilizowani a barbaria.

      Piotr34

      Usuń
  2. Fox Mulder pisze Nord Stream jest niepotrzebny bo europa przetrwała przez niego zimę.Czlowieku ty wiesz co piszesz?Siedzisz dupa za granicą i pierdoli cie jaka sytuacja jest w Polsce.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Sam siedzisz za granicą pajacu - w Olgino. :) Sytuacja w Polsce? Przejdź się do Biedronki i popatrz ile ludzie ładują żarcia i wódy do wózków. Kiedyś emeryci stali w kolejce po kurczaki, teraz po karkówkę. Człowiek zastanawia się: gdzie ta cała inflacja?

      Usuń
    2. Burczy ci w głowie człowieku

      Usuń
    3. Myślę, że Rosjanie to najbardziej zdegenerowany (rekordy aborcji, alkoholizmu, narkomanii, odsetka więźniów, biedy i korupcji) ale i najbardziej zboczony naród na świecie, sadomasochistyczny. Któż inny czciłby własnych katów jak Lenin, Stalin czy Dzierżyński. Czemu Rosjanie modlą się do wypchanego ścierwa kałmucko-żydowskiego zbrodniarza Lenina? Czemu ich nabotoksowany prezydent razem z Sorosem i Łukaszenką masowo sprowadza islamskich emigrantów do Europy? Pół wieku minie zanim Polacy będą mogli bez obrzydzenia podawać rękę Rosjanom, o ile ci odrzucą swoje trzeciorzymsko-mongolskie posłannictwo.

      mb

      Usuń
  3. Moim zdaniem jedna z tez, jakie się powinno rozpatrywać jest ta, ze pewne kraje "Osi Zla" opanowały napęd antygrawitacyjny (albo stworzony własnym przemysłem, albo inżynieria odwrotna od kosmitów) i teraz testują prawdopodobnie prototypy: https://www.salon24.pl/newsroom/1283531,co-zestrzelono-nad-usa-nie-ufo-ale-cos-duzo-gorszego-niech-bog-ma-nas-w-swojej-opiece

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nic nowego. Patent na jonolot uzyskano w USA 1960. Podobnie jak wiele wcześniej utajnionych wynalazków wygrzebanych na truchle III rzeszy. Amerykanie już w 1946 roku rozpoczęli prace nad statkami powietrznymi z napędem jądrowym, projekt NEPA który oficjalnie skończył się na śmigłowym Convair X-6. Orki mieli swój projekt Tu 119. Starczy połączyć kropki pamiętając kiedy pojawiły się doniesienia o "foo fighterach" i projekcie "Dzwon". Technologia nie jest nowa ale nikt jej nie odtajnia, podejrzewam że dlatego że reaktor z minimum osłon w kombinacji z napędem jonowym nadal potrafią przysmażyć załogę i obsługę naziemną tak jak wielokrotnie miało zdarzać się w czasie niemieckich prac nad "Dzwonem".
      Ciekawostka, w X-6 był problem z tym że wystawione na wysokie promieniowanie opony podwozia potrafiły stać się kruche jak szkło lub wręcz przeciwnie, zmieniać w czasie lotu w maź.
      Nigdzie nie ma źródeł ile pożyli później piloci oblatywacze.

      Coyote

      Usuń
  4. Też sobie od razu pomyślałem, że kolejne obiekty to UFO. Kosmici oberwali przez bezczelność Chinoli. Swoją drogą skoro zielone ludki dostają oklep to znaczy, że ich ewentualną dominacja się skończyła.
    Twój blog jest strasznie oblegany przez ruskie trolle. Kasuj ich wpisy bo rzygać się chce na ich widok.
    Mariusz

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Oczywiście to UFO traktuję z przymrużeniem oka, bo jako sceptyk nie wierzę w to, że szaraki nas cały czas obserwują i próbują nami rządzić.
      Te posty ruskich trolli naprawdę powinieneś Fox wywalać, bo psują apetyt.

      Usuń
  5. To ze sztuczna inteligencja(chatGPT)robi bledy i zmysla to juz ludzie zauwazyli ale wlasnie odkryto iz tak ja skonstruowano iz jest lewacka.Sztuczna inteligencja lewakiem...nie do wiary.

    https://www.youtube.com/watch?v=NORsI7nF8dY

    Piotr34

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. @Piotr34
      Ja sobie poucinałem kilka pogawędek z ChatGPT. Jestem absolutnie przekonany, że ma skrzywienie lewicowe. Zresztą nie tylko ja sobie takie pogawędki uciąłem ... tutaj masz prof. Dr. Christiana Riecka https://www.youtube.com/watch?v=OcXKiTDODFU, który w swoim zakresie trochę tesów porobił.

      Usuń
    2. A co to ta sztuczna inteligencja jak nie rozbudowane i zaawansowane bazy danych. Co tam wpiszesz to powie. Trzeba być niezłym ......., by wierzyć w inteligencję "AI"
      Arkouda

      Usuń
  6. Dobre podsumowanie od Kosmicznych Opowieści:
    https://www.youtube.com/watch?v=ERBYSKkw3lg
    Przypomina, że za pierwszy przypadek należałoby uznać zestrzelenie przez Rosjan UFO nad Rostowem 3 stycznia 2023:
    https://www.newsweek.com/russia-rostov-ufo-object-rostov-drone-1771582

    OdpowiedzUsuń
  7. Nie no no kosmiczne jaja jak balony.Lepiej byc trolem onucą niz wierzyc w Ufo.Uwaga 18 lutego Rosja przeprpwadzila dość mocny atak i to nie byle czym i w nie byle jakiek ilosci.Cos jest na.rzeczy bo rodzime media chyba dostaly przykaz ciszy informacyjnej a to źle wróży

    OdpowiedzUsuń
  8. Staruch Beiden juz mało co kapuje , a jak już nie kapuje to nie doniesie na nic i nikogo jest nafaszerowany sterydami jak szynka żelatyną a dodając że z Złońskim widział sie 3 miesiace temu to na czyms komuś zajebiscie zależy

    OdpowiedzUsuń
  9. Zasłona balonowa jest oczywista również swiadomie ub mie ww.autora tylko pytanie co zasłania a opcje są tylko 2

    OdpowiedzUsuń
  10. Jako wojskowego laika zastanawia mnie jedno: czemu obiektów nie zestrzelono czymś mniej destruktywnym, po przebiciu powłok balonów np. za pomocą działka samolotowego reszta spadłaby powoli i bez uszkodzeń. Może obecnie samoloty nie mają takiego uzbrojenia?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Mają działka np. Vulcan. Prawdopodobnie nie strzelają z nich do tego typu obiektów ze względów proceduralnych i bezpieczeństwa pilota oraz samolotu.

      Usuń
  11. Malowane Dzwony jeśli umielibyście czytać i czytalibyście to wiedzielibyście że Słowianie to Celtowie.A celtowie w swoich księgach piszą wyraźnie dlaczego morze Czarne dostało taká nazwę- od substancji której gigantyczne złoża znajdują sie na dnie.Róbcie dalej Usa rp co powiedział Sikorski tylko przełylajcie czasem bo sie udławicie

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Kiedy turbosłowiańskość wejdzie tak głęboko, że aż zaczyna smyrać po turboceltyckości ... XD... niezłe lubrykanty macie w tym Olgino....pewnie na bazie ropy spod dna Morza Czarnego/Celtyckiego/Słowiańskiego ...XD
      ~Pikaczu

      Usuń
    2. Morze Czarne to nie Celtyckie/Słowiańskie stara nazwa morze Sarmackie. Turbo to masz spraną głowę od gumy.

      Usuń
    3. Jeszcze starsza nazwa to Morze Chazarskie, ale po co o tym mówić? ... To niedobra jest. Mądrzejsze o tym nie wspomnieć, to wcale niepodobne, wcale niepodobne.

      (PS. Skoro już przy gumach turbo, to mam Vectora na wymianę. Reflektujesz?)
      ~Pikaczu

      Usuń
    4. Morze Czarne nazywane było w starożytności Pontus Euxinus, no ale putiklaun z moskwy kazał swoim żałosnym rabom jątrzyć. A że są tępi jak nóż z fekalii, to potrafią tylko wymyślać podobne bzdury. Miłego defekowania na klawiaturę, слабаки

      Usuń
    5. Euxinus Exodus to masz w glowie jesli uważasz że tylko łacina jako język istniała tylko w starożytności cały ciwilizowany swiat wywodzi się od Słowian ale co ja bedę pisał skoro ktos tu miał niedobór jodu w dzieciństwie

      Usuń
    6. Wgl to coś mi sie zdaje że German to się od giermka wywodzi co naszym wojom miecze nosił i zapierdalał za koniem jak Fox za guwnusa propagandą

      Usuń
    7. Powiem więcej - BÓG JEST SŁOWIANINEM ... nie pytaj skąd wiem, bo i tak nie powiem.
      ~Pikaczu

      Usuń
  12. Wektor ci się przyda 2 metry od ściany Tytanicu

    OdpowiedzUsuń
  13. A.wiedziałm tę** ***je że coś się śfięci z tym diabłem, całą zasłoną medialną , a żeby tak mu z dupy Bachmut zrobili w tym Patykowie

    OdpowiedzUsuń
  14. Pisałem że co dopiero sie widzieli 3 miesiace temu mój ortodoksyjny onucowo- trolowski nos jest lepszy niż czujnik Pt-100 na platynie do wyczuwania żuda w powietrzu

    OdpowiedzUsuń
  15. I co malowane dzwony Tę..***ke dotarło juz do was.WOJNA JEST TYLKO W WASZYCH GŁOWACH.

    OdpowiedzUsuń
  16. A Foxmulder to postać FABULARNA. Ale tańczcie dalej choć muzyka gra tylko w waszych głowach

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Coraz zabawniejsza ta wasza propaganda. :))))))) Tyle bólu dupy po wizycie Bidena w Kijowie :)))))))

      Usuń