sobota, 24 czerwca 2023

Łysy (Prigożyn) idzie na Moskwę!

 


Ilustracja muzyczna: Akim Apaczew - Lieto i Arbaliety

Wersja alternatywna: Utkin Drip

Gdy gen. David Petraeus i senator Lindsey Graham mówili, że Ukraińcy szykują Rosjanom dużą niespodziankę w ramach ofensywy, chyba nikt nie przypuszczał, że ową niespodzianką będzie zajęcie Rostowa i Woroneża przez zbuntowaną Grupę Wagnera.

Zaczęło się od czegoś wyglądającego jak prowokacja z wioską Mainiła - Prigożyn ogłosił, że siły zbrojne Federacji Rosyjskiej zaatakowały rakietami jego obozy na Ukrainie. I na "dowód" pokazał filmik z połamanymi drzewkami i dopalającymi się ogniskami w lesie. Następnie wezwał do zemsty i "marszu sprawiedliwości" na Moskwę. Zapowiedział powieszenie Szojgu i Gierasimowa. Stwierdził "nas jest 25 tys.". Co jednak można zrobić z 25 tys. bojców? Okazuje się, że całkiem sporo. Wszak wcześniej mały oddział Rosyjskiego Korpusu Ochotniczego przejął fragment Biełgorodzkiej Republiki Ludowej.



W ciągu kilku godzin wagnerowcy zajęli Rostów nad Donem, czyli miasto przez które idzie całe zaopatrzenie dla rosyjskich wojsk na Ukrainie. Nad ranem przejęli kwaterę Południowego Okręgu Wojskowego. Przed południem byli już w Woroneżu. Rosyjskie wojsko zachowywało się w większości przypadków biernie. 45 Brygada Powietrznodesantowa odmówiła walki z wagnerowcami. W jednej z miejscowości wzięli oni 180 jeńców. W kilku miejscach doszło do starć. Wagnerowcy zestrzelili trzy śmigłowce i jeden samolot transportowy. W Moskwie, siły broniące władzy centralnej, wdrożyły plan "Forteca". Na ulicach pojawiły się pojazdy opancerzone, a na drogach wylotowych posterunki kontrolne. W akcji nad terytorium Rosji jest lotnictwo frontowe. Putin w swoim wystąpieniu mówił o "wojskowym buncie", "ciosie w plecy" i o "zdradzie, takiej jak w 1917 roku".



Według Generała SWR, Putin rzeczywiście wydał wcześniej polecenie Ministerstwu Obrony "rozwiązania problemu Prigożyna". Skończyło się to jednak fiaskiem. W noc, w trakcie której doszło do buntu, Putin nie podjął żadnej decyzji dotyczącej jego stłumienia. Dowództwo nad walką z puczystami objął więc kumpel generała Kozieja - Patruszew. Jak na razie ze słabym skutkiem.

Nie zdziwiłbym się gdyby prawdziwego Putina już nie było. Ostatnio bowiem rosyjski prezydent pojawił się w dwóch miejscach jednocześnie. Po prostu spieprzono koordynację.  Rewelacje Generała SWR o sobowtórze Putina przypadkiem zyskały więc potwierdzenie.

W ciągu roku półtora roku Rosja spadła z pozycji wielkiego, wzbudzającego strach mocarstwa na pozycję euroazjatyckiego Meksyku lub Sudanu. Nie wiem, jak się zakończy pucz Prigożyna - być może masakrą jego wojsk - ale już samo to, że uzbrojeni garownicy (kolesie w stylu: "Kierowniku, poratuj...") są w stanie w ciągu kilku godzin zająć duże rosyjskie miasta, totalnie ośmiesza Rosję. Scenariusz wojny domowej jest jak najbardziej realny. 

Ciekawe po której stronie opowiedzą się te wszystkie Panasiuki i Engelgardy?

To, że Rusnia znalazła się głęboko w d..., nie przeszkadza jej jednak w szczekaniu. (Przypomina to nieco tragikomiczną sytuację z czasów wojny domowej, gdy ponoszący klęski denikinowcy grozili odrodzonej Polsce "konsekwencjami" za zapowiedź zburzenia soboru na Placu Saskim w Warszawie.) Żul znany jako Miedwiediew, będący kiedyś prezydentem nabożnie traktowanym w Polsce rządzonej przez Komorowskiego, napisał o prezydencie Dudzie:

"polska szumowina o nazwisku Duda proponowała, że zastrzeli Rosję jak wściekłą bestię. Kto ma jeszcze nadzieję negocjować z takimi draniami? To nie ma sensu. I naboju na takie gó*** szkoda. W XVIII wieku ta kreatura zostałaby po prostu przywiezione na Plac Czerwony i surowo stracona przez poćwiartowanie. Ale jesteśmy humanistami. Zemścijmy się inaczej"

To oczywista zapowiedź zamachu. Wypowiedziana jednak przez kolesia, który pełni teraz rolę kremlowskiego błazna. Według Generała SWR, funkcjonariuszom FSO zdarza się go cucić po pijackich zejściach, wsadzając mu głowę do toalety. Raz, ku rozbawieniu Putina, włożyli mu butelkę w tyłek i wlali przez odbyt resztki wódki. 

Pomyślcie sobie, co musi teraz czuć Łukaszenka. Na tle tych pajaców wygląda on na mistrza gier politycznych. 

sobota, 17 czerwca 2023

Reptiliańskie fundusze Piątka

 


Nie, ten wpis nie jest powrotem do arcypopularnej serii Phobos :) Nie jest on poświęcony Reptilianom ani innym obcym, lecz pewnej niemieckiej tradycji politycznej.

Reptilienfonds - czyli "Gadzie Fundusze" - były funduszami za pomocą których kanclerz Bismarck opłacał prasę, by prowadziła podyktowaną przez niego narrację. Sprawa istnienia owej "czarnej kasy" wyciekła jednak i wywołała wówczas małą aferę. "Gadzie fundusze" przeniknęły też do języka polskiego. To od nich pochodzi nazwa prasy gadzinowej, czyli wydawanej podczas II wojny światowej przez Niemców dla Polaków. (I nie tylko dla Polaków. Prasę gadzinową wydawano bowiem też w gettach żydowskich. W getcie warszawskim takim dziennikiem była "Gazeta Żydowska", w której pracował niejaki Reich-Ranicki, który później werbował Cata-Mackiewicza dla bezpieki PRL, a potem stał się "papieżem krytyki literackiej" w Niemczech.) Jeśli kupowaliście kiedyś serię "Gazety Wojenne", to pewnie mieliście okazję zapoznać się z ówczesną prasą gadzinową.

Po klęsce Rzeszy, zachodnie mocarstwa okupacyjne zreformowały niemiecką prasę. Jej nawyki kulturowe są jednak w Niemczech silniejsze od ciasnych ram instytucjonalnych narzuconych przez okupantów. Prasa niemiecka wyróżnia się więc na tle innych krajów Europy swoim mocno zunifikowanym przekazem i tym, że jest śmiertelnie nudna. Czytasz jedną gazetę i wiesz, co piszą wszystkie inne. W USA mamy i CNN i Fox News i różnych Alexów Jonesów. W Wielkiej Brytanii możemy sobie porównywać narracje "Guardiana" i "The Telegraph", "Spectatora" i "The New Statesmana", BBC i Sky News. We Włoszech - żądna sensacji, żywa prasa do wyboru, do koloru. W Polsce - to, o czym nie napiszę "Wyborcza", napisze "Gazeta Polska" i vice versa. W Niemczech - nudna papka serwowana przez wszystkie media, poza biuletynami AfD. 

Orban, wykonawca wielowektorowego dawania d... Niemcom, Rosji, Chinom oraz Izraelowi, bywa (słusznie) krytykowany za zglajszachtowanie węgierskiego rynku medialnego. To samo zrobił jednak dużo wcześniej rząd RFN. I zrobił to w bardziej subtelny, ale też bardziej staroświecki sposób. Zastosował bowiem "Gadzinowe Fundusze". Niedawno wyszło na jaw, że z rządowej kasy było opłacanych 200 dziennikarzy z wiodących mediów prywatnych i publicznych. Nie chodziło tu o regularną pensję, ale o pieniądze na lukratywne zlecenia. Po wyjściu na jaw tej afery, zaznaczano, że lista opłacanych dziennikarzy nie obejmowała tych, którzy pobierali wynagrodzenia od BND, czyli od niemieckiego wywiadu cywilnego.


A my się jeszcze dziwimy, że Merkel, niczym Putin czy Erdogan, rządziła przez całe pokolenie...

Swego czasu mały skandal wywołała w Polsce osławiona instrukcja Marka Dekana, szefa koncernu Axel Springer, mówiącego polskim dziennikarzom jaką mają prowadzić narrację. Nie da się ukryć, że co najmniej niektóre polskojęzyczne media należące do kapitału niemieckiego stosują niemiecką narrację. Z tą narracją był bardzo zbieżny choćby wielokrotnie obśmiewany artykuł Marcina Wyrwała z maja 2022 r. o tym, że Ukraina "przegrywa wojnę" , czy też seria tekstów o karabinie Grot. Ingerencje w narrację mediów szły jednak jeszcze dalej.

W kwietniu 2016 r. Angela "Stasia" Merkel osobiście instruowała niemieckich dziennikarzy, że mają pisać o "dzikim Wschodzie" i "putinowskiej Polsce". Ta instrukcja stała się też obowiązująca w polskiej libkowskiej narracji. O ile w poprzednich latach PiS, Kaczyński i Macierewicz byli przedstawiani jako "szaleńcy, których chcą wojny z Rosją" i którzy "chcą nas ośmieszyć przed głównym europejskim nurtem chcącym dobrych relacji z Kremlem", tak teraz stali się "stronnikami Putina".

Kilka tygodni po tych instrukcjach Merkel, Tomasz Piątek zaczął serię swoich artykułów o "rosyjskim agencie" Macierewiczu. Robił to tuż przed szczytem NATO w Warszawie, na którym miała się rozstrzygnąć sprawa wzmocnienia wojskowego wschodniej flanki. Piątek zaczął od argumentu o tym, że Macierewicz musiał być rosyjskim agentem, bo znał trzeciorzędnego agenta SB Roberta Luśnię. Argument był o tyle absurdalny, że "Wyborcza" wcześniej przez ponad dwie dekady przekonywała, że nie powinno się szukać dawnych agentów bezpieki, bo wielu z nich było właściwie dobrymi lecz nieco zagubionymi ludźmi. Poza tym w polskiej polityce roiło się od dawnych agentów bezpieki (można było wypomnieć Macierewiczowi kontakty z o wiele groźniejszymi agentami niż Luśnia - np. "Bolkiem" Wałęsą i "Spółdzielcą" Chrzanowskim :) i stawianie tezy, że znajomość z agentem równa się pracy agenturalnej dla Rosji, oznaczałaby też, że agentem był Adam Michnik (bo znał nie tylko Maleszkę, ale i Kiszczaka). No, ale cóż, logika to słaba strona "Wyborczej"...

Później ten były (?) narkoman się rozkręcił i w swojej książce napisał m.in., że pewien amerykański kongresmen blisko związany z kompleksem wojskowo-przemysłowo-wywiadowczym USA jest "człowiekiem Rosji", bo wziął na kampanię kredyt w dużym nowojorskim banku, w którym prała pieniądze rosyjska mafia. Piątek napisał też, że koncern Boeing "jest związany z Rosją". I że amerykańscy republikanie wspólnie z sowieckimi służbami spiskowali, by zakończyć detente i doprowadzić do konfrontacji supermocarstw. 

Baj de łej: słyszałem z dobrze poinformowanego źródła, że  sporą część swojej narracji dotyczącej pewnego biznesmena mającego być bossem rosyjskiej mafii w Polsce Piątek wziął od celebrytki-narkomanki, która siedziała z nim na odwyku. Celebrytka rozwodziła się od 10 lat (wolne sądy!) ze wspólnikiem tego biznesmena. I opowiadała Piątkowi jak to ów biznesmen chodził po centrum Warszawy z wyrzutnią rakiet przeciwlotniczych i jak w wieku dwudziestuparu lat był całowany w Marriocie po rękach przez wszystkich bossów polskiej mafii. Insane in da mambrane, insane in da brain! :)

No, ale cóż. Ludzie zwykle nie zgłębiają się tak mocno w narrację Piątka. Ograniczają się do czytania nagłówków artykułów. Tych, którzy szczerze wierzą w jego teorie po przeczytaniu jego książek, można natomiast śmiało uznać za upośledzonych umysłowo.


Wojna na Ukrainie sprawiła oczywiście, że ta narracja zaczęła się rypać. No bo jak tu mówić o 'putinowskiej Polsce", skoro "rosyjska agentura rządząca Polską" wysłała na Ukrainę 300 czołgów, myśliwce i kupę innego sprzętu oraz udzieliła Ukrainie wielkiego wsparcia dyplomatycznego, przy okazji organizując koalicję jebania Niemców za ich niechęć do zbrojenia Ukraińców? Jak tu oskarżać Polskę o proputinizm, w sytuacji, gdy szybko pozbyła się zależności od rosyjskich surowców energetycznych, a Niemcy zostali z wysadzonym Nord Stream 2? Niektóre co bardziej upośledzone umysłowo feministki zaczęły twierdzić, że Polska nie pomaga Ukrainie, bo nie zapewnia Ukrainkom aborcji, w odróżnieniu od "szlachetnych" Niemiec. Ch... z czołgami i myśliwcami, ch... ze wsparciem dyplomatycznym, ważne że Niemcy dbają o zmniejszenie przyrostu naturalnego Ukraińców! Zapachniało trochę Generalplan Ost...

Operację intoksykacyjną zaczęto więc też prowadzić w mediach "prawicowych" i endeckich. Pojawiające się w nich częste wezwania, by wzorem Orbana prowadzić politykę wielowektorowego dawania dupy, by nie wspierać Ukrainy, że Ukraina powinna szybko zawrzeć pokój z Rosją i zaakceptować utratę terytoriów, są dokładną kalką niemieckiej propagandy. Warzecha, Wojciech "Mielonka" Golonka, Wieromiejczuk, Dzierżawski, Rola etc. grają więc w niemieckiej orkiestrze - rozpisanej na zarówno na libkowskie jak i "narodowe" głosy. Endecja stronnictwem niemieckim. Dmowski by każdemu z tych duponarodowców wymierzył solidnego kopa w jaja. 

 Wspomniany Mariusz Dzierżawski stanowi przypadek szczególnie ciekawy. To były prezes Stronnictwa Polityki Realnej, które oderwało się z UPR ze względu na spór o lustrację. SPR oczywiście była wrogo nastawiona do rozliczania komunistycznej bezpieki. (Działał w nim m.in. Ireneusz "Odbyteusz" Jabłoński, szkolony wcześniej na nielegała Departamentu I.)  W ostatnich latach Dzierżawski zajmował się głównie jojczeniem, że PiS nie chce wprowadzić całkowitego zakazu aborcji. Oczywiście spełnienie tego postulatu oznaczałoby, że PiS przerżnąłby kolejne wybory parlamentarne, a władzę zdobyłyby libki sterowane z Berlina, które mocno poluzowałyby prawo aborcyjne. No, ale może Dzierżawskiemu o nienarodzone kaleki wcale nie chodzi. Po pełnoskalowej rosyjskiej inwazji na Ukrainę Dzierżawski zaczął bowiem przekonywać, że Ukraina powinna szybko zawrzeć rozejm. Nagle przekwalifikował się na eksperta od wojskowości! Jojczył też, że to "strasznie niemoralne", że jesteśmy w sytuacji, w której Ukraińcy giną w obronie naszego bezpieczeństwa. Dzierżawski pewnie wolałby, żeby wojna toczyła się na naszym terytorium. No, ale przynajmniej aborcja byłaby całkowicie zakazana. Za to rosyjskie rakiety spadające na szpitale położnicze byłyby takie pro-life...

***

Zapewne nie tylko ja jestem rozczarowany tempem ukraińskiej "ofensywy". Bo nie tylko ja zapomniałem, że Rusaki miały kilka miesięcy na przygotowanie fortyfikacji na odcinku południowym i że ściągnęli tam duże rezerwy. I trochę się też nauczyli. Ukraińcom udało się jak na razie przełamać "wstępną" linię fortyfikacji w jednym miejscu. Coś się też dzieje w rejonie Nowej Kachowki. Ukraińcy twierdzą, że wyzwolili łącznie około 100 km kw terenu. Na mapie deepstate można się jednak doliczyć tylko około 40 km kw. Być może więc część zysków terenowych jest tajna, a część została celowo nagłośniona, by skierowały się tam rosyjskie rezerwy.

Ukraińcy jak dotąd wykorzystali w walce 3 z 12 brygad przeznaczonych do ofensywę. To więc na razie natarcie na ćwierć gwizdka. Czeski prezydent, gen. Pavel, twierdzi, że to dopiero "ataki formujące".

Tym atakom formującym towarzyszy młócenie rosyjskiego zaplecza przez artylerię.  Pociski spadają tez na rosyjskie sztaby. Co ciekawe, osoba wyglądająca jak Putin, stwierdziła, że podczas tygodnia ukraińskich ataków, wojska rosyjskie straciły 54 czołgi. 

Rosja snuje obecnie analogie pomiędzy ukraińską "ofensywą" a nieudanym niemieckim natarciem na sowieckie fortyfikacje polowe pod Kurskiem. Wiadomo, Bachmut miał być wcześniej Stalingradem. Tyle, że pod Bachmutem sowieciarzom nie udało się zamknąć w kotle ukraińskiej armii. A jeśli ukraiński atak zakończy się fiaskiem, to Rusnia nie będzie miała sił, by przeprowadzić własną kontrofensywę. Jak na razie większe szanse są na to, że to Ukraińcy skopiują pod Bachmutem Operację Uran, czyli stalingradzkie okrążenie.

***
Zmarłego Silvio Berlusconiego możemy oceniać na różnych poziomach.


Na najbardziej powierzchownym był on współczesną wersją renesansowego, włoskiego księcia. Był tym, kim każdy z nas chciał się stać na starość. Był człowiekiem czerpiącym z życia pełnymi garściami. Był kimś, kto wzbudzał sympatię do swoich słabostek. Był kimś, z kim świetnie by się imprezowało. Był wymarzonym organizatorem wieczoru kawalerskiego. 

Na głębszym poziomie był człowiekiem wykreowanym przez służbową lożę Propaganda Due. Tworem włoskiego Głębokiego Państwa. Struktury zbudowanej w czasach Zimnej Wojny, ale mającej korzenie jeszcze w XIX wieku. Twórcą projektu politycznego mającego wypełnić miejsce po antykorupcyjnym pogromie chadecji. 

Był też człowiekiem, który stał się w pewnym momencie niewygodny dla europejskich globalistów. Człowiekiem, który rozważał przyszłość Włoch poza strefą euro. I dlatego został w 2011 r. obalony de facto przez Europejski Bank Centralny. Był człowiekiem, który nie pasował do libkowskiej współczesności.

Paradoksalnie jednak był też najbardziej prokobiecym europejskim politykiem. Zaświadczą o tym dziesiątki kobiet, którym pomógł rozpocząć karierę polityczną. I setki, jeśli nie tysiące, z którymi bawił się na swoich słynnych imprezach. Żadna z nich na niego nie narzekała.

Pożegnajmy więc "Boskiego Silvio" fragmentem poświęconego mu filmo "Loro" Paolo Sorrentino. W tej scenie dziewczyny przygotowują się na przyjęcie u Berlusconiego i śpiewają jego autentyczną piosenkę wyborczą. Jej refren mówi "Dzięki Bogu jest z nami Silvio!".


piątek, 9 czerwca 2023

Co z tą kontrofensywą?

 


Rosyjscy sowieciarze przyznali się do wysadzenia tamy w Nowej Kachowce. I nie chodzi mi wcale o przechwyconą rozmowę, w której padły słowa "to była nasza grupa dywersyjna". Sowieciarze przyznali się swoimi typowymi mętnymi tłumaczeniami. Najpierw twierdzili, że to tama sama się zawaliła z powodu uszkodzonej konstrukcji, później opublikowali film, na którym zapora jest rzekomo ostrzeliwana przez Ukraińców. Problem w tym, że na tym filmie widać, że tama już jest przerwana - Ruscy strzelali więc do niej w ramach tej inscenizacji. Takiej konstrukcji nie udałoby się zniszczyć uderzeniem z Himarsa. Ale można za pomocą ładunków wybuchowych zamontowanych w odpowiednich miejscach.

Jaki był powód zniszczenia tamy w Nowej Kachowce? Najprawdopodobniej panika. Dotychczas jednak tego typu decyzje podejmowane były na najwyższych szczeblach dowodzenia. O wysadzeniu w powietrze Dnieprzańskiej Elektrowni Wodnej w 1941 r. i zatopieniu ponad 100 tys. cywilów, zdecydował sam Stalin. O zniszczeniu chińskich tam, by opóźnić natarcie Japończyków w 1937 r. i zatopieniu milionów (!) Chińczyków zdecydował Czang Kaj-Szek. Teraz, według Generała SWR, Putin pytał się swoich ludzi, kto naprawdę wysadził tamę. Patruszew przedstawił mu raport mówiący, że zrobił to pijany generał, który myślał, że skoordynował te działania z Surowikinem i Gierasimowem.

Jak zauważył terrorysta Girkin, wysadzenie tamy zmyło rosyjską pierwszą linię obrony nad Dnieprem. Zmyło też mozolnie budowane pola minowe. Rosyjscy żołnierze brodzą na tych terenach po pas w wodzie.  Generał, który podjął decyzję, pewnie obawiał się kontrofensywy przez Dniepr. Ale Dniepr to cholernie szeroka rzeka - ciężko ją forsować pod ogniem przeciwnika i zdobywać ufortyfikowane pozycje na jej brzegu. Gdy ziemia trochę wyschnie, może będzie łatwiej...


A co z tą ofensywą? Napływają sprzeczne informacje na ten temat. Ukraińcy chwalą się zajmowaniem kilku kilometrów kwadratowych terenu dziennie - głównie pod Bachmutem, i stratami zadawanymi wrogowi idącymi w tysiąc wyeliminowanych dziennie. Rosyjscy sołdaci piszą na Telegramie, że jest ciężko, wróg rzucił na nich duże siły, ale ratuje ich lotnictwo. Rosyjska propaganda twierdzi, że ofensywa poniosła spektakularne fiasko i chwali się zniszczonym zachodnim sprzętem. Część ze zniszczonych Leopardów okazała się kombajnami rolniczymi, na których załogi rosyjskich śmigłowców próbowały swoje uzbrojenie.   Prigożin mówi, że deklaracje Ministerstwa Obrony o dużych stratach zadanych Ukraińców to bzdura totalna. Ale mamy też zdjęcia pokazujące zniszczony ukraińskich sprzęt na minach i w wyniku ostrzału artylerii - w tym co najmniej dwa Leopardy. To jeszcze jednak zbyt mało, by mówić o fiasku ofensywy. Wszak zwycięskie azerskie uderzenie w drugiej wojnie o Karabach zaczynało się podobnie. Ofensywa jest o tyle trudna, że Ukraina nie ma panowania w powietrzu. Rosja zresztą też nie...

Bardzo ciekawe rzeczy dzieją się natomiast w Biełgorodzkiej Republice Ludowej. Rosyjski Korpus Ochotniczy nie tylko zdobył tam teren, wziął jeńców i zlikwidował zastępcę dowódcy sowieciarskich sił w tym regionie, ale też rozbił 138 Gwardyjską Brygadę Zmotoryzowaną. , a później jeszcze pokonał rzucony tam 1009 Pułk Zmechanizowany.  Aż trudno uwierzyć, że walczy tam tylko 200 dywersantów. Co ciekawe, w wyzwalaniu Biełgorodzkiej Republiki Ludowej biorą udział też polscy ochotnicy. Sytuacja jak podczas rosyjskiej wojny domowej lub w czasach lisowszczyków. Ból dupy u różnych onucowców i gównojadów potężny!

Patrząc na skutki rajdu na Obwód Biełgorodzki, aż kusi by to tam Ukraińcy rzucili siły skierowane na prawdziwą ofensywę...

sobota, 3 czerwca 2023

Wpływy, które należy wykorzenić

 


Zawsze będę uważał senatora Josepha McCarthy'ego za wielkiego Amerykanina, a jego komisję za wielką szansę na powstrzymanie negatywnej transformacji USA. Choć później była ona nazywana "polowaniem na czarownice", to dzisiaj wiemy, że znaczna większość przeprowadzonych przez nią przesłuchań była w pełni uzasadniona. McCarthy dostawał bowiem informacje od FBI, a także materiały z projektu "Venona" (łamania sowieckich szyfrów). Uderzał więc w realnie istniejącą agenturę wpływu. Jego komisja została storpedowana nie dlatego, że "fałszywie oskarżał niewinnych ludzi", ale dlatego, że zaczęła się przyglądać prosowieckim sympatiom wśród wojskowych. Pojawiło się ryzyko, że McCarthy będzie zbyt skuteczny. Warto wspomnieć, że z McCarthym bardzo się przyjaźnił inny  senator irlandzkiego pochodzenia - John Kennedy, który mocno wspierał pracę jego komisji. 

Czy Polska doczeka się wreszcie swojej komisji McCarthy'ego? Chciałbym, by tak było, ale jestem w tej kwestii pesymistą. Wszystko skończy się na tym, że Tusk odmówi się stawienia przed komisją, a jakiś sędzia z Iustitii (może nawet ten, co niedawno wpakował po pijaku samochód do rowu) orzeknie, że miał prawo się nie stawić. Podobnej obstrukcji dokonają inni, a jakiekolwiek ustalenia komisji zostaną zagłuszone przez histeryczny jazgot. Rozumiem jednak, że niektórzy czują atawistyczny strach przed taką komisją, gdyż rzeczywiście mają wiele "za uszami".

Gdyby jednak prace komisji przebiegały, tak jak sobie wymarzyłem, to najciekawsze w ich trakcie wcale nie byłoby przesłuchanie Tuska. Tusk by tylko stękał i opowiadał płaskie dowcipy. Kodziary w wieku 60+ dostałyby z pewnością orgazmu widząc wystąpienie swojego rówieśnika, ale większość ludzi by ono po prostu znudziło. Dużo ciekawsze byłyby wystąpienia wojskowych. To wszystkich gejnerałów Różańskich, Cieniuchów, Koziejów...



Różański tłumaczyłby się dlaczego w przypadku wojny z Rosją chciał oddać najeźdźcy tereny do Wisły. Koziej opowiadałby o swoich spotkaniach z Patruszewem i porozumieniu o współpracy BBN z rosyjskim odpowiednikiem tej instytucji. Ciekawie wyglądałyby też przesłuchania Noska i Pytla, o tajnych umowach zawieranych przez służby z FSB.  A także o współpracy, która wykraczała poza te umowy. 

Oczywiście warto też byłoby odpytać przed komisją cywilów. Choćby Bogdana Klicha - bez wątpienia najgorszego ministra obrony III RP, nazywanego przez generała Petelickiego "nieudacznikiem bez honoru".  To jemu podlegali Różańscy i Pytlowie, więc niech się teraz tłumaczy. MSZ i prokuratura powinny natomiast wytłumaczyć się choćby z przekazania białoruskiej bezpiece kluczowych danych dotyczących noblisty Alesia Bialackiego. Nie zapominajmy też o Państwowej Komisji Wyborczej. Czemu jej kierownictwo szkoliło się w Moskwie w 2012 i 2013 r., już po sfałszowanych wyborach prezydenckich w Rosji?

Wydarzenia z ostatnich kilkunastu miesięcy pokazały, że zwykli Polacy, niezależnie od podziałów politycznych, Rosji nie lubią. Odsetek niechętnych Moskowii wzrósł w ciągu roku z 38 proc. do 82 proc., a przychylnych jej spadł z 29 proc. do 6 proc.  Wśród "elit" utrzymują się jednak nieproporcjonalnie duże rosyjskie wpływy i uwikłania. Wpływy będące w dużym stopniu skutkiem uwikłań peerelowskich, istnienia wielopokoleniowej sowiecko-rosyjskiej agentury oraz systemu klientelistycznego. Nie dziwi mnie więc, że nawet widmowa i słaba komisja ds. zbadania rosyjskich wpływów wywołuje autentyczny strach u wielu ludzi. Politycy PO musieliby się przed nią tłumaczyć z katastrofalnego resetu z Rosją, rozpoczętego pod koniec 2007 r. (czyli na kilkanaście miesięcy przed prezydenturą Obamy) i realizowanego najprawdopodobniej na podstawie wytycznych Angeli "Stasi" Merkel. PSL od razu przypomniał sobie o kontraktach zawieranych z Gazpromem przez Waldemara Pawlaka.  O SLD chyba nie muszę wspominać - wciąż przecież żyją ci, którzy tam na początku lat 90-tych odbierali pożyczkę w Moskwie. 


Nie dziwi mnie też strach u Konfiarzy. Wszak niektórzy z nich towarzysko spotykali się z niejakim Leonidem Swiridowem, wydalonym z Polski za szpiegostwo i promowali takie kreatury jak Sykulski czy Panasiuk. No cóż, w młodości Giertychowie i różni esbeko-endecy sączyli im do głów, że Rassija to świętość największa. 

No, ale nie zapominajmy też o różnego rodzaju antifiarzach. Stowarzyszenie "Nigdy Więcej!" ostatnio jest na językach, z powodu swojego kretyńskiego donosu na sędziego piłkarskiego Marciniaka. No cóż, szef tego stowarzyszenia - Rafał Pankowski - występował swego czasu na konferencjach organizowanych przez Kantor Centre, czyli organizację rosyjskiego oligarchy Wiaczesława Kantora. Co ciekawe Pankowski ma chyba żonę Rosjankę (poprawcie mnie jeśli popełniłem błąd i ta pani nie jest jego żoną lub nie jest Rosjanką), która w 2010 r. apelowała, by na 9 maja zapalić znicze na grobach sowieckich sołdatów.

Te z pozoru różne środowiska często się przenikają, o czym świadczy choćby cacus Tomasza Grygucia, czyli "Pana Nikt". Obecnie publicznie snuje on fantazję o rosyjskim masowym ataku nuklearnym na Ukrainę. Karierę jednak zaczynał w... "Wyborczej", później był rzecznikiem paru wielkich spółek, w tym Orlenu za PO. Co ciekawe to ponoć Gryguć poznał Tuska z jego spin-doctorem Igorem Ostachowiczem... Istny "Pan Nikt". Jak z "Doom Patrolu".

Trzepania agentury więc nigdy nie dość. Wielką tragedią jest to, że nie możemy jej odstawić jednym transportem do Berezy. Onucowcy nazwą mnie mackartystą. Ja im podziękuję za komplement.

***

Pisałem, że uderzenia w terytoria Rosji właściwej będą się powtarzać i będziemy mieć coraz więcej więcej ciekawych incydentów. I jak na razie się to sprawdza. Mamy kolejny rajd Rosyjskiego Korpusu Ochotniczego na Białgorodzką Republikę Ludową. Udało im się zniszczyć m.in. wyrzutnię rakiet termobarycznych (tak, tych które według różnych naszych "ekspertów" nie istnieją) TOS-1. Wcześniej mieliśmy rajd dronów na Moskwę. I okazuje się, że startowały one najprawdopodobniej z terenów Rosji właściwej.  Generał SWR twierdzi, że według Patruszewa, dronów było 40. Wojsko przyznało się do zestrzelenia 32 z nich. Reszta sama spadła po wyczerpaniu paliwa/energii. Drony były pozbawione ładunków wybuchowych. Ich celem był tylko rekonesans. 

Ciekawie robi się też oczywiście na froncie wewnętrznym. Prigożyn napisał książkę dla dzieci, o królu, który stał się zbyt duży dla swojego państwa. Aluzja oczywista.

(Baj de łej: zachodnie źródła mówią, o tym, że zajęcie Bachmutu kosztowało Rosjan życie 60 tys. ludzi. Prigożyn mówił wcześniej o tym, że jego formacja straciła tam 20 tys. zabitych, ale pewnie zaniżył swoje straty. Dla porównania: wojska gen. MacArthura straciły w 1945 r. podczas niezwykle zaciętych walk o Manilę 1010 zabitych, a podczas wyzwalania Seulu w 1950 r. ponad 300 zabitych. Straty Amerykanów w bitwie o Iwo Jimę to blisko 7 tys. zabitych, a na Okinawie 12,5 tys. zabitych. Sowieci podczas bitwy o Poznań w 1945 r. stracili oficjalnie ponad 6 tys. zabitych, podczas szturmu Królewca 3,7 tys. zabitych,  a podczas oblężenia Wrocławia ponad 8 tys. zabitych. Onucowcy mogą się jednak pocieszać, że straty rosyjskie podczas walk o Bachmut były nieco mniejsze niż podczas szturmu Berlina czy podczas bitwy o Budapeszt. Berlin i Budapeszt to jednak wielkie miasta, a Bachmut miał na początku 2022 r. 71 tys. mieszkańców, czyli miał populację niewiele większą niż Suwałki a trochę mniejszą niż Inowrocław. Wygląda więc na to, że moskiewska sztuka wojenna przeżyła regres od czasów Żukowa i Koniewa.)

***

Ta wiadomość mogła Wam umknąć: w wieku 97 lat zmarła Wiera Putina, prawdopodobnie matka rosyjskiego prezydenta. Zmarła w Gruzji, gdzie mieszkała w wiosce Metekhi. Dokumenty ze szkoły w tej wiosce rzeczywiście wskazują, że osoba o nazwisku Władimir Putin uczyła się tam w roku szkolnym 1959/1960. Wiera Putina, przeżywająca wówczas trudności życiowe, miała oddać syna na wychowanie swoim krewnym z Leningradu, którzy stracili swojego syna na wojnie. Gdy kilka lat temu odwiedziłem gruzińskie miasteczko Kaspi, położone koło Gori, usłyszałem tam, że "wszyscy tutaj wiedzą, że niedaleko stąd mieszka prawdziwa matka Putina".

***

Zaczyna się sezon wyjazdów, więc nie zdziwcie się, jeśli w którąś wakacyjną sobotę nie pojawi się mój wpis. Prawdopodobnie będę wówczas gdzieś w rozjazdach po Polsce. Może nawet w Waszej okolicy.