czwartek, 15 sierpnia 2024

Ofensywa Kurska i ostatni katechonik Magdaleny Ch.

 


Wszystkim jojczącym z tego powodu, że Siły Zbrojne Ukrainy naruszyły granicę Rosji, przypomnę, że Putin mówił, że Rosja "nie ma granic". 

Uderzenie dokonane - podczas mojego urlopu (cieszy, że biorą w nim udział również gruzińskie oddziały ochotnicze) - w Obwód Kurski jest krokiem jak najbardziej logicznym. Skoro Rusnia skoncentrowała swoje siły do natarcia na kilka ukraińskich wiosek, to rzeczą sensowną było uderzyć tam, gdzie wróg się odsłonił, czyli na terytorium Rosji właściwej.

W sumie to szkoda, że szumnie zapowiadana ukraińska kontrofensywa z zeszłego roku, zamiast próbować forsować potrójną linię rosyjskich umocnień na Zaporożu, od razu nie poszła na Kursk czy Biełgorod. To byłby lepszy kierunek do działania dla ukraińskich Abramsów, Challengerów i Leopardów niż patrolowane przez Lancety i śmigłowce szturmowe okopy na południowej Ukrainie. No, ale zapewne Jake Sullivan i inni zachodni szkodnicy dostaliby krwawej sraczki, gdyby Ukraińcom udała się ofensywa. Słyszelibyśmy pewnie znów androny o "drabinie eskalacyjnej" i podobne pierdoły.

W sumie, to którą to już "nieprzekraczalną czerwoną linię" Ukraińcy przekroczyli? Zajęli kawał terytorium Rosji właściwej (w tym główną przepompownię gazu idącego do Europy), wzięli tysiące jeńców, skompromitowali rosyjskie wojsko i bezpiekę. I co? Co im Rusnia może zrobić w odwecie? Zająć im kolejną wioskę kosztem kilkunastu tysięcy zabitych? Zbombardować coś? Cały czas to robi. A może użyje broni jądrowej? W wojnie domowej?

I pomyśleć, że u nas różne jełopy straszyły nas wojną nuklearną, po tym jak moskiewski ambasador dostał w twarz czerwoną farbą od jakiegoś aktywiszcza. 

No cóż, podobnie straszono nas wielokrotnie wielką wojną pomiędzy Izraelem a Iranem. I co? Jak zwykle Iran nic nie zrobił. Nie było żadnego "wielkiego odwetu" za śmierć Ismaila Haniye, przywódcy Hamasu. Być może dlatego, że Haniye został zabity z udziałem irańskich tajnych służb, które mataczyły w tej sprawie.

Iranowi nie zależy na wojnie, a atak Hamasu na Izrael odbył się nie z jego inspiracji, a na zlecenie Rosji. Tymczasem Netanjahu bardzo nie chce, by demokraci wybrali wybory prezydenckie w USA. Szkodził więc Bidenowi nieustannie eskalując, prowokując i rozwlekając konflikt. I będzie to robił nadal, tak by od Kamali odwracał się elektorat islamski. Z tego względu dokonano w ostatniej chwili podmianki kandydata na wiceprezydenta. Miał nim być gubernator Pennsylwanii Josh Shapiro, no ale jest Żydem i weteranem IDF, więc podziałałby na propalestyński elektorat jak płachta na byka. Wybrano więc "Tamponowego Tima" Walza, boomerskiego lewaka, który musi się tłumaczyć ze swoich kłamstw o służbie wojskowej i walczyć z memami mówiącymi, że pił końską spermę. Jest więc 1:1, bo oba obozy źle dobrały kandydatów na wiceprezydentów. Za wcześnie jeszcze, by mówić o rozstrzygnięciu. Na początku września sondaże zaczną się wyrównywać, a rozstrzygające będą debaty i zdarzenia określane jako "october suprises". Być może zapewni demokratom taką niespodziankę Netanjahu, np. bombardując jakiś palestyński szpital położniczy i rozpalając antyizraelskie protesty w USA.

U nas te międzynarodowe rozgrywki też mają swoje odpryski. Po sprawie "czerwonej jaskółki" będącej asystentką płemieła pojawiła się sprawa Magdaleny Chodownik, "freelancerki' obsługującej m.in. Euronews i Pawła Rubcewa vel Pablo Gonzalesa z GRU.



Ta afera szpiegowska jest wręcz memiczna. Oto bowiem Ruski udający Hiszpana wciąga do swojej roboty panienkę wyglądającą jak zgłodniała wrażeń studentka z Erasmusa. 

Chodownik z Rubcowem tworzyli bijące w Polskę materiały znad granicy - oczywiście robili to wyłącznie z tego powodu, bo mieli "wrażliwe serca". Oczywiście, gdy Rubcowa na granicy aresztowano, to cała plejada pożytecznych idiotów - łącznie z urzędasami Komisji Europejskiej - broniło tego funkcjonariusza GRU, inwigilującego m.in. rodzinę Borysa Niemcowa. Jakoś nikogo nie zastanawiało to, że Rubcow miał wspólnego prawnika z Puidgemontem ( puczystą, który dał się złapać na rosyjską obietnicą wysłania 100 tys. żołnierzy do obrony secesji Katalonii). Specjalnie mnie nie dziwi, że tego szpiona broniła niejaka Anna Mierzyńska, libkowska specjalistka od rosyjskich dezinformacji. Ona się przecież non stop łapie na kremlowskie dezinformacje. Nie dziwi mnie również, że przy okazji ośmieszył się Piotr Niemczyk - jeden z filarów jeUOPu w latach 90-tych. Nie dziwi, bo tajne służby mieliśmy w latach 90-tych takie, że sobie swobodnie różne mafie i obce agentury po kraju hulały. Jeden z moich znajomych wysunął tezę, że Chodownik pracowała dla rzekomo "naszych" tajnych służb w ramach znajomości z Rubcowem, podobnie jak kilku innych libkowskich dziennikarzy. No, ale to też źle świadczy o polskojęzycznych służbach. Wygląda bowiem na to, że przez ostatnie osiem lat nie były one "nasze" a rządziły się same, poza kontrolą polityczną.

***

Kilkudniowy urlop spędzałem w Gruzji. Byłem tam m.in. na imprezie podczas której jeden z uczestników, strzelał ze służbowego Jericha w powietrze, podczas toastu. Wrażenia dosyć fajne.

Pojechałem tam, by zobaczyć megality. Nie udało mi się co prawda dotrzeć do najbardziej znanych cyklopowych twierdz, ale dotarłem do wioski, która wygląda jakby ją zbudowano na miejscu zniszczonej, wielkiej megalitycznej fortecy. Z megalitycznego materiału porobiono tam płoty, domy i koryta... Niesamowity widok. Napiszę o tym jednak dokładniej następnym razem.

***

Pamiętajcie oczywiście o książce Waszego Ulubionego Autora, czyli o "Mrocznych sekretach II wojny światowej". Niepełną listę księgarni internetowych, w których jest dostępna, macie tutaj.  Czekam na pierwsze recenzje. 



25 komentarzy:

  1. 1.Uderzenie Ukriancow jest wbrew temu co pierdziela ze...rani eksperci na zachodzie jak najbardziej sluszne.Ruscy znowu sie odslonili jak dzieci ale u nich takie bledy sa typowe.Zreszta Ukry nie mialy wyjscia bo wojne na wyczerpanie bardzo powli ale Ruscy wygrywali-takie przejscie do wojny manewrowej dalo im znowu szanse na remis.

    2.Cejrowski mowil o sedziech "wszyscy won"-jakis czas temu doszedlem do wniosku iz byl zbyt lagodny w swoich pogladach.Jak widze jak nauczyciele balamuca mlodziez i jak mundurowka niszczy demokracje na zlecenie czesto niemal bandyterki to nie tlyko sedziowie ale takze sluzby,policja,nauczyciele i pare innych grup powinni byc "wszyscy won".Oczywscie nie do zrobienia w latach 90-tych ale mozna bylo to zrobic w latach 2016-2023-PIS nie zrobil przegapiajac historyczna szanse co bylo zreszta jednym z powodow ich przegranej.Teraz jest juz chyba za pozno.

    Piotr34

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie rozumiesz podstawowej kwestii:
      Ile by Wukraina nie miała jednostek, i tak Moskale będą musieli zwalczyć je WSZYSTKIE. Po kolei.
      Jeśli czekały w odwodzie, i tak będą w końcu walczyć.
      No to walczą, ale w warunkach gorszych niż na "własnym" terenie.
      Czy to gorzej dla Moskali, że Wukraińcy wleźli do Rosji?
      A niby dlaczego gorzej? Przecież i tak te oddziały w końcu by walczyły z nimi.
      No to walczą teraz - ALE dodatkowo "Putin" ma doskonały pretekst, aby zaciągnąć do wojska milion Rosjan. Skoro faszystowskie oddziały pancerne depczą Rosjanom Ojczyznę?
      I to faszystowskie w dwójnasób - na postnazistowskich czołgach oraz obsadzone przez ludzi hodowanych od przedszkola w kulcie nazistowskich zbrodniarzy.
      Rozumiem to tak, że na Kremlu zapadła decyzja o całkowitym zniszczeniu Wukrainy.
      To akurat nie jest dla Polski dobre, ale cóż, jak się poszło na służbę do zwyroli z Waszyngtonu, trzeba będzie żyć życiem niewolnika.

      Usuń
    2. NIe.Ruscy musza na gwaltu rety sciagac jednsotki z innych regionow i rzucac je NIEPRZYGOTOWANE wprost w boj spotkaniowy co przynosi duze straty i poki co NIE powstrzymuje Ukraincow.Jednoczesnie co juz widac jest potezny wzrost morale po ukrianskiej stronie i zjazd po ruskiej-znowu sporo ruskich zolnierzy sie poddaje czego nie bylo juz od pol roku a Czeczency wprost zwiali z pola walki.Zachod ktory tez juz majaczyl o rezejmie widzac ten sukces tez znowu podsyla wiecej broni(doslownie dzisiaj Biden podjal taka decyzje).Czyli dla Ukraincow same zyski(akurat same terytorum ma tu najmniejsze znaczenie)a dla Ruskich co?-bo jakos owego "dodatkowego miliona Rosjan" na froncie nie widac-nie widac i widac NIE BEDZIE bo po tej akcji z Rosji plyna raczej same lamenty i panika a nie patriotyczne uniesienie.Twoje gadanie przypomina mi glupoty ktore ludzie wypisywali na poczatku konfliktu-Ukry nisczyli cale oddzialy Ruskich a glupcy wypisywali iz "Putin wyslal najgorsze oddzialy aby dac Ukraincom flaszywe poczucie pewnosci"(hahaha coz za "wspaniala" strategia to jest wzmaniac morale przeciwnika tracac mase wlasnych jednostek-no "geniusz" po prostu).

      Piotr34

      Usuń
    3. Zouz, ale ty chłopie nic nie jarzysz. A o tym milionie to ci głosy powiedziały? Akurat jakbyś się orientował, to byś wiedział, że putas obiecał ludowi że nie bedzie mobilizacji i że tym ryzykuje. Choćby masowe poddawanie się.

      Usuń
  2. Wukraińcy wleźli do Rosji? Doskonale.
    Przecież już miesiąc temu Moskale wiedzieli co się kroi.
    No i głupi Wukraińcy wyleźli ze schronów budowanych przez 10 lat, wyleźli na otwarte pole, gdzie znacznie łatwiej będzie ich wydusić.

    Tylko darujcie sobie, towarzysze radzieccy z Kijowa, banialuki o "ukraińskich wioskach", bo to nie wioski tylko Obszary Umocnione pełne schronów na 5 pięter pod ziemią.

    Wojnę wygrywa nie ten, kto zajmuje teren, tylko ten, kto niszczy siły wroga. Przypomnę, ze już pół roku temu Wukraińcy wypaplali, że zginęło SIEDEMSET TYSIĘCY wukraińskich żołdaków.
    Do dzisiaj milion pękł, albo i milion dwieście, też bym się nie zdziwił.

    Ponadto, wpuszczenie Wukraińców to dla śp. Putina wymarzone Pearl Harbour. Czy też Lusitania.
    Carpe diem!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Hahahahaha

      Piotr34

      Usuń
    2. Do Zouz.Co Ty bierzesz , ze masz takie jazdy ? Tez tak chce :-)

      Usuń
    3. I tak najlepsze jest "śp. Putin" wpadka, czy jasna sugestia? xD

      Usuń
    4. 75 na karku więc władca Kremla tradycyjnie zwija się z tego świata

      Usuń
    5. Zouz, jesteś przezabawny w swej histerycznej negacji realiów, prawie tak samo co Fiutin. Wprawdzie żadnego ''rozpadu Rosji'' z tego raczej nie będzie, podobnie jak nieco tylko wcześniej ''upadku Ukrainy'', ale tak niemiłosierne wykręcanie kota ogonem czyni z ciebie pajaca pokroju Łapti Aladinowa, czy jak się ten błazen od kadyrowców zwie.

      Kieleccok

      Usuń
  3. Być może zapewni demokratą taką niespodziankę Netanjahu..."

    Fox, ja Cię naprawdę grzecznie proszę.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Oj tam ,oj tam wystarczy druga gospodarska wizyta w Waszyngtonie.

      Usuń
  4. Odebrałem dzisiaj książkę. Pozdro

    OdpowiedzUsuń
  5. Dobre ceny masz tej książki - myślę, że treść też będzie dobra - czekam na InPost'a.
    Czytam Twojego bloga od 17 lat dla przyjemności, a Twoja beletrystyka też była odprężająca - pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
  6. Swoją drogą ciekawie zapowiada się sprawa wysadzenia nordstream, ukraina poczyna sobie w rosji właściwej i nagle z trudnej operacji, która wymaga sprzętu i wyszkolenia, okazuje się, że wystarczy z 5 ludzi plus wypożyczony jacht. Niemcy robią co mogą, że niby śledztwo wskazuje na jakieś cuda na kiju, że Żeleński z Dudą się dogadali, żeby to rozwalić, przypadkiem były szef BND wypala coś, żeby uwiarygodnić historie. Ciekawie się to rozwija.

    OdpowiedzUsuń
  7. "Jest więc 1:1, bo oba obozy źle dobrały kandydatów na wiceprezydentów. Za wcześnie jeszcze, by mówić o rozstrzygnięciu."

    Buahahaha. Oszukuj sie dalej. Po pierwsze gorzej niz draq queen Vance nie dalo sie wybrac. Po drugie Walz jest najbardziej lubiany z calej czworki wg rankingow a klamstwa rozpowszechniane na jego temat przez FoxNews i MAGGOTS (MAGA movement) sa latwo weryfikowane. Vance ma natomiast najgorsze ratingi i ciagnie kampanie Trumpa w dol. Dobrze to ujal Kamil Kazani w tym watku:
    https://threadreaderapp.com/thread/1821517115767054720.html

    Musk probowal pomoc Trumpowi wywiadem na X, ale przynioslo to skutek odwrotny od zamierzonego. Sepleniacy i gadajacy od rzeczy Trump nie tylko nikogo nie przekonal, ale nawet sam Musk sie zamknal od tamtej pory. Chyba zrozumial ze Trump sie nie nadaje i to koniec.

    Kamala juz prowadzi w sondazach. Trend jest widoczny i sztab Trumpa nie jest w stanie tego odwrocic. Trump stosuje swoje stare techniki czyli przezywanie i obrazanie, ale to przestalo dzialac. W takim tempie to Kamala wygra we wszystkich swing states. Scaramucci twierdzi wrecz ze nastapi zalamanie kampanii Trumpa i nie dociagnie jej do wyborow.

    A co do kobiecych srodkow higieny to Trump chodzil z podpaska na uchu. Mogl sobie jeszcze pampersa na leb zalozyc dla wiekszej dramaturgii ;D

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. "Uga buga, Kamala ładna bo ma cipe i wygra, Trump brzydki bo ma fiuta i przegra, Trump kłamie i obraża i popierają go tylko podludzie bez zębów, internet nic nie daje bo tam tylko kłamio ci z fox news, elity i liberalni nadludzie zawsze mówią prawdę."
      Dobrze wiedzieć że system leci tą samą narracją co w 2016, wtedy dała miażdżącą wygraną Madame President Hillary Clinton a dzięki jej dwóm kadencjom cała planeta żyje w tęczowej utopii, gdzie wszyscy żyją w pokoju, trzymają się za rączki i śpiewają "Imagine" Lennona 24/7
      A nie, czekaj...

      Usuń
    2. Styki niezle popalone.

      Usuń
    3. "Kamala juz prowadzi w sondazach. Trend jest widoczny i sztab Trumpa nie jest w stanie tego odwrocic." - W 2016 r. sondaże dawały niemal do samego końca olbrzymie zwycięstwo Hillary Clinton, a media wielokrotnie mówiły o załamaniu kampanii Trumpa. W 2020 r. wyścig okazał się bardziej wyrównany niż mówiły sondaże. Poczekałbym więc z werdyktem o rozstrzygnięciu wyborów, zwłaszcza że nie było jeszcze debat, a i w październiku w kampanii wiele rzeczy się dzieje.

      "a klamstwa rozpowszechniane na jego temat przez FoxNews i MAGGOTS (MAGA movement) sa latwo weryfikowane." - które kłamstwa? To, że Walz kłamał w sprawie swojej służby w Gwardii Narodowej? To, że mocno popierał BLM i transów?

      Usuń
    4. Bynajmniej - wprawdzie Vance to chodzący przypał sadzący na ten przykład takowe farmazony:

      ''Trump’s vision “recognises that we are in an era of rising multipolarity, and you can’t fight against that – you have to deal with it”, said Vance. “It recognises that Russia is occasionally an adversary but also has sometimes aligned interests… You have to deal with them as a complicated actor in foreign affairs. So I think there’s just a much different foreign-policy agenda.”

      https://www.newstatesman.com/ns-interview/2024/07/hillbilly-energy

      ...ale się okazuje, że Tim ''horse semen swallower'' Walz może się równać z vice Trumpa, jeśli idzie o syjonofilię:

      https://mondoweiss.net/2024/08/strong-record-of-supporting-the-u-s-israel-relationship-a-look-at-tim-walzs-votes-on-palestine-as-a-member-of-congress/

      - tak więc u propalestyńskiego lewactwa typ jest spalony. Natomiast jego docelowym targetem są biali robotnicy, czy raczej to co z nich zostało po dezindustrializacji USA. Oni zaś w swoim czasie zapewnili triumf wyborczy Trumpowi, niestety obierając teraz stronę Muska i Thiela faktycznie położył kres formule ''prawicowego populizmu'', jaka w swoim czasie dała mu prezydenturę. I to faktycznie może go zatopić, bo cyberpsychopaci z Doliny Krzemowej to żadna alternatywa dla ''California uber alles'' duetu Harris/Walz, czyli liberalnego ''ekofaszyzmu'' oznaczającego w praktyce regres cywilizacyjny wskutek sztucznie zawyżonych kosztów życia.

      Kieleccok

      ps.

      Doskonale zdaję sobie sprawę, że historia z piciem końskiej spermy przez Walza jest tak samo wydumana, jak z rzekomo zaruchaną kanapą Vence'a. Po to właśnie, by robić dla niej za niezbędną kontrę, więc nie ma co mnie poprawiać.

      Usuń
    5. @Kieleccok
      Nie powiedziałbym, że Trump wybrał pomiędzy Elonem a populizmem, raczej stara się rozszerzyć swoją bazę poparcia, sami biali prawicowcy i eks-klasa robotnicza już nie wystarczą, a jeśli chodzi z kolei o wyborców to coraz więcej czarnych popiera Trumpa, niektóre sondaże dają mu nawet 30 procent poparcia wśród tej grupy:
      https://www.newsweek.com/donald-trump-black-vote-increase-support-1918333

      Usuń
  8. bedziesz ogladal fox?? https://pbs.twimg.com/media/GVWRRXdX0AAT9BY?format=jpg&name=large

    OdpowiedzUsuń
  9. btw planujesz wpis o obecnej inbie z nordstream?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ha! Wypadałoby, bo już takie bzdety krążą w sieci [ Zouz, ochłap specjalnie dla ciebie! ]:

      https://compactmag.substack.com/p/eco-terrorism-ukrainian-style

      Usuń