sobota, 8 sierpnia 2020

Bejrucki 911


Gigantyczną eksplozję w porcie bejruckim potraktowałem jako atak na bliskie mi miejsce. Byłem w Libanie w zeszłym roku, mieszkałem w hotelu położonym 3 km od miejsca wybuchu i niemal codziennie przejeżdżałem obok portu. Znam topografię Bejrutu i wiem, że obok niego prowadzi główna trasa łącząca północ z południem kraju, która często jest zakorkowana. Mam w Libanie znajomych, z którymi kontaktowałem się w ostatnich dniach, by spytać, czy wszystko u nich w porządku. Jeden z nich odpisał mi, że stracił w tym wybuchu dwóch przyjaciół. "Zginęło wielu dobrych chrześcijan. Wybuch odczuliśmy w Byblos, czyli 38 km od Bejrutu". Eksplozja zmiotła między innymi siedzibę prawicowej, chrześcijańskiej partii Kataeb (Falangi Libańskiej) i zabiła jej sekretarza generalnego. Dosyć blisko było ścisłe centrum miasta, a także dzielnica chrześcijańska i znajdujące się w niej "hipsterskie" zagłębie barowe (byłem tam tylko raz, bo było zbyt hipsterskie). Bilans ofiar wciąż rośnie. Mowa o stukilkudziesięciu zabitych, kilku tysiącach rannych i 300 tys. osób, którym zniszczono lub poważnie uszkodzono mieszkania. Straty materialne zostały wstępnie oszacowane na 15 mld USD, ale to oczywiście bardzo ostrożne szacunki. To ogromny cios, dla kraju, który był już i tak objęty potężnym kryzysem gospodarczym (związanym m.in. z wojną syryjską, obecnością w kraju co najmniej 1,5 mln autentycznych uchodźców, oraz odwróceniem się od Libanu bogatych państw znad Zatoki Perskiej, którym nie podoba się irańska dominacja nad tamtejszym rządem).

Filmy pokazujące bejrucką eksplozję (np. ten i ten, a tutaj z 15 różnych kamer) z pewnością wywołały szok u wielu z nas. Zastanawialiśmy się, co tam wybuchło? Pierwsza oficjalna wersja mówiła o magazynie z fajerwerkami. Później okazało się, że eksplodowało tam 2750 ton saletry amonowej, czyli materiału wykorzystywanego w bombach ANFO.  Saletra rzeczywiście tam była. Bellingcat wskazał konkretny magazyn, który zapłonął. Oficjele z zarządu portu od lat monitowali u wyższych władz, by ją stamtąd przenieść w bezpieczniejsze miejsce. Z nieznanych powodów, ich interwencje zakończyły się fiaskiem. Ostrzegał również rosyjski kapitan mołdawskiego statku (należącego do rosyjskiego biznesmena), który tę saletrę przywiózł z Batumi. Miała ona pierwotnie trafić do Mozambiku. Ale z jakiegoś powodu statek został zatrzymany w Bejrucie na parę lat (mimo że Bejrut nie był zaplanowanym miejscem postoju!), a właściciel nie próbował odzyskać ani okretu, ani towaru.



Obecność w magazynie prawie 3 tys. ton saletry w pełni jednak nie tłumaczy siły tego wybuchu. Saletra jest słabszym "materiałem wybuchowym" (zaraz jakiś inżynier chemik zacznie się produkować w komentarzach i czepiać szczegółów) niż trotyl. W popularnych źródłach podają krańcowo różne wyliczenia - jedni piszą, że wybuch 2750 ton saletry to prawie jak wybuch 275 to trotylu, inni że 420 ton, a jeszcze inni, że 1,5 kilotony. Nawet jednak, gdy przyjmiemy maksymalne szacunki, to wciąż "coś nie styka". Robiłem symulacje wybuchu nuklearnego w Bejurcie i porównywałem je z zasięgiem zniszczeń.  Eksplozja o sile 3 kT pasowała, ale tylko przy wybuchu powietrznym, na wysokości 500 m. Przy eksplozji przy powierzchni, musiałaby ona mieć siłę 5kT, by pokrywało się to z zasięgiem zniszczeń. Znam topografię miasta i jak słyszę, że uszkodzone zostały budynki portu lotniczego im. Rafika Haririego, to mam pewne pojęcie o tym jak daleko dotarła fala uderzeniowa. Wybuch spowodował wstrząs sejsmiczny o mocy 4,5 stopni w skali Richtera. Atak nuklearny na Hiroszimę  (15 ktT) wywołał wstrząs o mocy 5,2 stopni w skali Richtera. Eksplozja była słyszalna na Cyprze.

Tam musiało być coś więcej niż saletra.

Moje libańskie źródła mówią mi, że obecnie nie ma jasności, co tam wybuchło, gdyż Hezbollah kontroluje port.  Jeden z pracowników portu opowiedział, że saletrę kazało tam trzymać wojsko, pomimo sprzeciwu władz portowych. Wojskowi twierdzili, że nie mieli jej gdzie indziej składować. Co jednak wojsku do jakiegoś ładunku saletry? Na jakiej podstawie ją skonfiskowano? Czy między tą saletrą było coś innego? Czy ten rosyjski biznesmen to ktoś taki jak Wiktor But? Hezbollah oczywiście zapewnia, że nie składował w porcie żadnej amunicji. Z jakiegoś powodu jednak jego ludzie pospieszyli na miejsce eksplozji i zabraniali członkom ekip poszukiwawczych wchodzenia w pewne rejony portu.  Mówili m.in., że psy węszące są niepotrzebne. Baj de łej: Hezbollah z jakiegoś powodu magazynował saletrę w Niemczech.  Zapewne chciał nią nawozić szparagi na działce Angeli Merkel.

W necie krążą oczywiście najróżniejsze filmiki z różnymi teoriami. Na jednym z nich pokazana jest rzekomo "tajemnicza eksplozja w Syrii sprzed siedmiu miesięcy" wyglądająca bardzo podobnie do wybuchu w Bejrucie. Próbowałem znaleźć coś więcej na temat tej "tajemniczej eksplozji". I nic. Nie było jej. Film przedstawia pewnie test jakiejś broni. Nie wiem jakiej, ale być może znalazła się w bejruckim porcie. Ciekawie w tym kontekście wyglądają "wizje" remote viewerów. Sesje z ich udziałem nagrano w lipcu. Jest "stempel czasowy". Jeden z nich mówi o planie ataku i o "urządzeniu" w kontenerze, które z niego wystrzeli i wybuchnie w powietrzu.

To, co tam eksplodowało jest więc kwestią otwartą. Nie sądzę, by to była technologia irańska. (Irańczycy niedawno w ramach manewrów morskich zbombardowali barkę udającą amerykański lotniskowiec. Zatopili ją i zablokowali podejście do jednego ze swoich głównych portów...)   Być może rosyjska, być może chińska lub amerykańska...

Tak się zastanawiam, czy np. jakaś trzecia siła nie chciała teraz rzucić przeciwko siebie Hezbollahu i Izraela. Dodatkowy chaos przed wyborami w USA i przekierowanie uwagi administracji Trumpa z Dalekiego Wschodu na Bliski Wschód.

Hipoteza tym bardziej interesująca, że administracja Trumpa ostrzej uderzyła ostatnio w Chiny. To m.in. robota chińskich antykomunistycznych emigrantów doradzających Pompeo. Zakaz transakcji z właścicielami TikTok i WeChat (Uderzenie w TikTok to bardzo ciekawa sprawa. Normalni ludzie oglądają tam filmiki z tańczącymi biuściastymi lasencjami.  Ale serwis przyciąga też mnóstwo pedofilów obserwujących 13-tki. A dane osobowe są tam zasysane do chińskiej bezpieki), plany szerszego usuwania chińskich aplikacji i sprzętu z amerykańskiego netu, rekomendacja dotycząca usuwania chińskich spółek z giełd w USA, Robi się coraz ciekawiej.  Służby ostrzegają, że Chiny chcą przeszkodzić reelekcji Trumpa a sam prezydent mówi, że "przez jakiś czas możecie mnie nie zobaczyć". 

***

A w przyszłym tygodniu rocznicowy wpis. Wielkie otwarcie parasola w d... Jędrzeja Giertycha i jego naśladowców. Szykujcie się już na masakrę w komentarzach!

60 komentarzy:

  1. Serdeczne dzięki Foxmulder za wpis i analizę. Pełnej prawdy pewnie i tak nigdy nie poznamy tylko jak zawsze kraju i ludzi żal którzy robią za mięso armatnie dla elit tego świata i ich prywatnych interesów. Tak wpis Rocznicowy ! Czekamy czekamy ;) AZARIASZ.

    OdpowiedzUsuń
  2. "Bejrucki 911"

    A co, dorwano jakichś tańczących Izraelczyków na miejscu zamachu?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Doklejono photoshopem rakiety uderzające w magazyn

      Usuń
    2. Stawiam, że to przysługa Władimira dla Benjamina a koszty pokrył słynny inwestor z branży nawozowej co go stręczył w polandii Olek magister. Jakoś wielu skorzystało.

      Usuń
  3. Rzeczywiscie sila tej eksplozji jest zastanawiajaca-jak czyta to jakis chemik/specjalista od matrialow wybuchowych to prosilbym o komentarz.

    Ale slyszales ze na liste "objawow koronawirusa" dodano uporczywa czkawke oraz wypadanie wlosow?Ciekawe ze jakos wczesnje nikt tego nie zauwazyl.Proponuje aby wladza przestala sie szczypac i dodala do listy "objawow" ogladanie telewizji innych niz TVP i TVN(bo to przeciez niemal to samo)-a juz komentowanie na blogach i wyrazanie watpliwosci co do dzialan zarowno rzadu jak i totalenj opozycji(bo to przeciez niemal to samo)powinno z automatu kwalifikowac sie jako "przypadek covida".Nie ma co uciekac od tematu picdemi i tego co przykrywa(jak chocby ostatni szczyt UE, rozpoczecie budowy euroepejskiego superpanstwa z mozliwoscia pobierania podatkow przy pelnej akceptacji PISu ktory oklamuje w tej sprawie spoleczenstwo na bezczela)

    Piotr34

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. W temacie koronawirusa i antymaseczkowej histerii:

      https://www.naturalnews.com/2020-07-17-coronavirus-hoax-questions-truth.html

      "Question #4) Coronavirus pandemic skeptics claim all the infections and deaths are faked. But if all the deaths are faked, then why did those who are faking the deaths decide to keep dropping the daily death numbers from mid April through the end of June? If they’re faking all the deaths, then wouldn’t they want to keep faking more and more of them to make the pandemic look worse and worse? Why would they fake fewer deaths over time?

      Question #5) Many independent media outlets that originally reported the coronavirus was a “genetically engineered biological weapon” designed to depopulate the planet are now reporting it’s all a hoax. But then they simultaneously report that Obama’s NIH, under Dr. Fauci, directed money to the Wuhan virology lab that built the weapon in the first place. If the coronavirus is a hoax, then there’s no story about Obama and Fauci funding a biological weapon “gain of function” program in China. How can both be true?

      (...)

      Question #8) Coronavirus skeptics explain that coronavirus deaths are faked in the United States because hospitals receive extra funding for every death that’s considered coronavirus-related. Thus, people who die from other causes are said to have died from coronavirus so that hospitals can receive extra funds from Medicare. But Medicare doesn’t pay hospitals in Italy, Brazil, Mexico or Russia, and the same financial incentives don’t exist in most countries. So how do you explain all the dead bodies in Guayaquil, Ecuador? Or the skyrocketing death rates in Brazil? Or the massive die-offs in Italy, where it would have been impossible to recruit thousands of doctors and nurses to participate in a grand false flag theatrical production?

      Question #9) If the initial lockdowns didn’t work, then why did coronavirus daily deaths plummet soon after the lockdowns went into effect? And why are coronavirus deaths now beginning to surge back a few weeks after the lockdowns were relaxed? If the doctors, nurses, hospitals and coroners wanted to fake all the deaths, wouldn’t they want to keep faking more deaths, not fewer deaths?

      w kwestii symptomów:

      https://www.zerohedge.com/political/extremely-worrying-nearly-90-discharged-covid-19-patients-have-symptoms-two-months-after

      Usuń
    2. I więcej o symptomach:

      https://www.ucsf.edu/magazine/covid-body


      Usuń
    3. A czytałeś książkę "Fałszywa pandemia"? Polecam również ostatni artykuł Pawlickiego wSieci i przypomnienie by rozróżniać zachorowanie od zakażania, bo nie można mieć "bezobjawowej" niewydolności oddechowej, jaką u kilku procent ludzi powoduje ten wirus.
      Druga sprawa, coś w tym jest że szczepienia na gruźlicę plus klimat pełen innych koronawirusów powodują że Polacy przechodzą zarażenie łagodniej od choćby południowych nacji. Nie dzieje się w zasadzie nic nadzwyczajnego i to nie dzięki restrykcjom będącym picem na wodę (maseczki w sklepach, a w zatłoczonych knajpach już nie).
      No i jest jeszcze kwestia logiki: kiedy to się skończy? Jak Gates ogłosi szczepionkę? Jak Szumowski powie, że jest ok? Przecież po tym pojawią się inne wirusy, mutacje. Jeśli nie zmienimy podejścia, to logicznym będzie już nigdy nie wrócić do starej normalności i żyć w bezsensownej paranoi i ograniczeniach z powodu wirusa groźnego tylko dla starych i chorych ludzi.
      A wystarczy zmienić podejście i społeczeństwo nie zauważy że jest jakiś wirus. Myślę, że to już niedługo.

      Marjan

      Usuń
    4. To jest ten sam numer jaki zastosowała ta sama ekipa przy okazji "negocjacji" traktatu lesbońskiego. Wówczas uwagę opinii publicznej skutecznie odwrócono Bolkiem i nikt się już nie interesował co tam "negocjujemy" i z czego rezygnujemy. A na koniec ogłoszono wielki sukces i było po sprawie.
      Teraz też mamy skierowanie uwagi w inną stronę i oczywiście też ogłoszono wiekopomny sukces. A nawet jeszcze większy bo okazało się, że już i Orban "chce być Polakiem". I tak od sukcesu do sukcesu, aż w głowie się może od tych sukcesów zakręcić...
      abc

      Usuń
  4. https://www.youtube.com/watch?v=ph3yWeiPNkI

    OdpowiedzUsuń
  5. Oglądałem eksplozję na kilku filmikach i ogrom zniszczeń robił przerażające wrażenie. Nie jestem specjalistą od materiałów wybuchowych, wręcz mam o tym zerowe pojęcie, ale zasięg fali uderzeniowej był dla mnie szokiem. Wydawało mi się, że tylko broń atomowa może wywołać takie zniszczenia, a materiały konwencjonalne mają dużo mniejszy zasięg.
    Coś tam śmierdzi bez wątpienia.
    Znajomy mówił mi w piątek, że jego kumpel, które siedzi w Anglii, wysłał mu filmik z tego wybuchu i ponoć (nie widziałem), w ten pierwszy cel uderza rakieta. Zagadam do niego w poniedziałek aby podesłał mi ten filmik. Jeśli go zdobędę to umieszczę w komentarzu.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. zobacz link nad twoim komentarzem. to ten film sieroto

      Usuń
    2. I po co ta chamska odzywka Anonimie ? Ulżyło Ci ? Od kiedy to jest obowiązek odtwarzania linków cudzych tylko dlatego że je ktoś - nołnejm umieszcza ? Dzięki za link ale grzeczniej grzeczniej - Pan Mariusz pisał że osobiście że tego konkretnego filmiku nie widział tylko o tym słyszał więc miał prawo linku nie znać. AZARIASZ.

      Usuń
    3. ... tym bardziej że Anonim wstawia sam odnośnik bez żadnego opisu co to jest. AZARIASZ.

      Usuń
    4. Konwencjonalne materiały też mogą narobić dużo szkód: polecam chociażby zapoznać się z historią eksplozji statku w Halifaxie w 1917 - gdzie była zwykłe materiały wybuchowe zniszczyły praktycznie całe miasto:

      https://en.wikipedia.org/wiki/Halifax_Explosion
      https://www.tawernaskipperow.pl/czytelnia/rejs-po-historii/morskie-katastrofy-statek-ktory-zniszczyl-miasto/4416

      Pozdrawiam
      Karol

      Usuń
    5. "Konwencjonalne materiały też mogą narobić dużo szkód:" - tak, ale w przypadku Bejrutu wyliczenia mówią, że saletra mogła dać siłę eksplozji maksymalnie (według straszliwie zawyżonych szacunków) 1,5 kt. A zasięg i skala zniszczeń w mieście jest taka jak przy 5kT.

      Usuń
    6. Mogło też być tak że informacje które mamy nt ilości saletry sa zaniżone (bałagan urzędniczy w Libianie).
      Czysta spekulacja na tym etapie- być może w magazynach była po prostu broń hezbollahu (co dołożyłoby się do siły wybuchu).

      Mam tu na myśli, że nie koniecznie wybuch o tej sile spowodowała jakaś broń niekonwencjonalna- bardziej prawdopodobne wydaje się, że w porcie było przechowywane więcej łatwopalnych materiałów niż sama saletra.

      Pozdrawiam
      Karol

      Usuń
  6. W Libanie dzień protestów demonstrantów antyrządowych i antyHezbollahowych wspartych już przez USA i proizraelską frakcję partyjną którzy domagają się osłabienia i zniwelowania wpływów irańskich nad Libanem które doprowadziły do tragedii za którą ma odpowiadać Partia Boga i obecna administracja. Chyba czekają nas tam nagłe przedterminowe wybory. Czyżby powtóreczka m.in. z operacji ,, Egipt , Libia , Syria '' ? Coraz ciekawiej wygląda ten ,, przypadkowy odpał '' składowanej saletry w porcie. Być może następne dni i wydarzenia wykrystalizują nam komu najbardziej na rączkę była eksplozja w Bejrucie... AZARIASZ.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Trzeba jednak oddać że tak jak kiedyś nazywano Bałkany beczką prochu - miękkim podbrzuszem Europy tak to samo można powiedzieć o całej Arabii vel Bliskim Wschodzie. Rząd Libanu i Hezbollah bojący się międzynarodowego śledztwa , Kacap w tle , milczące komunistyczne Chiny , podjarani Francuzi i Niemcy no i USA i Izrael - niby tak z boku , niby tak obiektywnie ale nie potrafiący nawet sztucznie ukryć tego że mokrym snem jest wykorzystanie zadymy w Bejrucie do osłabienia potencjalnych sił sojuszniczych wobec Iranu i Syrii ale głównie Palestyńczyków którym BIBI i Jared zaplanowali Generalne Gubernatorstwo 2.0... Przykro się na to wszystko patrzy i uświadamia jaki ten świat mógłby być wolny , piękny , szczęśliwy i zamożny gdyby nie był bez końca rozrywany i podpalany raz przez tych raz innych a w tle pot , krew i łzy :( AZARIASZ.

      Usuń
    2. Hezbollah jest w Libanie znienawidzony przez większość chrześcijan (poza kolesiami od prezydenta Aouna i frakcją rodu Franjieh), sunnitów i druzów. Ludzie mają mu za złe, że naraża ciągle kraj na wojny z Izraelem i zabijał libańskich polityków takich jak premier Harriri. Pamiętają też, że w zeszłym roku to oprychy z Hezbollahu pacyfikowały protesty socjalne.

      Podczas pobytu w Libanie miałem kierowcę - chrześcijanina, weterana wojny domowej, byłego ochroniarza prezydenta Baszira Dżemajela. Gdy przejeżdżaliśmy przez południowe przedmieścia Bejrutu, zaczęło mocno czuć nawozem. Koleś powiedział do mnie: - Czujesz to? To czuć szyitów.

      Możliwości rewolucji są jednak o tyle ograniczone, bo Hezbollah to tam jedyna uzbrojona milicja. A ma ona siłę ognia większą niż większość europejskich armii. Izrael trzy razy z nim przegrał wojnę.

      Usuń
    3. Ci chrześcijanie to w większości chrześcijanie syjonistyczni jak Ci od pastorka Chojeckiego. Ja nie twierdzę że Hezbollah czy wszelkiej maści islamskie bojówki i odłamy są święte i niepokalane. Na tym odcinku nie ma żadnych świętych. Jednak tak samo nie są nimi Żydzi i ich regionalni akolici w postaci wahabickich Saudów to dla mnie zwykli bandyci i terroryści rozwalający ten region niczym dziecko łopatką zamek z piasku na placu zabaw tak jak USA , Rosja i Chiny a Europa jak ten frajer płaci frycowe za cudze kolejne żałosne rewolucje demokratyczne na Bliskim Wschodzie będąc zalewana wagonami Murzynów i Arabów. Samo te Państwo Izrael zbudowane po 1945 roku przez elity świata jakby w symbolicznej kontrze do upadku Polski i Europy Centralnej pod but Stalina jest kpiną międzynarodową i symbolem ukrywania komunistycznych zbrodniarzy - realnych kolaborantów Hitlera. Im syjoniści tak w wymiarze lokalnym jak zwłaszcza globalnym będą słabsi tym świat spokojniejszy i bezpieczniejszy że nie wspomnę o tym że BIBI to dobry ziomek Putina wszak obaj mają żywotny interes we wzajemnym zakłamywaniu historii świata i oczernianiu Polski i Polaków. AZARIASZ

      Usuń
    4. "do osłabienia potencjalnych sił sojuszniczych wobec Iranu i Syrii ale głównie Palestyńczyków " - akurat Palestyńczycy w Libanie czasem się z Hezbollahem ścierali. A w Syrii wielu z nich stanęło po stronie rebeliantów. Więc sprawa nie jest taka prosta..

      Owszem Hezbollah trzymał kiedyś mocno z Hamasem, ale front palestyński został wygaszony przez Covid. W Izraelu mają 82 tys. zachorowań, gdy w Polsce 52 tys. a kraj dużo mniejszy. Restrykcje ostrzejsze, protesty antyrządowe, kryzys gospodarczy, sypiąca się koalicja. W Autonomii Palestyńskiej też straszny syf się zrobił. Obie strony za bardzo osłabione jak na wojnę.

      Usuń
    5. "Ci chrześcijanie to w większości chrześcijanie syjonistyczni jak Ci od pastorka Chojeckiego." - bzdura. To katolicy obrządku maronickiego i prawosławni. To, że byli sprzymierzeni z Izraelem w latach 70. i 80. to była po prostu strategiczna konieczność. Mieli przeciwko sobie Arafata, który chciał przejąć ich kraj (i robił czystki etniczne) oraz Syrię. Co mieli zrobić?

      Usuń
    6. Pierwszą symboliczną akcją Hezbollahu było w 1982 r. zajęcie koszar armii libańskiej w Baalbek, ściągnięcie z nich libańskiej flagi i spalenie jej. Hezbollah jest tam traktowany jako obca agentura, wroga libańskiej niepodległości.

      Usuń
    7. Tak wiem że to nie jest proste. Cały ten region nie jest prosty.
      Sprawa palestyńska ucichła ale nie na zawsze. Jeśli sytuacja się uspokoi to sprawa wróci tym bardziej że plan dla Palestyny sygnowany przez USA jest na stole więc raczej to nie tylko sfera deklaracji. Na otwartą wojnę tak zbyt osłabione ale też ewentualna wojna zależy też od tego kogo ma się za plecami jako wsparcie. Nie chodziło Mi tyle o samo wyznanie tych ludzi co ich podejście do spraw Bliskiego Wschodu. Nie bez znaczenia też pewnie jest fakt mniejszości emigracyjnej. Nie przeczę że Hezbollah jest tam traktowany jako obca agentura wroga libańskiej niepodległości ale to pewnie zależy od pytanej grupy w tej kwestii. Pisałeś w poście , felietonie że prawdopodobne jest to iż ktoś ( Rosja / Chiny ) próbują narobić bałaganu nastawiając przeciw sobie Izrael i Partię Boga tym samym zastawiając sidła na USA i Trumpa. A czy myślisz iż prawdopodobne jest iż ta eksplozja to celowa robota samych polityków i Hezbollahu którzy uzmysłowili sobie iż na owej tragedii spróbują tymczasowo wygasić antyrządowe protesty a dodatkowo przełamać blokadę i uzyskać pomoc międzynarodową ? Ani rząd ani Hezbollah nie chcą zagranicznej ingerencji ani śledztwa a chcą głównie hajsu i pomocy. Czy taka fałszywa operacja może wchodzić w grę ? AZARIASZ

      Odpowiedz




      Strona główna
      Wyświetl wersję na komputer


      O MNIE
      foxmulder
      Mój mail: foxmulder2@(nospam)gazeta.pl (Oczywiście z adresu maila wywalacie (nospam)
      Wyświetl mój pełny profil
      Obsługiwane przez usługę Blogger.

      Usuń
    8. Tak wiem że to nie jest proste. Cały ten region nie jest prosty.
      Sprawa palestyńska ucichła ale nie na zawsze. Jeśli sytuacja się uspokoi to sprawa wróci tym bardziej że plan dla Palestyny sygnowany przez USA jest na stole więc raczej to nie tylko sfera deklaracji. Na otwartą wojnę tak zbyt osłabione ale też ewentualna wojna zależy też od tego kogo ma się za plecami jako wsparcie. Nie chodziło Mi tyle o samo wyznanie tych ludzi co ich podejście do spraw Bliskiego Wschodu. Nie bez znaczenia też pewnie jest fakt mniejszości emigracyjnej. Nie przeczę że Hezbollah jest tam traktowany jako obca agentura wroga libańskiej niepodległości ale to pewnie zależy od pytanej grupy w tej kwestii. Pisałeś w poście , felietonie że prawdopodobne jest to iż ktoś ( Rosja / Chiny ) próbują narobić bałaganu nastawiając przeciw sobie Izrael i Partię Boga tym samym zastawiając sidła na USA i Trumpa. A czy myślisz iż prawdopodobne jest iż ta eksplozja to celowa robota samych polityków i Hezbollahu którzy uzmysłowili sobie iż na owej tragedii spróbują tymczasowo wygasić antyrządowe protesty a dodatkowo przełamać blokadę i uzyskać pomoc międzynarodową ? Ani rząd ani Hezbollah nie chcą zagranicznej ingerencji ani śledztwa a chcą głównie hajsu i pomocy. Czy taka fałszywa operacja może wchodzić w grę ? AZARIASZ

      Usuń
    9. " czy myślisz iż prawdopodobne jest iż ta eksplozja to celowa robota samych polityków i Hezbollahu którzy uzmysłowili sobie iż na owej tragedii spróbują tymczasowo wygasić antyrządowe protesty a dodatkowo przełamać blokadę i uzyskać pomoc międzynarodową ?
      " - te protesty się wzmogły po eksplozji a z pomocą międzynarodową jest tak, że może ona być a może jej nie być. Tak jak z unijną pomocą dla Włoch.

      Usuń
    10. Tak wiem że moje ostatnie rozważanie można zaliczyć do swego rodzaju Si-Fi. Dziękuję za odpowiedź. AZARIASZ

      Usuń
  7. Nie mam pojęcia co tam jebło, ale jedynie idiota wierzyć może, iż były to li tylko pestycydy albo efekt ''biurokratycznych zaniedbań'' miejscowej administracji i sądów. Może wszystko mi się już kojarzy nazbyt dosłownie z konfliktem między USA i Chinami, lecz wiązałbym to właśnie z rywalizacją tychże mocarstw. Pośrednio przynajmniej, boć przecież poprzez hegemonię Hezbollahu Liban de facto stał się protektoratem Iranu, ten ostatni zaś jest właściwie półkolonią ekonomiczną przynajmniej, ale i militarną Pekinu, i to już od dłuższego czasu, że przypomnę słynną akcję za Obamy jeszcze z ''wyjęciem'' amerykańskiego drona przez chińskie cyberkomando - rzecz upozorowano na działania Teheranu, co od początku śmierdziało i w końcu prawda wyszła na jaw po paru miesiącach. A propos: co sądzisz Fox o Jamesie ''Kimo'' Fanellu, byłym szefie wywiadu Floty Pacyfiku zwolnionym właśnie przez Buraka za parę słów prawdy o możliwej wojnie z Chinami, wypowiedzianymi publicznie jeszcze 6 lat temu?:

    https://www.navytimes.com/news/your-navy/2014/11/10/senior-intel-officer-removed-after-controversial-comments-on-china/

    Znamienne, że wspomniany w artykule adm. John Kirby, który najeżdża go za to, bowiem jak sam prawił:

    "What I can tell you about what [Defense] Secretary [Chuck] Hagel believes is that we all continue to believe that the peaceful, prosperous rise of China is a good thing for the region, for the world," he said.''

    - robi teraz za komentatora CNN, i napiernicza ile wlezie w Trumpa. Polecam przejrzeć komentarze pod jego wystąpieniem pt. ''Ret. Admiral John Kirby on Pres. Trump's Use of Military | Amanpour and Company'', bo bełkot o ''obronie konstytucji'' i możliwym ''zamachu stanu'' w wykonaniu prezydenta USA coś mi to bardzo, ale to bardzo przypomina:

    https://www.youtube.com/watch?v=NCLk5nGku8k

    Najwidoczniej cała ta globalistyczna szajka działa wedle tępych szablonów, paździerzowych gotowców propagandowych zdatnych do użycia w każdym niemal kontekście. Tak czy owak, mając takich wrogów nie dziwię się Trumpowi, że w obliczu frondy ze strony części przynajmniej amerykańskiej generalicji chowa się w bunkrze, nie tyle przed Chińczykami, co tą frakcją jankeskich elit politycznych, finansowych i militarnych, która najwidoczniej postanowiła zbudować wspólnie z post-maoistami globalistyczną ChinAmerykę. Hunwejbini spod znaku BLM jak i ''tęczawej zarazy'' również stanowią powielenie rozwiązań z czasu ''rewolucji kulturalnej'' w Chinach, na pewno nie byliby w stanie aż tak się rozbestwić, gdyby nie wsparcie udzielane im przez nastawioną ''mondialnie'' post-amerykański establiszmętownię. W tej sytuacji perspektywy wygranej przez USA w możliwej wojnie z Chinami nie wyglądają za ciekawie, w obliczu tak silnego oporu, rozłamu wewnętrznego i dywersji.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pytanie kto z tego całego przesilenia wyjdzie silniejszy a kto krańcowo pokiereszowany... I jak w takim układzie globalnym miałaby odnaleźć się Polska gdyby nie daj co antytożsamościowcy zdobyli dominantę. AZARIASZ

      Usuń
    2. Dobrze, że przypomniałeś o Jamesie Fanellu - jak widać jedna z wielu ofiar czystki wśród oficerów. Generał Flynn to inny odstrzelony wówczas dowódca.

      Twoja intuicja co do ChiMeryki pokrywa się z moją. A do tego trzeba dodać aspekt związany z wykorzystaniem sztucznej inteligencji do kontroli społeczeństwa. W ChiMeryce połączono by moc systemów inwigilacyjnych obu państw. Pytanie tylko, kto sprawowałby tam władzę najwyższą?

      Usuń
    3. @Fox: Raczej to ja podzielam Twoją, zacząłeś mówić jako bodaj pierwszy na rodzimym gruncie o globalnej ChinAmeryce i oddaję Ci to, będzie o tym zresztą w kolejnym wpisie. Nie ukrywam, że wzmianka o Fanellu miała stanowić inspirację, byś zajął się opracowaniem tematu tzn. zrelacjonowaniem co gość ma do powiedzenia, bo zdecydowanie wciąż zbyt mało mówi się w naszej debacie publicznej o możliwej wojnie między USA a CHRL na Pacyfiku. Pochlebnie o nim wypowiada się też niejaki Richard Zalski:

      ''Gorąco polecam wywiad z moim znajomym. Były szef wywiadu marynarki USA na Pacyfiku, który jak rzadko kto wie, co się dzieje w regionie i bezpośrednio o tym mówi. Wszystko, przed czym prawie dekadę temu ostrzegał, jest obecnie rzeczywistością.''

      https://twitter.com/r_zalski/status/1290879984534396928

      ''Kilka miesięcy temu rozmawiałem o sytuacji na Morzu PłdCh z kapitanem Jamesem Fanellem. Mówił, że analizował nagrania z kolizji myśliwca CHRL z samolotem zwiadowczym USA nad wyspą Hainan w kwietniu 2001r. Wówczas i wcześniej pilot szarżował i prowokował Amerykanów.''

      https://twitter.com/r_zalski/status/1292826943709036544

      ''do tego trzeba dodać aspekt związany z wykorzystaniem sztucznej inteligencji do kontroli społeczeństwa'' - dokładnie, dlatego koncerny cyfrowe są w awangardzie współpracy z reżimem chińskich komunistów. Raz, iż brak jakichkolwiek obostrzeń w sferze swobód obywatelskich pozwala im zapewne na przetestowanie wielu rozwiązań z dziedziny cyber-totalitaryzmu na żywym organizmie społecznym już bez żadnych ograniczeń. Przede wszystkim jednak jak zwraca uwagę Andrew Michta: ''China accounts for the vast majority of production of rare earth elements, which are vital to consumer electronics'' - niemniej twardo deklaruje, iż ''We need a hard decoupling from China''. Gorąco polecam lekturę artykułu, gdzie rzecz wykłada, trafnie mym zdaniem wskazuje, iż główne zagrożenie ze strony Chin tkwi nie tyle w geopolitycznej ''pułapce Tukidydesa'', co w zręczności pekińskiej bolszewii w wykorzystywaniu globalistycznych miraży amerykańskich elit przeciwko nim samym, mowa o całym tym pitoleniu o ''światowym handlu'' wolnorynkowym a jakże, ''społeczeństwie obywatelskim'', a nade wszystko przesądzonej rzekomo ''śmierci państw narodowych'':

      https://www.the-american-interest.com/2020/03/05/we-need-hard-decoupling/

      ''Pytanie tylko, kto sprawowałby tam władzę najwyższą?'' - w świetle tego co pisze Michta sprawa jest przesądzona: nastawione proglobalistycznie post-amerykańskie już elity są jedynie ''pożytecznymi idiotami'', a często i płatnymi agentami wręcz Pekinu, gotowymi dla krótkoterminowych zysków albo z czystej naiwnej głupoty zaprzedać własny kraj. Jeśli zwyciężą w nadchodzących wyborach prezydenckich, a mają niestety ku temu widoki mimo tak beznadziejnego, zdemenciałego kandydata jak Biden, może być pozamiatane, bo niby co ocali wtedy USA - wojskowa dyktatura? Wobec przytoczonych niedawno na tym blogu faktów, obrazujących demoralizację sporej części amerykańskiej generalicji, byłoby to leczenie dżumy cholerą. Na szczęście Stany się budzą, pytanie czy nie z twarzą w nocniku, niemniej o czym świadczą choćby ostatnie twarde działania wobec szpiegowskiej i dywersyjnej działalnośći uprawianej poprzez sieć konsulatów przez CHRL, więcej na temat tutaj:

      https://www.state.gov/briefing-with-senior-u-s-government-officials-on-the-closure-of-the-chinese-consulate-in-houston-texas/

      Jeden tylko z serii przykładów jak wygląda ona w praktyce:

      http://brulion24.pl/skandal-w-usa-lekarze-narodowego-instytutu-zdrowia-przez-lata-byli-korumpowani-przez-chinczykow/

      I uczciwie należy przyznać, że Amerykanie solidnie zapracowali sobie na to własną niefrasobliwośćią, by tak rzec eufemistycznie:

      https://www.fic.nih.gov/News/GlobalHealthMatters/Pages/1209_china.aspx

      Usuń
    4. "Najwidoczniej cała ta globalistyczna szajka działa wedle tępych szablonów, paździerzowych gotowców"
      - wyraźnie widać związek między tym co jest testowane w Polsce, a tym co za jakiś czas wypływa w USA i nie pierwszy to raz. Całkiem jakby ta sama ręka tym kręciła. Natomiast czy taka ciekawa korelacja występuje wszędzie i faktycznie dotyczy całej globalistycznej szajki to trudno powiedzieć. Po prawdzie to nie rzuciło mi się w oczy.
      abc

      Usuń
    5. @abc

      Tez mam takie wrazenie gdzies od 2-3 lat.Jakby polska robila za poligon...ale moze to tylko zludzenie.

      @Chehelmut

      " nastawione proglobalistycznie post-amerykańskie już elity są jedynie ''pożytecznymi idiotami'', a często i płatnymi agentami wręcz Pekinu, gotowymi dla krótkoterminowych zysków albo z czystej naiwnej głupoty zaprzedać własny kraj."

      Tez tak uwazam-prczy czym zdaje mi sie ze tyh platnych jest nawet wieczje niz po prostu glupich-Pekin placi kontraktami i udzialami w "najwiekszym rynku swiata" i oni biora w ciemno.Poza tmy niestey cos mi sie zdaje ze Biden wygra te wybory.

      Piotr34

      Usuń
    6. Nie nazwałbym tej pseudo-amerykańskiej elity z powodu ich interesów i konszachtów z Chinami pożytecznymi durniami=choć zapewne i tacy są. Otóż czytałem, że zainwestowali oni w Chinach wielkie środki w celu uzyskania zysków krótko i średnio terminowych ale, już wtedy (czyli zaraz po zakończeniu "chłodnej wojny") wiedzieli, że Chiny to jest przystanek a nie stacja docelowa, więc tacy naiwni to oni nie są w planowaniu.
      Oprócz tego mają długą tradycję i praktykę wspierania różnych państw i systemów tego typu (mało "demokratycznych"), ponieważ oprócz spraw czysto finansowych nie mają (i nie mieli nigdy) oni obiekcji ideologicznych itd....
      Odkrywca

      Usuń
  8. @Azariasz - jak rozumiem ''antytożsamościowcy'' są synonimem globalistów? Nijak taką razą, sam odpowiedziałeś sobie, że w tej sytuacji nie ma szans na zachowanie skromnej choćby autonomii, o pełnej suwerenności już nie mówiąc. Polska zostałaby wtedy zmiażdżona, dlatego każdy polski ''suwerencjonista'' musi być antyglobalistą, obojętnie czy poroniona idea ''rządu światowego'' występuje w otoczce komunizmu, nazizmu, wolnego rynku, czy też jak obecnie zwłaszcza pospolitego, ulicznego ''tęczyzmu''. Oby więc spełnił się scenariusz, jaki w konkluzji swych rozważań kreśli Michta, iż :

    ''The key, however, is to re-examine the dogmas of the past three decades and bring a fresh set of assumptions to the task of understanding where the world is heading: not toward a “global” utopia, but to a destination chosen by self-constituting polities and in alignment with their national interests.''

    OdpowiedzUsuń
  9. Z innej beki, ale i a propos, boć przecież to co wyprawia się tuż za naszą wschodnią granicą obecnie też jest częścią globalnej układanki, obrodziło nam więc ''ekspertami'' od Białorusi. Modelowym dośc niestety przykładem takiego pajaca i ignoranta jest niejaki Marek Menkiszak, ''Kierownik Zespołu Rosyjskiego OSW'' jak głosi jego biogram. Jestem w prawie nazywać go tak ostrymi słowy, a wręcz obrzucać najgorszymi bluzgami, bo napisał ostatnio na swym profilu TT iż, cytuję:

    ''Zneutralizowanie,najwyraźniej sterroryzowanej i zaszantażowanej przez reżim,Swietłany Cihanouskiej (która faktycznie wygrała wybory prezydenckie na Białorusi) jest sukcesem Łukaszenki,kt najpewniej wpłynie demobilizująco na ruch protestu. Mogą go zmobilizować tylko ew nowe ofiary.''

    https://twitter.com/MarekMenkiszak/status/1293146646054866945

    - jest tu ni mniej ni więcej wyrażona wyraźna sugestia, że potrzebne są jakie trupy, skoro ''heroini'' opozycji skrewiła - cyniczne bydlę jakich coraz więcej niestety. Z kolei w artykule zawierającym wiele trzeźwych przyznaję uwag o tym, iż Łukaszenko mami Zachód rzekomą ''polityką wielowektorową'' tylko po to, aby więcej wycyganić od Moskwy, perfidnie przemycił w konkluzji postulat dalszej liberalizacji przepisów migracyjnych:

    https://biznesalert.pl/bialorus-polityka-zagraniczna-bezpieczenstwo-energetyka-ropa-polska/

    Otwierłoby to tym samym szeroko wrota penetracji Polski nie tyle przez białoruskie, co wprost rosyjskie specsłużby, bo kto nam zagwarantuje, iż wskutek tego kraj nie zaleje fala tamtejszej agentury przebranej za ''opozycjonistów''? Popełniłem onegdaj tekst o Erytrei, gdzie cytowałem tamtejszych dysydentów, którzy wprost mówili, że ichni reżim nasyła ukrytych w tłumie migrujących stamtąd masowo ludzi na tyle licznych uboli, że są w stanie terroryzować afrykańska diasporę nawet na drugim krańcu świata, w USA czy Europie, czemuż by więc nie miało to tyczyć o ileż bliższego przecież obszaru dywersji jaki dla Rosji poprzez Białoruś i bezpośrednio Kaliningrad stanowi Polska? Powiem wprost: OSW uważam za jawną agenturę globalistów, robiących za pożytecznych idiotów Chin i Rosji, dla niepoznaki przebranych za rzekomych wrogów ''autorytarnych reżimów''. Świadczy o tym również pitolenie Menkiszaka na cześć ''oddolnych inicjatyw'' fetyszyzowanego tak 'społeczeństwa obywatelskiego'', dureń w swej głupocie stawia je na piedestał, mimo iż sam wcześniej przyznał, że oparta na tym dotychczasowa strategia Zachodu, w tym i Polski niestety, wobec Białorusi poniosła klęskę! Trudno bowiem uznać za sukces dość mikre i sztucznie nakręcane protesty uliczne jako rezultat blisko 30 lat stawiania na ''oddolną demokrację''. Sypanie sie reżimu Łukaszenki, które owszem ma tam miejsce, jest związane raczej z przesileniami wewnętrznymi i tarciem w obozie władzy, a zwłaszcza napięciami na linii Moskwa-Mińsk, bynajmniej ze względu na rzekomą niezależność''baćki'', tyle że pewnie Kreml najchętniej wymieniłby go na ''nowszy model''. Aczkolwiek nie sądze, by posunęli się do akcji z ''wagnerowcami'', naciąganej mym zdaniem mocno, tak by upozorować białoruskiego kołchoźnika na rzekomego wroga Moskwy - zresztą wspominał on w tym kontekście już zupełnie kuriozalnie również o możliwej inspiracji Kijowa, a nawet ''któregoś z państw Zachodu'', w domyśle zapewne Polski. Tak czy siak mając takich wrogów na krajowym podwórku jak Menkiszak neoimperialna Rosja może spać spokojnie, kanalia żądająca niemal otwarcie głów ''dla dobra sprawy'' nie tylko nijakiej szkody nie wyrządzi jej interesom, ale wręcz im służy, chce tego czy nie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tak de facto to dla mnie synonim globalistów. Hmmm no to nie jest pocieszająca perspektywa przyszłości jaka się rysuje przed nami. Tak to racja iż suwerencjonista musi być antyglobalistą bez względu jaką ów koncepcja ubierze maskę na swoją twarz. Tezy Michty słuszne ale pytanie na ile same elity rządzące USA są zainteresowane tym by nie deklaratywnie ale realnie nacisk położyć na realizację interesów narodowych choćby w autonomicznym wymiarze. Wszak Ameryka patrzy na to wszystko wciąż jeszcze z pozycji światowego mocarstwa - z zadyszką ale zawsze. A takie persony jak Pani Mosbacher i jej podobni zamiast do Stanów zachęcać to odstrasza obywateli państw narodowych zachowując się równie arogancko jak kiedyś Repnin. Nie ujedziemy daleko jeśli nieudolny PiS w jakiejś sprawie chce przyspieszyć a z USA idzie sygnał że no no no ! Starsze pokolenia to nie rusza bo im można wcisnąć propagandę słit foci z poligonu w Drawsku jak to super i miodzio ale młodzi Polacy mają swój rozum i widzą to i owo a tym samym są za darmo wystawiani na łup Korwinistów ( opcja rosyjska z elementami wolnorynkowego fioła ) oraz Nacjonalistów ( opcja chińska z elementami centralnego sterowania ). Co do tego co się odwala za naszą granicą to najbardziej ,, zabawne '' że naprawdę w Polsce są osoby które wręcz modlą się o utrącenie Łukaszenki bez względu na koszty vide domaganie się trupów i krwi. Pytanie czy to tylko objaw taniego idiotyzmu tych ludzi - swoistej wiary w mit walki o demokrację i wolność i brak zrozumienia tego że ani Putin ani siły globalne nigdy nie dopuszczą do tego by na Białorusi władzę sprawowali realni patrioci no chyba że nastąpiłby jakiś error404 ale wątpliwe bo od razu w ruch pójdzie ,, opcja temperowania ''. Szanse na władzę ma wyłącznie albo nowa wersja UB-isty ów ,, nowy model '' satrapy albo też ,, gang Balcerowicza ''. To że nie kuma tego prosty lud to nie dziwota ale że nie rozumieją tego ,, eksperci '' i zawodowi politycy ? Albo rozumieją doskonale i palą jana publicznie gadając to na co pozwala im długość smyczy. A już szczytem żenady i nieśmiesznego kabaretu jest to że Premier Polskiego Rządu - rządu który tu się ledwo trzyma u steru pozostając ostrzeliwanym z wszystkich stron histerycznie apeluje do globalistów na odcinku kontynentalnym ( UE ) do ingerencji wobec reżimu w Mińsku ! I to jeszcze pod argumentem wolności i demokracji podczas gdy on sam i jego obóz jest walony przez Brukselę vel. Berlin taką argumentacją po pysku i to jeszcze w odniesieniu do mechanizmów budżetowych. No ręce już nie mają jak niżej opaść :( no ale z drugiej strony czego oczekiwać po polskich politykach jak tu co i jeden jest mentalnie wychowany w duchu Unii Wolności albo w kulcie debilnego hamletyzowania na lewo i prawo nie rozumiejąc że nie o wolność i demokrację tu idzie a interesy i to grube. Tak o to chodzi Chehelmut - masom pokazują jedno a między słowami są ,, klucze '' jak ta liberalizacja. Nie wiem czy jest w kraju ktoś decyzyjny kto patrzy na Białoruś trzeźwo - nie będąc ani za ani przeciw
      tylko robiąc bilans zysków ale i głównie strat także tych w dłuższej perspektywie. Czy też mamy do czynienia wyłącznie z onanistami którzy onanizują się albo tym że BAĆKA PAŁĄ LEJE ( po i pis ) albo tym że BAĆKA TO PATRIOTA I WZÓR CNÓT ( konfa ). Może tym razem chodziło Menkiszakowi o te '' oddolne inicjatywy społeczeństwa obywatelskiego '' ale spod ręki Pana Sorosa ;) ten klęski nie poniesie tylko skopiuje ,, wariant kijowski '' a trup się zawsze znajdzie jak i pożyteczni idioci - polska klasa polityczna która kolejny raz w historii da się wydymać. To racja że podkruszanie reżimu Łukaszenki związane jest chyba głównie z przesileniami wewnętrznymi i tarciem w samym obozie władzy. Pozdrawiam. AZARIASZ.

      Usuń
    2. A TU CIEKAWY KOMENTARZ JEDNEGO Z NACJONALISTÓW PODCZAS WYMIANY ZDAŃ O BIAŁORUSI ZE STRONY NA KTÓREJ OBECNIE ROBI SIĘ LASKĘ ROSJI , CHINOM I BAĆCE AŻ FURCZY. KOMENT JEST SPRZED DEKADY ;)

      ,,.. co właściwie ma mnie obchodzić to że wspieranie opozycji byłoby wtrącaniem się wsprawy wewnętrzne innego kraju ? Jesteśmy nacjonalistami czy jakimiś państwowcami co uważają struktury państwowe za wartość nadrzędną ? Jak na Białorusi biją naszych ( a biją ) to obowiązkiem Polski jest temu przeciwdziałać w jak najskuteczniejszy sposób. Jeśli ktoś tego nie rozumie to nie jest godzien miana nacjonalisty. Gdybym chciał Ci dojechać to bym dodał że dokładnie tego samego argumentu używał w tej sprawie taki wybitny narodowiec jak Korwin - Mikke ale oczywiście nie chcę Ci dojechać. Jeśli idzie o BFN to znów wychodzi zwykła nieznajomość tematu. To normalne że ci ludzie uczepiają się silnych partii zagranicznych – wybaczcie ale daruję sobie szczegółowego tłumaczenia takich truizmów. Poprzestanę na stwierdzeniu że opozycja w kraju w którym silnie się ją tłumi nie patrzy aż tak bardzo na zbieżność ideologiczną z sojusznikami dysponującymi potrzebnymi jej środkami. Przykładów w historii znajdziecie masę. Jeśli mówimy o pionie ideowym BFN to trzeba zauważyć następujące fakty. Partia ta w latach 90-tych była ostoją białoruskiego nacjonalizmu w starym stylu nieco szowinizującego - (Wielka Białoruś z Białymstokiem. Później pod kierownictwem Wiaczorki ruch poszedł w kierunku raczej liberalizującym i indyferentnym religijnie. Teraz kiedy na czele BFN stoi Janukiewicz partia idzie zdecydowanie w kierunku tradycjonalistycznego nacjonalizmu vide ostatnie protesty przeciwko paradzie pedałów w Mińsku. To są info właściwie z pierwszej ręki od osoby znającej samego Prezesa BFN.
      Kolego jeśli twierdzisz że Białoruś jest jakąś ostoją tradycjonalistycznego społeczeństwa z konserwatywnym wodzem to się mylisz. To kraj trapiony podobnymi patologiami jak Rosja czy Ukraina – aborcje na zatrważającą wręcz skalę również w zestawieniu z zachodnimi krajami UE , alkoholizm , epidemia AIDS itd. Jeśli mowa o pedałach to ostatnio Baćka zezwolił na paradę cweli w Mińsku. Środowiskiem które protestowało najgłośniej był opozycyjny Białoruski Front Narodowy. Dodajmy że rząd Łukaszenki to władza komunistycznego betonu de facto negującego całą tradycję państwowo-narodową Białorusi opierającą się głównie na odwołaniach do Wielkiego Księstwa Litewskiego serwującą rodakom kult 17 września i Lenina zamiast czczenia bohaterów Białorusi. Czym się zachwycać ? Nie mam pojęcia. No chyba że nagą siłą – może komuś po prostu imponuje fakt że tam się pałuje opozycję ale to już raczej sprawa dla psychologa. Owszem system demoliberalny potrafi być brutalny ale praktyka pokazuje że na Białorusi nie obracało się to i przynajmniej przez pewien czas nie obróci się przeciwko Polakom...

      Usuń
    3. ...mamy przecież doswiadczenie niepodległej Białorusi z lat 1991-1995 kiedy organizacje polskie działały bardzo prężnie bez większych ograniczeń. Represje nastały z Łukaszenką i to wcale nie z akcją Borysowej w 2005 jak różni ignoranci starają się przedstawiać. Białoruski nacjonalizm w przeciwieństwie do ukraińskiego i litewskiego nie ma korzeni antypolskich i tradycji krwawych walk z Polakami. Wiadomo że z czasem takie tendencje mogą się rozbudzić ale na to potrzeba czasu. Co więcej by takie represje były skuteczne potrzebna byłaby pełnia władzy w rękach ugrupowań antypolskich a inne przykłady w regionie wskazują że po usunięciu Łukaszenki zapanowałby tam najpierw wieloletni demokaratyczny bajzel a nie rządy szowinistów. Przykład Litwy jest szczególny przecież to jest naród odtwarzany w XIX wieku na bazie antypolskości która była cały czas aż do dziś pielęgnowana. Z Polską toczyli w dwudziestoleciu batalie , Polska dyktowała im ultimatum , z Polakami się potykali w czasie II WŚ , za ZSRR władze nieco faworyzowały tam Polaków ( dziel i rządź ) , historyczna stolica Litwy będąca obiektem dążeń każdego świadomego Litwina znajdowała się w morzu polskości co poniekąd nadal trwa. A i tak prześladowania Polaków nie są tam tak dotkliwe jak na Białorusi. Dlaczego ? Właśnie dlatego że demokracja na ogół jednak nie jest w stanie wydobyć z siebie tyle siły do tłumienia opozycji co dyktatura jak na Białorusi. Co do Ukrainy to prześladowania Polaków czy raczej szykany pojawiają się głównie na poziomie jednostkowym ale to wynika z tego że nasi są tam rozproszeni i nie stanowią żadnej realnej siły. Zresztą ugrupowania nacjonalizmu ukraińskiego wspierające przecież demoliberalne akcje takie jak najpierw „ Ukraina bez Kuczmy '' zainicjowana tak naprawdę przez UNA-UNSO a potem Pomarańczową Rewolucję mają do Polaków stosunek dość złożony – na ogół gloryfikacji UPA i historycznych starć z Polakami towarzyszą dążenia do sojuszu z Polską wymierzonego w Rosję. Antypolski szowinizm królował tam w latach 90-tych dziś to raczej rzadkość. Swoją drogą to i wtedy sprawa nie była taka prosta skoro ponoć Kongresowi Ukraińskich Nacjonalistów zdarzało się bronić Polaków na Ukrainie. Zamiast się mądrzyć i powoływać na Mosdorfa - „ Wczoraj i jutro ” co znam całkiem dobrze warto byś poczytał o tym jak ZPB potrafiło sięorganizować i stać jedną z najsilniejszych organizacji niezależnych od rządu Łukaszenki. Represje spadły na nich właśnie dlatego – w logice dyktatury łukaszenkowskiej nie mieści się coś takiego jak masowy oddolny niezależny od władzy ruch. Jak Polacy na Białorusi organizowaliby się w warunkach demokracji ? A no mamy pewne odniesienie w postaci Białorusi z lat 1991-95 gdzie organizowali się bardzo sprawnie czy demoliberalnej Litwy z ostatnich 20 lat gdzie Polacy są zorganizowani świetnie. Od naszych rodaków z Wileńszczyzny powinniśmy się uczyć my tu w kraju vide sukces AWPL w eurowyborach i wyborach samorządowych. Wyrwane z kontekstu cytaty z Mosdorfa niewiele Ci tu wyjaśnią. No i na razie to by było na tyle...''.

      AZARIASZ

      Usuń
    4. Mamy więc jak widzę zgodę co do Białorusi, zresztą co tu gadać - jeśli Michnik chwali w tej kwestii PiS znaczy, że jest naprawdę źle... Owszem, trzeba być skończonym idiotą, aby brać ''baćkę'' za jakowegoś ''katechona'' rewolucji konserwatywnej, to jeszcze bardziej groteskowe niż w przypadku Putina. Niemniej powstaje pytanie o realną alternatywę, a tej póki co jakoś nie widać - jeszcze większą głupotą jest mniemać, że da radę obalić Łukaszenkę ''społeczeństwo obywatelskie'', czyli granciarze i naiwniacy, na pewno pokonają tamtejsze zrusyfikowane resorty siłowe, a sama Moskwa odpuści bez walki tak ważny dla niej strategicznie kraj. Kto zaś niby odwojuje w pełnym tego słowa znaczeniu Białoruś, bo na pewno nie obecna Polska, tak podzielona wewnętrznie z chwiejnym rządem pokrywającym groteskowym zamordyzmem wobec zwykłych obywateli własną słabość, za to z tych samych powodów dozwalającym poniżać się zgrai rozbestwionych ''tęczystów''. Tym bardziej nie cierpiący poważne problemy strukturalne zachód Europy, co właśnie okazała reakcja unijnych oficjeli na apele Morawieckiego, jak więc nie posiada się odpowiedniej siły do realizacji samodzielnej polityki na kierunku białoruskim, należy siedzieć cicho zabierając jedynie głos ws. tamtejszej Polonii. Broń Boże nie mówię aby chwalić Łukaszenkę, wystarczy nie robić z siebie idioty wychodząc przed szereg, i co gorsza zasługując przez to na pochwały Michnika. Mogę jakiś link do tego forum, skąd pochodzi przywołana wypowiedź? Jej autor wygląda mi na jakieś ''szturmowca'', albo może to sam Jakub Siemiątkowski, generalnie ktoś spośród mniejszościowej chyba frakcji polskich narodowców, którzy nie chcą uprawiać ''polityki wielowektorowej'', czyli w praktyce wchodzenia w zad Rosji lub Chinom, skolko ugodno.

      Usuń
    5. Z grubsza też zgadzam się co do Konfy, z tym wszakże zastrzeżeniem, iż libertariański syf płynie też zza oceanu niestety, podobnie jak wszelkie ''elgiebety'', co napędza popularkę mirażowi ''wschodniej ostoi konserwatyzmu''. Problem w tym, że głupota i nieudolność rządzących będzie zyskiwać im nowych zwolenników spośród rozczarowanych wyborców PiS i Dudy, my wiemy że to kanał i prędzej ręka mi uschnie, niż poprę ludzi gotowych zagłosować na nowego Hitlera, byle obiecał im niskie podatki, czy przecwelonych wolnorynkowo narodowców pokroju Bosaka. Natomiast sporo jednak nabierze się na to, choć nie sądzę żeby na długo, bo jeśli ludzie masowo dostaną po dupie utratą pracy i źródeł utrzymania, nagle dotrze do nich, że bez aktywnej polityki społecznej państwa nie da się w miarę suchą stopą przejść kryzysu. Wątpię aby gadki o ''anarchii rynkowej'' i ''indywidualizmie'' padały na równie podatny grunt co teraz, gdy zbraknie co do gara włożyć, poza dość wąskim kręgiem rozwolnościowych sekciarzy, których rzecz jasna nic nie otrzeźwi. Jedyną więc nadzieję, że nadchodzącą falę buntów społecznych nie zdyskontuje całkiem lewica pokładam w marginalnych póki co, lecz perspektywicznych jak sądzę środowiskach ''Pracy Polskiej'', ''Szturmu'' czy ONR, generalnie antyliberalnych nacjonalistów. Co prawda oni niestety cierpią na swoje zajoby w drugą stronę np. zwierzęcy liberalizm i socjopatia korwinistów obrzydziły im przy okazji kapitalizm, a ten przecież nigdy tak naprawdę nie miał nic wspólnego z wolnym rynkiem, i póki co nie znamy efektywniejszego sposobu alokacji oraz pomnażania zasobów jak właśnie taka forma gospodarki, byle poddana woli własnego państwa nie zaś globalnego kapitału lub innych mocarstw. Pomijam już ich pierdolec na punkcie ekologii i rzekomego sprawstwa działalności człowieka w zmianach klimatycznych, co idealnie wpasowuje ich w globalistyczną strategię ''zielonego ładu'', ale to osobny temat. Tak więc nie napalam się zbytnio i na nich, ale na bezrybiu i rak ryba jak to mawiają, sytuacja jest rozwojowa i dynamiczna, przez co wkrótce być może ''ostatni będą pierwszymi'', kto wie, obaczymy:)

      Usuń
    6. Co się zaś tyczy Amerykanów, nie mają za bardzo innego wyjścia, chyba że większość rządzących tak dała się przecwelić, iż godzi się na dymanie przez komuszych Chinoli - o tym jak sobie wyobrażali globalną ChinAmerykę jest napisane tutaj, w ostatnim rozdz. zalinkowanego poniżej artykułu pt. Realizacja polityki'' - Chiny miały pełnić wraz z USA rolę ''odpowiedzialnego lidera'' w systemie światowym:

      https://www.academia.edu/41482513/Rola_Departamentu_Stanu_w_polityce_USA_wobec_Chi%C5%84skiej_Republiki_Ludowej_w_okresie_pierwszej_kadencji_prezydenckiej_Baracka_Obamy_2009_2013_co_authored_with_Andrzej_Mania_

      Wiadomo jak to się skończyło, podobnie jak w powiązaniu z tym lansowany przez Killary ''reset'' i ''civilian power'':

      https://www.foreignaffairs.com/articles/north-america/2010-11-01/leading-through-civilian-power

      Insza inszość, że patrząc na realne działania tej zołzy, trudno nie oprzeć się wrażeniu, iż to była ściema dla ''pieredyszki'' przed ostateczną rozprawą z CHRL, o czym przekonali się choćby mieszkańcy Libii czy Syrii. Oto pytanie na które sobie nie odpowiemy, bo nikt z nas nie antyszambruje w korytarzach tamtejszej władzy widzialnej i nieformalnej, zupełnie jak z kremlowskimi gensekami: czy oni naprawdę żrą się tak wściekle między sobą, czy jedynie udają odstawiając ''dobrego i złego policjanta''?

      Usuń
    7. Co racja to racja Chehelmut. Obawiam się zresztą że z czasem tych pochwał ( pomijając nawalankę stricte partyjną ) dla PiS od obozu zdrady narodowej będzie coraz więcej - wprost proporcjonalnie do dalszego rozwoju zjawiska gdzie partia Kaczyńskiego zamienia się w partię ,, świętego spokoju przy korycie '' taka nowa wersja PSL tyle że nie w roli koalicjanta a ugrupowania rządzącego. A takich pełno co Łukaszenkę za takiego biorą podobnie jak Putina za antysyjonistę a Dugina za wybitnego intelektualistę he he... Realnej alternatywy nie widać a jeśli symbolem - twarzą białoruskiej opozycji miała być osoba którą się da zastraszyć w kilka godzin to mówi samo za siebie o ile w ogóle nie było w tym jakiegoś drugiego dna. Realne społeczeństwo obywatelskie na pewno nie da rady obalić reżimowca a także aparatu stojącego za nim. Jeśli zaś by chodziło o '' społeczeństwo obywatelskie '' czyli macherów o Sorosa może i coś by obalili ale w swoim interesie no i pytanie na ile Niemcy do tego obecnie prą. To by oznaczało realne spięcie z Putinem bo Moskwa tego przyczółka na pewno by nie popuściła z lekka tak jak Ukrainy.
      Jak mniemam dla naszego kraju prędzej czy później przewidziana jest rola frajera którą nasi politycy uwielbiają odgrywać. ,, zamordyzm '' tego rządu sprowadza się od 2 i pół roku do uwalania prawie każdego trudnego tematu w Trybunale , w Sejmie albo spychając na Samorządy. Pytanie więc od czego jest państwo i rząd ? ;) ale ,, sukcesy '' są jak przeszukania w domach nacjonalistów bo lewackie NIGDY WIĘCEJ śle donosy. Szkoda słów na tę groteskę...
      Unia a konkretnie Niemcy i to jeszcze za swojej prezydencji pewnie teraz wolą skupić się na nas i nas spacyfikować a tym samym dokończyć budowę swojej IV Rzeszy niż babrać się w niepewny wynikiem konflikt na wschodzie tym bardziej że teraz gdy na karku Niemiec siedzi USA oni Putina potrzebują raczej przychylnego. Tak to racja realizacja w miarę samodzielnej polityki na kierunku białoruskim to marzenie które się nie spełni póki rząd słuchać będzie rad ,, klanu Romaszewskiej ''.
      Jaki jest Baćka każdy normalny widzi jak i jaka jest jego Białoruś ale niestety nasi reprezentanci nie umieją nie robić z siebie idiotów nie wychodząc przed szereg a co gorsza takie wyjście tak jak to zrobił Mateusz - dając Unii legitymizację działań ingerencyjnych na polu demokracji i wolności gdzie jeszcze nie wiadomo czy władze w Warszawie nie będą musiały użyć siły to jak strzał we własną potylicę...

      https://m.nacjonalista.pl/2010/12/21/wt-backa-lukaszenka-a-sprawa-polska/ - tu jest link z tym że jak mówiłem to forum sprzed dekady.
      Dokładnie nie wiem kim był ten autor , inni sugerowali mu tożsamość neoendecką i frakcyjność Młodzieży Wszechpolskiej. Ale rzucili się na niego tam w iście X-portalowym szale żeby go zatupać... AZARIASZ

      Usuń
    8. Tak to racja że Konfa jest zainfekowana libertariańskim syfem zza oceanu. Tak jakby ,, oficer prowadzący '' pilnował zabawy dzieci w ruskich i pekińskich przygłupów ale bez tracenia realizacji celu nadrzędnego który przyświeca praktycznie wszystkim partiom nad Wisłą - gospodarczej stagnacji i rozbiciu wspólnotowości interesów na rzecz każdy sobie... Także obawiam się że głupota , nieudolność i kapitulanctwo rządzących albo będzie napędzać takim postawom dalsze poparcie albo w najlepszym razie realna opozycja wyłoni się z samej koalicji rządzącej. Odejście PiS-u od postulatów prospołecznych ( co nastąpi najpewniej po śmierci Kaczyńskiego i pod władzą Mateusza w partii ) może oznaczać ostateczny koniec idei solidaryzmu nawet tego najbardziej elementarnego. Pytanie właśnie jak ludzie by zareagowali gdyby jak napisałeś dostali po dupsku.
      To fakt że pewna nadzieja jest w wymienionych środowiskach choć problem mogą stanowić ich pozagospodarcze poglądy choć i w nich widać ewolucję choćby zmieniony stosunek do idei współpracy środkowoeuropejskiej. Optymalnym rozwiązaniem byłoby spróbować wrócić do taktyki OZN tyle że nie ma komu tego zrobić - Duda i Morawiecki są zajęci pozyskiwaniem ,, centrum '' czyli lemingozy , PiS jako partia jest zajęta zwalczaniem faszyzmu i mowy nienawiści a jeszcze inni chcą zrobić z pisowskiego narodowca Marianka Kowalskiego... To racja że wciąż próbujemy dostosowywać system do doktryny zamiast ją do systemu - tego rzecz jasna już dajby uporządkowanego. No ten ekologiczny pindolec to temat szeroki jak rzeka ;) to fakt okaże się. No oponenci Ameryki dany im czas wykorzystali świetnie a teraz pali się pod dupą. Tak to fakt naszych aparatów słuchowych tam nie ma a szkoda ;) bo człowiek by wiedział co najważniejsze. Pozdrawiam. AZARIASZ.

      Usuń
  10. Podejrzenie użycia niewielkiego nuklearnego "bunker bustera" było parę lat temu w Jemenie https://m.youtube.com/watch?v=I1ycCiylGiM
    A co do Bejrutu, to oczywiście możliwym jest to, że wśród saletry amonowej było ukryte kilkaset ton czegoś mocniejszego np. heksogenu

    OdpowiedzUsuń
  11. A ponizej nowe pomysly naszej "kochanej" wladzy.

    https://niezalezna.pl/345871-projekt-pis-nie-popelnia-przestepstwa-kto-w-celu-przeciwdzialania-covid-19-narusza-obowiazki-sluzbowe-lub-obowiazujace-przepisy

    To jest zamordzym nawet gorszy niz za PO-sam nie wierze ze to pisze ale taka prawda.

    Piotr34

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Widać jakimś oszołomom sprawa Covid-19 już całkiem odebrała rozum. Epidemii nie należy ani lekceważyć ( Konfederacja ) ani demonizować do granic ( PiS ) niestety Polska jak i Polacy jak zawsze stali się zakładnikami dwóch postaw oszołomskich i przeginania pałki jak nie w jedną ( debilne porównywanie wirusa zakaźnego do nowotworu ) to w drugą stronę ( robienie z Korony wirusa hiperśmiertelnego ). Niestety nad Wisłą jak zawsze brak mądrego symetryzmu także dobrze nie będzie. Mam nadzieję że Sejm albo i Prezydent koniec końców nie wprowadzą w życie tego gniota pseudoprawnego bo w tak zanarchizowanym wewnętrznie kraju to jest droga do samobójstwa i to wcale nie nawet jeśli chodzi o zamordyzm ale o to że rząd daje ludziom i instytucjom nad którymi ma tak naprawdę gównianą kontrolę instrument który jest granatem bez zawleczki złapanym po rzuceniu. Że nie wspomnę o tym że to może być śmierć polityczna samego PiS-u. Ciekaw jestem co to za oszołom albo grupa oszołomów po nazwiskach są tego autorami. Iście geniusze a de facto ukryta V Kolumna Konfy w Dobrej Zmianie chyba... AZARIASZ

      Usuń
    2. https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/druk.xsp?nr=539

      Niezłe nazwiska niezłe niezłe...
      Reprezentantka inicjatywy ustawodawczej - Anna Maria Milczanowska z domu Chutkiewicz.
      AZARIASZ


      Usuń
    3. A w tle jeszcze być może kwestie abolicyjne przed- i pocovidowe a także dotyczące podejmowanych na bieżąco decyzji ale nie chcę już dospekulowywać. AZARIASZ

      Usuń
    4. To juz wiemy po co byla ustawka z JAKOBY wypowiadaniem Konwencji Stambulskiej-zwykle odwrocenie uwagi publiki a w tym samym czasie cichutko przepychamy przepis ktory robi z Polski panstwo policyjne.Oczywiscie PO nawet sie nie odezwala-bo i po co?-oni licza ze kiedys wroca do wladzy i przepis sie przyda(a poki co masa urzedasow ktorzy popieraja PO bedzie maiala zapewniona bezkarnosc w roznych przekretach).PIS sie degeneruje i zmienia w partie zdrajcow z nieslychana szybkoscia(spodziewalme sie tego ale nie az tak szybko i na chama).Od dzisiaj dla mnie PIS,PO-jedno zlo.

      Piotr34

      Usuń
    5. Czy wypowiadanie KS było ,, ustawką '' nie mi oceniać. Mogło wcale nie być ale co aktyw Solidarnej Polski ma zrobić skoro Mateusz ,, KOMPROMIS '' Morawiecki co drugą rzecz uwala albo na etapie prac Sejmu albo też odsyłając do zamrażarki trybunałowej Przyłębskiej ? Bardziej zaczynam się martwić czy ,, awantura wokół LGBT '' nie ma na celu nie tyle przepychanie jakiegoś państwa policyjnego które w wykonaniu PiS-u i tak będzie tylko żałosną parodią zamordyzmu co raczej przykryciem tematu zamieszania wokół Lasów Państwowych -

      https://www.radiomaryja.pl/informacje/minister-srodowiska-nie-ma-zgody-solidarnej-polski-na-prywatyzacje-lasow/

      Natomiast jak pisałem niewątpliwie przepis ,, bezkarnościowy '' jest kontrowersyjny oraz niesie za sobą potencjalne zagrożenia. Niestety także uważam że zwłaszcza od czasu ,, rekonstrukcji rządu '' może nie tyle PiS się degeneruje co wpływy realnego PiS-u zostały mocno zredukowane na rzecz podejrzanych środowisk a wszystko pod wodzą Pana Premiera który owszem ma legendę opozycyjną i gadane ale nie zmienia to faktu że ma on za sobą ,, ciekawą karierę '' najpierw stypendysty u Niemców , potem urzędnika do spraw akcjesji z UE , potem bankiera oraz doradcy nie tylko Tuska ( w tle Smoleńsk... ) ale i przed samym wstąpieniem do PiS-u także Gowina o czym wielu nie tyle że nie pamięta a nawet tego nie wie a przed czym już dawno temu ostrzegał i Piotr Duda i NSZZ Solidarność. AZARIASZ

      Usuń
  12. https://youtu.be/N1CvRTqDJhc tutaj widać całkiem spokojnie że 3 tysiące ton explodujące plus budynki na piasku stawiane daje taki efekt. Ja widzę fajerwerki i samozapłon.

    OdpowiedzUsuń
  13. W kwestii Białorusi trudno coś jednoznacznie przewidzieć, mam jednak wrażenie, że Łukaszenka zrobił bardzo głupio, tłumiąc brutalnie zamieszki. Początkowo brało w nich udział niewiele osób, rzędu kilka-kilkanaście tysięcy. Gdyby Batko zagrał na przeczekanie, to protesty może by się i ciągnęły nawet kilka miesięcy, ale ostatecznie by wygasły same.
    Po brutalnym tłumieniu demonstracji, prognozowałbym, że Łukaszenko upadnie. Należy pamiętać, że tak w zasadzie to nie on rządzi Białorusią. Formalnie on, ale co znaczy jeden człowiek ? Każdym krajem bez wyjątku, rządzą wojsko i policja/milicja. Dopóki baćka miał poparcie z samej góry tych formacji, to sobie rządził jak chciał. W tej chwili zaczyna się jakiś ferment w milicji i być może wojsku. Przypomina mi to sytuację w Rumunii, gdy Nicolae Ceausescu stracił poparcie wojskowych i został wraz żoną zwyczajnie rozstrzelany. I właśnie coś takiego prognozowałbym na Białorusi.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To racja bo sytuacja jest dynamiczna ale uważam że Łukaszenka zrobił słusznie ( oczywiście patrząc tylko z jego perspektywy rzecz jasna ) że tłumi brutalnie zamieszki. Nie może on bowiem dokładnie przewidzieć kto za nimi stoi ani jaki to ,, etap '' tej akcji. Używając siły nic nie traci bo na Zachodzie i tak go nienawidzą jako dyktatora a Rosji wysyła sygnał - spoko spoko ! działam nie wymieniajcie mnie... Nie wiadomo jak by skończyła się taktyka na przeczekanie tym bardziej że sytuacja gospodarcza Białorusi i to jeszcze bez zamieszania z Covid-19 na kolana nie powalała. Co więcej udało się reżimowi skutecznie skompromitować i poniżyć ,, liderkę opozycji '' która nie dość że z kartki nagadała co jej kazali , potem zaczęła kręcić to teraz uciekła na Litwę gdzie pod presją elit zachodu szykuje się na kolejną zmianę narracji. Takie coś z perspektywy Baćki ? - pełen sukces bo może gadać że to pacynka Zachodu , Polski i Litwy a nie żaden poważny lider. Inna sprawa że pałując może powiedzieć macie wybór - albo Ja was spałuję krótkoterminowo albo wjedzie Wujcio Putin i spacyfikuje was permanentnie.
      Inna sprawa że reżim w Mińsku sprawnie połączył taktykę zastraszenia i pały. Teraz mogą powiedzieć do Białorusinów - NO I GDZIE TA WASZA LIDERKA ? TEN POWAŻNY POLITYK I KANDYDAT NA PREZYDENTA CO MIAŁ RZUCIĆ RĘKAWICĘ ŁUKASZENCE ? GDY WY DOSTAJECIE PAŁĄ I PRZECHODZICIE SZYKANY GDZIE JEST WASZ LIDER ? POPŁAKAŁ SIĘ I UCIEKŁ NA LITWĘ A WY ZOSTALIŚCIE ZOSTAWIENI SAMI SOBIE... To idealna narracja dla przydupców Łukaszenki - choćby na chwilkę. Zresztą to stara taktyka komuchów na demobilizowanie i deprecjonowanie wroga - vide gadki o ucieczce władz II RP w 1939 - co ma się dobrze po dziś dzień... A już w tle sprawa z zatrzymaniem rzekomych inspiratorów zamieszek a w tle co ? ano dolary , Chodorkowski i Nawalny he he he... No cóż za zaskoczenie ;) widać że konsultacja na linii Mińsk-Moskwa już miała miejsce. A swoją drogą to jest naprawdę żałosne by liderkę za którą pod namowami Romaszewskiej Polska podstawia łeb pod topór zastraszano w kilka godzin. Oczywiście nie deprecjonuję wagi samego zastraszania bo to na pewno dramat i trauma ale czego się Panna Cichanouska spodziewała niby wchodząc w taką rolę ? - między oligarchów a Putina ? W takim kraju inaczej nie będzie. Zresztą polityka w żadnym kraju nie jest wolna od nacisków. A jeszcze tam ?! Albo Zachód albo Rosja tam będzie zastraszać a Swiatłana pokazała że taki z niej jest lider opozycji jak u nas Wałęsa - śmieszna marionetka co może ma chęci - owszem ale chęciami się reżimów służbistowskich nie obala ( o ile w ogóle się nie jest agentem ). Z takim ,, liderem '' to ani Białoruś ani Białorusini by nigdzie nie zaszli jedynie oligarchowie albo Putin.
      Łukaszenka sam nic nie znaczy. Rosja go tam trzyma bo na rękę Kremlowi utrzymywanie mitu o ,, niezależnej Białorusi '' choćby dla pozyskiwania aktywu nastawionego antynatowsko i antyzachodnio na samym Zachodzie. Co nie znaczy że nie przyjdzie taki czas gdzie w Moskwie powiedzą sobie że era Ojca Kołchoźnika minęła... Kto wie kto wie. Przekonamy się ;) Pozdrawiam Mariuszu. AZARIASZ.

      Usuń
    2. @Mariusz
      "Technicznie" to się z tym zupełnie nie zgadzam.
      Jeśli to jest poważna operacja z poważnymi sponsorami to żadne przeczekiwanie nic nie da. Janukowicz próbował przeczekiwać i został pozamiatany szybciej niż myślał.
      Dokładnie odwrotnie zrobił natomiast Erdogan i w efekcie rządzi do dzisiaj. Trudno powiedzieć ile prawdy jest w doniesieniach o kontaktach Łukaszenki z Turcją, ale miałoby to sens.
      No i resorty siłowe są oczywiście w takich sytuacjach kluczowe.
      abc

      Usuń
  14. Umowa polsko-amerykanska na temat stacjonowania wojsk USA w Polsce.

    https://www.defence24.pl/szczegoly-polsko-amerykanskiej-umowy-wojskowej-news-defence24pl

    Nawet niezle to wyglada a rusko i niemieckie trolle jak zwykle bredzily i klamaly.

    Piotr34

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pewnie i tak wszystkie papierowe zapisy zweryfikuje praktyka dnia codziennego więc okaże się w praniu co i jak a trolle jak to trolle - taka fucha ;) Pozdrawiam. AZARIASZ

      Usuń