Nigdy nie pytaj kobiety o wiek, mężczyzny o zarobki a endeka o to, co Dmowski robił w sierpniu 1920 roku... Gdy zbliża się sierpniowa rocznica, endecy dużo mówią o Hallerze i Rozwadowskim, dużo pomstują na Piłsudskiego, ale o Dmowskim jakoś milczą. Dlaczego? Czyżby było im głupio, że wódz ich ruchu w sierpniu 1920 r. wyjechał z Warszawy do Poznania?
Postawa Dmowskiego mocno wówczas kontrastowała choćby z zachowaniem Daszyńskiego i Witosa, którzy tworzyli rząd obrony narodowej. Wyjazd Dmowskiego do Poznania wyraźnie świadczył o tym, że nie wierzy on w to, że Warszawę da się obronić. Był też fatalnym posunięciem PR-owym. Wszak wówczas na ulicach stolicy wisiały plakaty potępiające różnego rodzaju dekowników i cwaniaczków, którzy masowo "ewakuowali" się do Poznania. Co Dmowski chciał w ten sposób osiągnąć? Podejrzewano wówczas, że lider endecji będzie tam tworzył rozłamowy rząd po spodziewanym upadku Warszawy. Tezę tę uprawdopodobniało to, że w rządzie obrony narodowej, poza Władysławem Grabskim (skompromitowanym kapitulacją na konferencji w Spa), nie było endeckich działaczy pierwszej ligi. Podejrzewano, że Piłsudski wysłał wówczas generała Kazimierza Raszewskiego do Poznania, m.in. po to, by przeciwdziałał wszelkim próbom takiej dywersji politycznej.
Szokująco brzmi w tym kontekście znaleziony przez Wojciecha Zawadzkiego w teczce poświęconej generałowi Raszewskiegmu wycinek prasowy („Historie Rokoszańskie", bez tytułu prasowego i daty wydania): „Przez ową domową potrzebę rozumieli Wielkopolanie wojnę domową, którą wzniecić chcieli, Naczelnika Państwa obalić i na godność wynieść przywódcę wichrzycieli, niejakiego Romana Dmowskiego. Ten, gdy mu choroba nieuleczalna siły umysłowe odjęła (...), na zwycięstwie moskiewskim i klęsce Rzplitej wyniesienie się własne zakładał. Jakoż z zagrożonej przez nieprzyjaciela Warszawy do Poznania się przeniósł, tu sobie kwaterę obrał i z jego podpuszczenia działo się całe poczynanie obałamuconych Wielkopolan. Gdy wbrew jego nadziei Moskwicin od Warszawy odparty i ku rubieżom Polski odpędzony został, Dmowski w Poznaniu konfederacyę tajną zawiązawszy, wojnę domową sposobił. Aliści regimentarz poznański, generał Raszewski, jedyny Wielkopolanin rodem między wodzami polskimi, wierności Rzeczypospolitej dochował i tworzącego się pod jego dowództwem wojska wielkopolskiego do rokoszu wciągnąć nie pozwolił". (koniec cytatu)
Jedno jest pewne: w 1920 r. Dmowski abdykował z funkcji pierwszoligowego polityka. Później niczym specjalnym się nie odznaczył, ani jako parlamentarzysta, ani jako krótkotrwały minister spraw zagranicznych w 1923 r. Dla swoich zwolenników pozostał "Hetmanem duszy polskiej" i mentorem ruchu narodowego. Skupił się na publicystyce. Trudno więc powiedzieć na ile odpowiadał za późniejsze decyzje swojego demoliberalnego ruchu. Co naprawdę sądził o traktacie ryskim, konstytucji marcowej czy zabójstwie prezydenta Narutowicza? Można nawet odnieść wrażenie, że podczas zamachu majowego zachował totalną bierność. Rok 1920 jest więc de facto początkiem politycznej emerytury Dmowskiego.
W sierpniu 1920 r. de facto sam się skierował na emeryturę również gen. Józef Dowbor-Muśnicki. Naczelny Wódz proponował mu objęcie dowództwa nad Frontem Południowym. Muśnicki jednak odrzucił szansę na chwałę. Powiedział, że "nie będzie wykonywał głupich rozkazów Piłsudskiego" i odmówił przyjęcia jakiegokolwiek dowództwa. Zrobił to tuż przed triumfem Wojska Polskiego. Czy on też czekał na upadek Warszawy i stworzenie w Poznaniu rządu przez Dmowskiego? Czy miał w takim scenariuszu objąć dowództwo nad wojskiem?
Endecy lubią bajdurzyć, że w sierpniu 1920 r. Piłsudski "złożył dymisję i uciekł do kochanki", a dowództwo nad wojskiem przejął Szef Sztabu Generalnego gen. Tadeusz Rozwadowski. Ci którzy powtarzają te historyjki wyciągnięte z dupy Jędrzeja "Kretyna" Giertycha, zazwyczaj nie mają pojęcia o mechanizmach funkcjonowania państwa i wojska. Dymisja wchodzi bowiem w życie po jej urzędowym ogłoszeniu. Dymisji Marszałka Piłsudskiego urzędowo wówczas nie ogłoszono. Wódz Naczelny zostawił jednak Witosowi pismo z prośbą o nią na wypadek klęski. Rozwadowski sam natomiast de facto przyznał - w korespondencji z Piłsudskim podczas bitwy - że plan starcia opracował Marszałek. Rozwadowski w sierpniu 1920 r. wykonywał zadania szefa sztabu, czyli przerabiał na bardzo szczegółowe rozkazy bardziej ogólne wytyczne Piłsudskiego, który pozostawał decydującą instancją w kwestii dowodzenia. Nawet sam Jędrzej "Kretyn" Giertych nieopatrznie potwierdził to w swojej książce, jojcząc, że Rozwadowski dzwonił do Piłsudskiego z prośbą o przyspieszenie kontrofensywy. Wcześniej Marszałek zmodyfikował plan Rozwadowskiego. Szef Sztabu proponował płytsze kontruderzenie z okolic Karczewa lub Garwolina, Naczelny Wódz zdecydował o uderzeniu głębszym, znad Wieprza, inspirowanym szarżą kawalerii Aleksandra Wielkiego pod Gaugamelą. Choć obecnie niektórzy piłsudczycy ostro krytykują Rozwadowskiego, to trzeba oddać mu sprawiedliwość, że znakomicie się sprawdzał jako szef sztabu. I w odróżnieniu od Muśnickiego, nie bawił się w idiotyczne polityczne gierki.
Trzeba jednak też oddać sprawiedliwość innemu wybitnemu sztabowcowi - generałowi (wówczas pułkownikowi) Tadeuszowi Piskorowi. Rozwadowski nie napisał słynnego rozkazu rozmieszczającego siły do Bitwy Warszawskiej. On zlecił to Piskorowi, czyli szefowi Oddziału III (operacyjnego) Sztabu Generalnego. Rozkaz, który wywołuje orgazmy u endeków, został więc napisany przez legionowego oficera, Szefa Sztabu Generalnego/Głównego w latach 1926-1931. W 1939 r. Piskor dowodził Armią Lublin i Frontem Środkowym. Był chyba najlepszym dowódcą tego szczebla w czasie Kampanii Wrześniowej. (Na pewno lepszym od Sosnkowskiego i Szyllinga mających obecnie niemal półboski status.)
Do zwycięskiej kontrofensywy znad Wieprza prawdopodobnie nie doszłoby, gdyby nie ówczesny generał, a późniejszy marszałek Edward Śmigły-Rydz. To on doprowadził w porządku swoją 3 Armię spod Kijowa aż nad Wisłę, nie dając się okrążyć i staczając po drodze zwycięskie bitwy, m.in. pod Borodzianką. Piłsudski powierzył Śmigłemu dowództwo Frontu Środkowego, ale w pierwszej fazie nakazał mu iść na szpicy razem z 1 Dywizją Piechoty Legionów. Marszałek wiedział, że Śmigły gwarantuje mu szybkie i pewne uderzenie. Później powierzył mu kluczową rolę w zwycięskiej Bitwie nad Niemnem. Szefem sztabu u Śmigłego w 3 Armii i Froncie Środkowym był Tadeusz Kutrzeba, któremu w 1939 r. Śmigły powierzył dowodzenie Armią "Poznań".
Podczas kontrofensywy znad Wieprza i bitwy niemeńskiej mocno wyróżnił się gen. Leonard Skierski, ewangelik ze Stopnicy, wywodzący się z armii rosyjskiej i polskich formacji na Wschodzie. Dowodził on 4 Armią wchodzącą w skład Frontu Środkowego. W 1926 r. opowiedział się on po stronie Marszałka. W 1940 r. 74-letni Skierski stał się najstarszą ofiarą Ludobójstwa Katyńskiego. Był jednym z generałów zabitych przez Sowietów z zemsty za 1920 rok. Niestety obecnie pamiętają o nim chyba tylko nieliczni entuzjaści historii wojskowości. (A niektórzy mówią, że to Rozwadowski jest "zapomnianym generałem"...).
Zapędziły się psie juchy
pod samą Warszawę,
lecz im nasze bractwo dało
galantną odprawę.
Dalej, do dzieła!
Jeszcze, nie zginęła!
Pokój z Sowietami
spiszem bagnetami.
Już gadali, że Sowiety
urządzą nad Wisłą,
raptem Polak się odwinął
i zwycięstwo prysło.
Dalej, do dzieła!...
Bo w głupocie swej myślała
bolszewicka tłuszcza,
że bez planu ją Piłsudski
ku sobie podpuszcza.
Dalej, do dzieła!...
Chodźcie, chodźcie tutaj, ptaszki,
bliżej, bliżej jeszcze,
proszę, choćby pod Garwolin,
tu ja was popieszczę.
Dalej, do dzieła!...
Haller, pokaż, jakeś bił się
w karpackiej brygadzie,
wnet się porwie nasz generał,
Mochów trupem kładzie.
Dalej, do dzieła!...
Hej, Sikora, pogłaszcz no ich:
Czas nam wyleźć z gniazda,
a Sikorski ino mrugnął —
Gotów! Chłopcy? Jazda!...
Z innej strony znów Rydz Śmigły
Ledwo dopadł i już idzie
Jeszcze nie zginęła!
Nawet jeżeli w sierpniu 1920 Dmowski rozważał secesję Poznańskiego, to tego planu NIE wykonał i wprost krytykował identyczne pomysły w maju 1926 - przecież przypadek krótkiej niepodległości Białorusi i Ukrainy po 1918 był całkiem świeżą lekcją, do czego prowadzi skłócenie polityków w młodym państwie, a tym bardziej formowanie konkurujących ośrodków władzy.
OdpowiedzUsuńInna sprawa, czy potrafił taki plan wykonać...
UsuńSkoro warunkiem rozpoczęcia próby secesji była klęska Warszawy i ta nie zaszła, to jałowa jest Twoja gdybologia.
UsuńAle powiedz, co z ruchu gwiazd wyczytali Sitchin i Daniken, a co mówią mormoni i scjentolodzy? Czy amerykańscy ufolodzy wiedzą, jak w alternatywnym wszechświecie wygląda Polska po zdradzie Dmowskiego?
Roman Dmowski wyzwoliciel Polski... a Ukasz Markowicz wyzwoliciel Baranowicz (już niedługo)
Usuń@ Anonimowy, a gdzie ja RD nazwałem jakimś wyzwolicielem? Kiepskim był politykiem, przerobienia Ligi Polskiej/Narodowej w ruch carskiej ugody nie można mu darować, czy ślepej germanofobii pchającej go we wszechsłowiańskie rojenia nawet po bolszewickim przewrocie.
UsuńTym niemniej, nie ma powodu obwiniać go za rzeczy, których nie popełnił.
Podczas lektury naszła mnie refleksja czy aby podobnie nie jest z wojskowymi po obu stronach wojny na Ukrainie. Przecież zdecydowana większość obecnej ukraińskiej generalicji to ludzie po radzieckich akademiach wojskowych, lub nawet jeśli kończyli je już na poradzieckiej Ukrainie, jak Załużny czy Syrski, to sama armia Ukrainy została oficjalnie zdesowietyzowana dopiero pod koniec 2015 - w półtorej roku po rosyjskiej agresji na Donbas! Nie badałem kwestii aż tak dogłębnie, ale jestem przekonany, iż niejeden pił za młodu wódkę ze swymi obecnymi wrogami, a może i było tak, że był przez nich awansowany, jak Budionny przez gen. Karnickiego. Dziwić to może jedynie tych, co nie wyciągnęli lekcji ze stosunkowo niedawnej wojny w b. Jugosławii, stąd sądzą, że wszyscy dowódcy Tity ostali się Serbom - kim w takim razie był choćby Franjo Tudman, jak nie byłym generałem jugosłowiańskiej armii? A bośniackimi muzułmanami to kto niby dowodził - mudżahedini? Nie, jugolskie komusze trepy chlejące rakiję, które przypomniały sobie nagle, że są muslimami itd. W każdym razie gdyby po stronie Ukraińców obecnie wojowali jedynie neobanderowcy, faktycznie pozostałaby im chyba tylko partyzantka na Zakarpaciu. Śmiało można więc rzec, że kiedy kagiebista Putin postanowił ''dekomunizować'' sąsiedni kraj, możemy odtąd mówić o faktycznym końcu ZSRR, dopiero teraz. Niestety ów fakt wciąż nie dotarł do świadomości wielu byłych obywateli tegoż parapaństwowego tworu, nawet ruskie nuki lecące im na zakuty łeb nie są w stanie ich otrzeźwić, ale to już osobny temat.
OdpowiedzUsuńCheHelmut
Amen!
Usuńjakiś czas temu zacząłem się zastanawiać kiedy, jak i co zdarzyło się G. Braunowi, że z człowieka który zrobił (całkiem dobry dokument) "Transformacja - od lenina do putina", stał się taka prorosyjska szmata cykajaca fotki ze szpionami w Kemerowie. wszystkie części filmu transformacja obejrzalem (co ciekawe nie ma ostatniej części traktujących o upadku ZSRR i putinizmie) zabrałem się za książkę o tym samym tytule. Rzuciłem to w pizdu jak przeczytałem o "ucieczce Piłsudskiego" i "wielkim zwycięstwie katolickiej RP". Pochodzę z wielowyznaniowej rodziny, z miasta gdzie przed wojna >40% było zydami i jak słucham takich farmazonów to nóż się w kieszeni otwiera... KM
OdpowiedzUsuńPierwsze pytanie - to czemu nie dokończył cyklu "Transformacja"? Czy zapłacono mu, by nie dokończył? Czemu jego plany dokumentu o Smoleńsku skończyły się na nędznych filmikach na youtubie i propagowaniu idiotycznej tezy, o tym że doszło tam do "maskirowki".
Usuńno właśnie zastanawia mnie skąd taka nagła zmiana w stosunku do wydźwięku pierwszych części transformacji.. nie wiem jak to układa się chronologocznie, ale cała sytuacja śmierdzi szantażem, na który też trzeba mieć powód, pytanie co Gerszom odjebal i kiedy
UsuńOj Fox czy Ty też celowo zapominasz o https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Francuska_Misja_Wojskowa_w_Polsce
OdpowiedzUsuńGdyby nie Francuzi ktozy uczyli nas obrony, szkolili lotników, pomagali rozszyfrować radzieckie meldunki, dali czołgi i masę broni to by nie było żadnego zwycięstwa. Błękitna Armia Hallera to skąd się wzięła? Z kątowni?!?
Jak liczna była ta misja? "uczyli nas obrony" - akurat mieliśmy oficerów, którzy byli w tym lepsi, " pomagali rozszyfrować radzieckie meldunki," - sami je rozszyfrowywaliśmy
Usuńhttps://przystanekhistoria.pl/pa2/tematy/stosunki-miedzynarodowe/94268,polsko-francuski-sojusz-wojskowy-w-latach-19191939.html
OdpowiedzUsuńJa rozumiem że chcesz pokazać że sami sobie daliśmy radę ale to przesada. Gówno byśmy osiągnęli gdyby nie Francuzi. Pozdrawiam
Słabo niestety znam historię międzywojnia i nic nie dodam. Dmowski kojarzy mi się jako ktoś kto z lubością lizał dupy kacapom i szwabom i zdecydowanie go nie popieram.
OdpowiedzUsuńBTW to Dmowski jest idolem kucerii. Uwielbia go cała Konfa oraz osoby udające Pisiorów jak choćby Ziemkiewicz, który naprawdę jest rasowym kucem.
Nie wiem czy wiecie, ale został stworzony film o Mackiewiczu.
Jego opis : "Akcja filmu toczy się w Monachium w 1968 roku w mieszkaniu Józefa Mackiewicza i jego żony Barbary Toporskiej. Jest zapisem rozmowy Mackiewicza z jego wieloletnim znajomym korespondencyjnym - Jerzym Giedroyciem na temat ówczesnej sytuacji międzynarodowej oraz istoty systemu komunistycznego."
A tu można go znaleźć :
https://wplik.com/w82wmvip6rcd/Czarny.sufit.2022.PL.720p.WEB-DL.XviD.DD2.0-K83_.avi.html
Czytając opis, to ja ... chyba go nie obejrzę.
Ubawiłem się setnie pytaniami referendalnymi. Nie ich treścią oczywiście, a reakcją na nie opozycji i szwabskich me(n)diów.
UsuńPytania są stworzone wg. jednego klucza czyli człowiek rozsądny musi przy każdym pytaniu zaznaczyć "NIE". Po czymś takim ten rozsądny człowiek MUSI oddać głos na Pis.
Opozycja oraz szwabskie media szaleją ze wściekłości. Niepotrzebnie.
Platforma cały czas nie ogłasza swojego programu, więc Pis zrobił to za nią. Przecież te pytania referendalne to właśnie ich program gdy zaznaczy się "TAK", więc nie wiem o co ten hałas.
Co pisala carska Ochranka o Endecji (za Aleksandrem Lednickim)
OdpowiedzUsuń"Jest to partia niesolidna, zbankrutowanych wlascicieli ziemskich, drobnych mieszczan i roznych ciemnych indywiduow, ktorzy nieraz wykorzystuja do celow osobistych zebrane na cele spoleczne pieniadze. Nie mozna tej partii zaufac. Zawsze musza szczuc na kogos, przedtem na nas, potem na Niemcow, dzis na Zydow."
Przegladalam rowniez listy Romcia do Zygmunta Milkowskiego. O Romciu moge powiedziec - niezwykle cwany, ale wyszczekany klamca i manipulant. Dmowski zaczal swa kariere wlasnie w Lidze Polskiej(Zurych) Byla to grupa prawdziwej "arystokracji" wsrod polskich elit.Ludzie ze wspanialymi zyciorysami, ze szczytnymi idealami niepodleglosciowymi, grupa, ktora byla rowniez niezwykle powazana na Zachodzie,dysponowala takze srodkami finansowymi. Tam "wlazl" wlasnie Romcio i zaczal niezwykle zrecznie wyludzac od nich po prostu pieniadze(pod pretekstem "dzialalnosci patriotycznej") i sciagac do tej organizacji typy podobne do siebie, czyli cwanych ale wyszczekanych drobnych lajdaczkow. Milkowski zorientowal sie dopiero pod koniec zycia z kim mial do czynienia. Nikt go wtedy juz nie sluchal a swolocz zwana "Liga Narodowa" zaczela odgrywac "wielkich polskich patriotow.
Pobóg-Malinowski pisał o tym dokładnie w swojej "Narodowej demokracji...". Przytaczał unikalne dokumenty z Muzeum w Rappersvilu. Książka ta do dzisiaj wywołuje ostry ból d... u niektórych
Usuń45371
OdpowiedzUsuńamiclear drops