tag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post7420404577094324171..comments2024-03-26T16:20:41.657-07:00Comments on Terroryzm Geopolityka Izrael Iran Islam CIA FSB: Zamach smoleński oczami eksperta: To była rakieta!foxmulderhttp://www.blogger.com/profile/16333124710467098967noreply@blogger.comBlogger26125tag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-45453279570671953442015-05-19T01:53:10.580-07:002015-05-19T01:53:10.580-07:00A mnie już szczerze mówiąc męczy ten temat. A mnie już szczerze mówiąc męczy ten temat. wiktoriamadakhttp://wegielek.com.pl/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-31435168036619008782015-05-13T12:18:24.888-07:002015-05-13T12:18:24.888-07:00Nie p... już naprawdę jakichś k... nowych ruskich ...Nie p... już naprawdę jakichś k... nowych ruskich kocopałów. <br />Od błędów kontrolerów nie spadają samoloty. Czasem się zderzają. Ale od złego naprowadzania jeszcze żaden samolot się nie rozbił, bo jest wysokość decyzji, poniżej której na ślepo schodzić nie wolno.<br />Skoro załoga podjęła decyzję o odejściu, ale się ono nie powiodło, to znaczy że musiało się wydarzyć coś nieprzewidzianego. Pogódź się z faktami.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-89240951199147031302015-05-13T03:39:40.107-07:002015-05-13T03:39:40.107-07:00Nie wiem co wy z tym Smoleńskiem znowu przecież wi...Nie wiem co wy z tym Smoleńskiem znowu przecież wiadomo jest, że to był błąd tych kontrolerów, którzy źle pokierowali lądowaniem lądowaniem tego Tupolewa. Nie było żadnego zamachu i pogódźcie się wszyscy z tym wreszcie.Martahttp://grenohotel.pl/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-54355863775601210752015-05-12T05:16:45.636-07:002015-05-12T05:16:45.636-07:00Teorie smoleńskie już mnie wykańczają...Teorie smoleńskie już mnie wykańczają...Serwis LRChttp://www.laptoprepaircenter.plnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-31875349127005041742015-05-08T04:33:39.345-07:002015-05-08T04:33:39.345-07:00Katastrofa smoleńska stała się bardzo ciekawym zja...Katastrofa smoleńska stała się bardzo ciekawym zjawiskiem socjologicznym! http://www.tlumaczenia.waw.pl/kamaladyszhttp://www.tlumaczenia.waw.pl/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-92075221915267597682015-05-05T10:07:49.492-07:002015-05-05T10:07:49.492-07:00Gen. Gągor? Akurat jego ruscy zrobiliby wszystko ż...Gen. Gągor? Akurat jego ruscy zrobiliby wszystko żeby wyeliminować. <br /><br />Dla mnie ważnym celem byli też pozostali generałowie, raczej mało ruskim przychylni. Tą katastrofą właściwie przejęli we władanie całe Wojsko Polskie. Na 6 najważniejszych stanowisk w Siłach Zbrojnych, wolnych po katastrofie, 4 obsadzono absolwentami studiów w ZSRR. Specjalnie trzeba było podnieść wiek emerytalny generałów, co zrobiła Platforma krótko po 10 kwietnia. <br />Dziś Dowódcą Generalnym Sił Zbrojnych jest gen. Lech Majewski, także absolwent studiów w ZSRR, po katastrofie następca śp. gen Błasika.<br />Może to o nich chodziło?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-30137087449581805642015-05-05T05:27:34.927-07:002015-05-05T05:27:34.927-07:00Czemu wciaż mówimy że celem był Kaczyński? Tam był...Czemu wciaż mówimy że celem był Kaczyński? Tam było kilka, a szczególnie jedna, owiele wazniejsza osoba w tamtym czasie.<br /><br />GeraltAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-22232848958012328752015-05-04T06:04:32.694-07:002015-05-04T06:04:32.694-07:00A dlaczego? Rakieta p-p 10 km poniżej 10s. Nic nie...A dlaczego? Rakieta p-p 10 km poniżej 10s. Nic nie trzeba kombinować. Jak cel w odległości np 1,5 km od lotniska - odpalić. Na wysokości decyzji dostanie rakietą. Nawet 20km by był od nich i jest ok.<br /><br />pozdrawiam, <br />ENDEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-54440908260067814332015-05-04T05:21:16.469-07:002015-05-04T05:21:16.469-07:00Nie zrozumieliśmy się. Chodzi o koordynację w cza...Nie zrozumieliśmy się. Chodzi o koordynację w czasie. Pilot musiałby kalkulowac w głowie cały czas kiedy odpalić rakietę i kiedy ona doleci tak by wygladalo to jak wygladalo.meanwhilenikonhttps://www.blogger.com/profile/01529784105703544154noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-66802185329042873102015-05-04T01:56:19.427-07:002015-05-04T01:56:19.427-07:00Każdy ruski trol zrobi wszystko zeby odejść od nie...Każdy ruski trol zrobi wszystko zeby odejść od niewygodnego tematu. Choćby musiał wypowiedzieć się pozytywnie od Dudzie i Ukrainie.<br />Tak toczna tawariszczi!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-18339998069272698882015-05-03T23:16:25.806-07:002015-05-03T23:16:25.806-07:00Lepiej słuchajcie Chehelmuta, a Ukraina naprawdę t...Lepiej słuchajcie Chehelmuta, a Ukraina naprawdę tworzyła ruch obywatelski niszczony banderowcami, a teraz ministerstwem do walki z Rosyjską propagandąAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-69022341643972925312015-05-03T18:45:01.618-07:002015-05-03T18:45:01.618-07:00A nie przyszło ci na myśl, że cały ten Majdan spro...A nie przyszło ci na myśl, że cały ten Majdan sprokurowali właśnie Ruscy wespół z Niemcami by mieć pretekst do grabieży Ukrainy a Amerykanie są tam tylko po to, by blokować chińską ekspansję na teren Europy i ugotować ich w kontynentalnym kotle, zgodnie z planem wyłożonym jeszcze przez Brzezińskiego ? Pewnie zwoje mózgowe by ci się od tego przepaliły - kuźwa mać, dlaczego nikt jakoś nie pamięta w tej sprawie, że ulubioną metodą rosyjskich służb zawsze była PROWOKACJA ?! ''Nasi'' [ nazi ? ] są strasznie przeczuleni na te kwestie jeśli chodzi o rodzime podwórko pomawiając o ruską agenturalność nie tylko jej faktycznie niemal jawne ekspozytury typu SLD czy PSL ale i neoendeków, Korwina czy Brauna a nie dostrzegają jakoś, że tym bardziej tyczy się to Ukrainy, przede wszystkim choć nie tylko banderowców - polski nacjonalizm jest narzędziem w rękach Moskwy a litewski czy ukraiński już nie ?! Czy nikomu nie daje do myślenia, że lokalny namiestnik z ramienia GRU ksywa ''strażnik żyrandola'' wespół z Poroszenką, który do niedawna mimo wojny i embarga kręcił lody z Kremlem dali błogosławieństwo dla gloryfikacji banderowców, którzy są wręcz wymarzonym wrogiem dla Moskwy ? Ile będziecie się jeszcze na to nabierać i rozgrywać jedni i drudzy ? No chyba, że mam do czynienia z opłacanymi trollami, to inna sprawa - rozumiem, że trza se dorobić ale czy naprawdę w aż tak kurewski sposób ? W każdym razie zakładając, że jednak intencje masz czyste jako ta lelija radzę ci ''anonimie'' nie napalać się tak gdyby co na ''katechona'' Putina bo ptaszki ćwierkają, że chce powtórzyć na skromniejszą skalę manewr ''wujka Jo'' Stalina czyli zaczynamy konflikt w obozie ''rewizjonistów'' a kończymy po jedynie słusznej stronie - chciałbym doczekać tego i obaczyć wówczas miny zarówno tych co bredzą o ''słowiańskiej wspólnocie'' jak i bełkoczących o ''turańskiej dziczy'', frajerzy.Kieleccokhttps://www.blogger.com/profile/09937460423721915582noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-87302851401141044922015-05-03T18:25:40.964-07:002015-05-03T18:25:40.964-07:00Widzę po komentarzach, że słowa Dudy do których od...Widzę po komentarzach, że słowa Dudy do których odsyłałem ze dwa wpisy temu nie dotarły do łepetyn, ok, nie ma sensu nikogo zbawiać na siłę jeśli masochistycznie tak uwielbia jałową naparzankę, co do mnie com miał napisać w sprawie to napisałem, wyprztykałem się całkiem i nie mam już nic do dodania no może poza tym passusem o Korwinie, że wolny rynek jednak istnieje - w Chęcinach [ w Radomiu tyż niezły, jak ze ''Stalkera'' ]. Tak więc z doopy ale w nawiązaniu do aktualiów : Fox nie wkurwia cię, że Kukiz wyciera sobie gębę Piłsudskim zaś piskorczaki z ruskiej ''Zmiany'' przywłaszczyły sobie miano ''radykalnego centrum'' ? :<br /><br />http://www.konserwatyzm.pl/artykul/12882/zmiana---radykalne-centrum<br /><br />- oj nie wierzę w przypadki, chyba ktoś kogo przyprawiłeś o radykalny ból rzyci musiał im to podsunąć. Może jaki odpór jeszcze przed wyborami ? Polecam też uwadze komentarze Darskiego pod niniejszym wpisem :<br /><br />http://naszeblogi.pl/54400-tomasz-sakiewicz-walczy-z-nienazwanym-wrogiem<br /><br />- z uwagą obserwuję ostatnio ewolucję poglądów pana doktora, cieszę się, że w końcu zauważył iż interesy Polski i Izraela mogą kolidować, tego drugiego zaś w dodatku pokrywać się z rosyjskimi a teraz jak widać stać go też na krytycyzm wobec takich już od dawna dla mnie podejrzanych typów jak Sakiewicz [ szkoda jedynie, że w sprawie Ukrainy wciąż lewituje ale jestem dobrej myśli, że i tu przejrzy w końcu na oczy ]. Co się zaś tyczy samej sprawy to o ile ten cały Maślankiewicz to słabizna to już Misiak stanowi znacznie cięższy stuff choć też właściwie bez jakiejś specjalnej reweli np. spory kawał czasu temu doszedłem do wniosku, że z tą ''endeckością'' Ziemkiewicza to ściema, li tylko strategia marketingowa by opchnąć swe od dawna lansowane, mocno już nieświeże tezy gówniarzerii, nowemu targetowi, trochę ''na Korwina'', niemniej dostarcza konkretnego potwierdzenia dotychczasowych intuicji na, tak wygląda, bogatym materiale. Nie kupuję tylko tego misiakowego lansu na prostego człeka i głos ludu, że to prawda panie ''nasz naród jak lawa'' itd., to zawsze wydawało mi się podejrzane ale choć to na pewno nie przypadek, że ta książka akurat teraz wyszła to jednak nie wszystko da się załatwić ''ruską agenturą'' jak chciałby Tomasz S. co słusznie zauważył Targal vel Darski.Kieleccokhttps://www.blogger.com/profile/09937460423721915582noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-16480168518137577032015-05-03T15:53:18.524-07:002015-05-03T15:53:18.524-07:00ludzie, przeciez Rosjanie nie mieli zadnego motyw...ludzie, przeciez Rosjanie nie mieli zadnego motywu, oni na tym tylko by stracili gdyby to oni stali za smolenskiem.<br />putin to nie jakis tam watazka rodem z afryki ktorym msci sie i wyzyna czy morduje<br />to zimny gracz, jaki cel mialoby uruchomienie tej antyrosysjksiej propagandy w Polsce po "zamachu"? same straty dla putina<br />Moze mi ktos podac jeden pretekst, motyw ze to mogli zrobic ludzie putina? Ja tu widze same plusy dla CIA w tym zeby zgonic wine za katastrofre na ruskow w przededniu wydarzen na Ukrainie i w kontekscie jaka robote wykonali i wykonuja Polacy w szczekaniu i gryzieniu po kostkach Rosjan. Widze caly szereg motywow ale po stornie USA i CIA w kontekscie tego jak wspieraja "demokracje" na UkrainieAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-19078916442387641542015-05-03T05:39:56.644-07:002015-05-03T05:39:56.644-07:00Nie ma związku pomiędzy odległością, a tym że mogl...Nie ma związku pomiędzy odległością, a tym że mogli odejść wcześniej. W chmurze masz jako pilot myśliwca takie samo zobrazowanie celu z odegłości 1 km, jak z odległości 30 km. <br />Widzisz samolot na radarze, na termowizji i słyszysz jego rozmowy radiowe. Moment odejścia widziałbyś jak na dłoni. Super sytuacja: strzelec wyrzutni p-lot. z ziemi, ani koleś z "przyciskiem" od zapalnika ma takiego komfortu<br /><br />pozdrawiam,<br />ENDEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-57715934459197018602015-05-03T05:15:06.532-07:002015-05-03T05:15:06.532-07:00Musiałby krążyć w okolicy żeby w ostatnim momencie...Musiałby krążyć w okolicy żeby w ostatnim momencie odpalić. Nie mógł tego zrobić z dużej odległości ze względu na to, że piloci tutki mogli odejść wcześniej i nie próbować do końca podchodzić. Majkel już o tym mówił wyżej.meanwhilenikonhttps://www.blogger.com/profile/01529784105703544154noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-82132102920057134092015-05-03T05:10:51.132-07:002015-05-03T05:10:51.132-07:00Jak się tak napinac będziesz to Ci żyłka w dupie ...Jak się tak napinac będziesz to Ci żyłka w dupie pęknie i będziesz miał co zbierać.meanwhilenikonhttps://www.blogger.com/profile/01529784105703544154noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-85677423698643508682015-05-02T22:43:55.412-07:002015-05-02T22:43:55.412-07:00Dokładnie. Tupolew miał wtedy prędkość w okolicac...Dokładnie. Tupolew miał wtedy prędkość w okolicach 300 km/h - idealny cel.maksimumgorkinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-82899515914272200572015-05-02T22:24:40.213-07:002015-05-02T22:24:40.213-07:00Na którymś z pierwszych filmów jest świadek ze Smo...Na którymś z pierwszych filmów jest świadek ze Smoleńska mówiący o samolocie przelatującym koło osiedla, jasnym punkcie zmierzającym w kierunku jego ogona i błysku oślepiającym jak żółtko jajka dwa razy (może pierwszy to rakieta, a drugi to paliwo i bomba w salonce). Pytanie czy rakieta jest postrzegana jako jasny punkcik? Dlaczego to musi być rakieta z samolotu, tylko one są termobaryczne?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-36355572362704394482015-05-02T00:45:51.776-07:002015-05-02T00:45:51.776-07:00Widziano, nie widziano... Odsyłam Panów do element...Widziano, nie widziano... Odsyłam Panów do elementarnej wiedzy o współczesnym lotnictwie wojskowym.<br />Maksymalna odległość, z której MiG-29 może zniszczyć cel wynosi 70km. <br />A rakietą krótkiego zasięgu - 10km. <br />Prawdopodobieństwo trafienia Tu-154M - bliskie 100%.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-89221718720010398632015-05-02T00:11:20.893-07:002015-05-02T00:11:20.893-07:00"Elementy kadłuba były WYWINIĘTE na zewnątrz ..."Elementy kadłuba były WYWINIĘTE na zewnątrz - wybuch musiał być więc w środku" - eksplodujące paliwo lotnicze może mieć większą moc niż trotyl.<br /><br />"Elementy salonki były osmolone - wybuch musiał być więc w środku" - niekoniecznie. <br /><br />"Elementy samolotu były ROZRZUCONE daleko w taki sposób, iż siła je wyrzucająca musiała być zlokalizowana wewnątrz samolotu.(nie ma mowy o eksplozji na zewnątrz samolotu)" - odsyłam do tego co napisano mi o symulacjach. <br /><br />"ŻADEN ze świadków nie słyszał ani nie widział odrzutowca" - właśnie, że widziano. Odsyłam do książki "Zbrodnia smoleńska. Anatomia zamachu"<br /><br />@ madproff - nic nie "wykastrowałem"foxmulderhttps://www.blogger.com/profile/16333124710467098967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-84465457232999400702015-05-01T19:44:51.141-07:002015-05-01T19:44:51.141-07:00fox to dezinformator.wczoraj wykastrowal moj wpisfox to dezinformator.wczoraj wykastrowal moj wpismadproffhttps://www.blogger.com/profile/01138731221481569624noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-61346950411858079322015-05-01T01:55:13.367-07:002015-05-01T01:55:13.367-07:00Fox - ktoś chyba próbuje Cię załadować :) Klasyczn...Fox - ktoś chyba próbuje Cię załadować :) Klasyczne podrzucanie fałszywych tropów. Najpierw były "liny" i maskirówka, teraz "strzelający MIG"...litości:<br /><br />1. Elementy kadłuba były WYWINIĘTE na zewnątrz - wybuch musiał być więc w środku<br />2. Elementy salonki były osmolone - wybuch musiał być więc w środku<br />3. Elementy samolotu były ROZRZUCONE daleko w taki sposób, iż siła je wyrzucająca musiała być zlokalizowana wewnątrz samolotu.(nie ma mowy o eksplozji na zewnątrz samolotu)<br />4. ŻADEN ze świadków nie słyszał ani nie widział odrzutowca - a chyba nie strzelanoby z odległości 10KM do samolotu, który jest 100m nad ziemią i nie ma gwarancji, iż nie odleci na drugi krąg ;)<br /><br />Można tak w nieskończoność...<br /><br />Albo sobie robisz żarty Fox, albo ktoś sobie robi żarty z Ciebie. Sorry ale to klasyczna dezinformacja i wprowadzanie kolejnej spiskowej teorii, w celu ukrycia prawdy :)<br /><br />MajkelAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-3054587435075995662015-04-30T22:14:43.491-07:002015-04-30T22:14:43.491-07:00Warto by sprawdzić zgony wśród rosyjskich pilotów ...Warto by sprawdzić zgony wśród rosyjskich pilotów i kadry dowódczej. Cyngle pierwsze idą do wymiany...<br />NiktAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-27244049615095105002015-04-30T12:19:17.631-07:002015-04-30T12:19:17.631-07:00Oczywiście że naturalne...głupi czy co że się pyta...Oczywiście że naturalne...głupi czy co że się pyta?Anonymousnoreply@blogger.com