tag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post4033945396419492586..comments2024-03-18T14:24:06.833-07:00Comments on Terroryzm Geopolityka Izrael Iran Islam CIA FSB: Turanizm Piłsudskiegofoxmulderhttp://www.blogger.com/profile/16333124710467098967noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-30802476695139095382011-11-22T00:13:32.915-08:002011-11-22T00:13:32.915-08:00Przyznaję się do błędu: z Niemcami nie doczytałem....Przyznaję się do błędu: z Niemcami nie doczytałem. Uwaga o nich odnosi się do utopijnego projektu Judeopolonii (którego notabene Kaiser nie chciał realizować - woląc niepodległe państwo polskie). Mimo to mam do Konecznego nadal mnóstwo zastrzeżeń: zaliczanie Niemiec do cywilizacji bizantyńskiej (a Anglii i Holandii już nie - choć też miały kościoły państwowe), twierdzenie, że Żydzi poznali kalendarz dopiero w diasporze (choć Biblia wyraźnie wskazuje, że znali go wcześniej a współczesna nauka mówi, że to była kopia sumeryjskiego kalendarza z Nippur....), czy też nie zauważanie, że cywilizacje cały czas ewoluują i nie ma de facto czegoś takiego jak stała cywilizacja żydowska czy łacińska. (Na świecie mamy obecnie kilka mocno się różniących cywilizacji żydowskich i łacińskich)foxmulderhttps://www.blogger.com/profile/16333124710467098967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-4846989814822096122011-11-21T12:37:24.625-08:002011-11-21T12:37:24.625-08:00I jak to się ma do zdania: "Żydzi nigdy nie s...I jak to się ma do zdania: "Żydzi nigdy nie stworzą państwa, bo są kiepskimi żołnierzami". Nijak. Chyba już to zauważyłeś, tylko dalej idziesz w zaparte. Teza była taka: społeczność żydowska w Palestynie jest zbyt słaba (autor pisał "Cywilizację żydowską" jeszcze w latach 30), by stworzyć własne państwo wobec dominującej i nieprzyjaznej większości arabskiej (Koneczny przytacza przy tym cytat z pułkownika Watersa Taylora: „Gdyby w Palestynie nie było angielskiego garnizonu wojskowego, nie byłoby tam też Żydów, ani żydowskiej siedziby narodowej"). Gdzie mówienie, że Żydzi NIGDY nie wybiją się na niepodległość (przecież Koneczny wskazuje, że jest to możliwe jeżeli żywioł żydowski będzie mieć czas na umocnienie się "pod opieką potęgi, dla której świat arabski ma respekt" i cytuje Dmowskiego, który pisał: "Usadowienie się w Palestynie, jako w kraju mandatowym angielskim, było z punktu widzenia żydów najświetniejszym rozwiązaniem i dawało podstawę do najśmielszych nadziei. Trudno przeczuć, jak daleko szły te nadzieje; wyparcie z kraju ludności arabskiej, skolonizowanie go przez żydów, później zapewne posunięcie<br />dalej kolonizacji, rozszerzenie granic Palestyny, stworzenie państwa z wielką pozycją w świecie i udział w sprawach międzynarodowych już jawny, firmowy, w imieniu państwa żydowskiego; nie zaś, jak dziś, gdy<br />chodzi o udział oficjalny, w charakterze przedstawicieli innych narodów")? Gdzie mówienie, że są kiepskimi żołnierzami? Gdzie w ogóle ocenianie Żydów jako żołnierzy? <br /><br />Gdzie jest mowa o pomocy Niemców, która jest konieczna dla Żydów w Palestynie? Pytam serio, bo w rozdziale o syjoniźmie tego nie znalazłem, a może nie zwróciłem większej uwagi na to czytając książkę po raz pierwszy.<br /><br />Przyznaj, że zbyt pochopnie oceniłeś Konecznego...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-17482822813143187322011-11-21T08:47:14.494-08:002011-11-21T08:47:14.494-08:00Rzeczony fragment:
"Palestyna, jako niepodle...Rzeczony fragment:<br /><br />"Palestyna, jako niepodlegle panstwo zydowskie, musialoby wlasnymi silami zydowskimi stworzyc obrone przeciw otaczajacemu ja, a wrogiemu zydom, swiatu arabskiemu i na wlasna reke radzic sobie z przytlaczajaca wiekszoscia arabska na wewnatrz. <br />Takie panstwo znikneloby nazajutrz po jego ustanowieniu."<br /><br />http://www.koreywo.com/Biblioteka/Cywilizacja%20zydowska.htm<br /><br />Dalej jest mowa o tym, że Żydzi bez Brytyjczyków (i Niemców!) sobie w Palestynie nie poradzą...foxmulderhttps://www.blogger.com/profile/16333124710467098967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-59327496994198967702011-11-20T10:09:40.878-08:002011-11-20T10:09:40.878-08:00Przeczytałem ten rozdział jeszcze raz... I nie ma ...Przeczytałem ten rozdział jeszcze raz... I nie ma tam ni zdania w którym Koneczny ocenia Żydów jako żołnierzy. Nie pada tam nawet słowo "żołnierz".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-19336284911531295482011-11-15T01:47:02.366-08:002011-11-15T01:47:02.366-08:00@ Anonimowy nade mną
Koneczny napisał to "Cy...@ Anonimowy nade mną<br /><br />Koneczny napisał to "Cywilizacji żydowskiej" - rozdział "Syjonizm". Strony nie podam, bo nie mam tej książki pod ręką.<br /><br />Jędrzej Giertych - ten gostek przede wszystkim wchodził w d... bez wazeliny Sowietom. Za to go nie szanuję.foxmulderhttps://www.blogger.com/profile/16333124710467098967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-86829308461050775092011-11-14T13:11:51.762-08:002011-11-14T13:11:51.762-08:00"Był zaplutym kretynem, w stylu Jędrzeja Gier..."Był zaplutym kretynem, w stylu Jędrzeja Giertycha"<br /><br />Widzę, że by być przez judeofila zwyzywanym wystarczy napisać coś o Żydach z pozycji innej niż klęczno-kucna.<br /><br />"Pisał np., że udowodnił, że "Żydzi nigdy nie stworzą państwa, bo są kiepskimi żołnierzami"."<br /><br />Gdzie to napisał? Bo zdaje się, że zmyśliłeś cytat...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-65079761304703557842011-11-14T12:09:43.932-08:002011-11-14T12:09:43.932-08:00Hm, nie twierdzę, że Koneczny miał rację we wszyst...Hm, nie twierdzę, że Koneczny miał rację we wszystkim co pisał. Jednak zasadnicza część jego dorobku teoria cywilizacji po prostu sprawdza się w praktyce. Hm, jaka była wartość tej armii pokazał wrzesień 39 roku. Nikt Panu nie broni opiewać tępego zamordyzmu oraz wyzywać oponentów od najgorszych. Świadczy to wyłącznie o Panu i o tym, że jeszcze Pan nie dorósł do cywilizowanych standardów bo nawet jeśli się z kimś nie zgadza to nie częstuje się tego kogoś niewybrednymi obelgami. <br />Żegnam.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-44544187906666891492011-11-13T08:51:24.090-08:002011-11-13T08:51:24.090-08:00@ Anomimowy
Tak, Koneczny to pseudonaukowiec. Pis...@ Anomimowy<br /><br />Tak, Koneczny to pseudonaukowiec. Pisał np., że udowodnił, że "Żydzi nigdy nie stworzą państwa, bo są kiepskimi żołnierzami". Był zaplutym kretynem, w stylu Jędrzeja Giertycha. Pańskie tezy też mi pachną tym zejbostwem. Sanacyjna II RP wychowywała nie tylko pałką. Idealnie łączyła turanizm z łacińskością. Efektem było nie "stado agresywnych baranów", ale najpiękniejsze pokolenie i najlepsza armia w naszych dziejach.foxmulderhttps://www.blogger.com/profile/16333124710467098967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-22131323756185045252011-11-12T05:43:37.036-08:002011-11-12T05:43:37.036-08:00"Endecki pseudonaukowiec" to określenie ..."Endecki pseudonaukowiec" to określenie nic nie mówi o określanym, za to wiele o określającym.<br />Turańszczyzna to droga donikąd, jak wszystkie inne drogi na skróty. Średnio rozgarnięty człowiek (o ile nie ma patologicznej predylekcji do przemocy) wie to co powiedział Talleyrand - bagnetem można wiele zdobyć, ale nie da się na nim usiąść. Nie wychowa się odpowiedzialnych i samodzielnie myślących ludzi pałką. Co najwyżej uzyska się tą metodą hodowli bezmyślne stado agresywnych baranów, mogących jedynie wykonywać polecenia i zagubionych jak dzieci we mgle gdy wodza zabraknie. Co zresztą się stało.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-59372240355035190422011-11-11T05:44:04.526-08:002011-11-11T05:44:04.526-08:00Fajny tekst. Zapewne uczestnikom tęczowej manifest...Fajny tekst. Zapewne uczestnikom tęczowej manifestacji, postać Marszałka kojarzy się góra trzema hasełkami. Ignorancja historyczna jest straszna. Ale z tym, że Piłsudski uważany jest za wielkiego demokratę, to trochę przesadziłeś;) To jest tak absurdalne, że nikt chyba nie skonstruował takiego mitu.Hipokryteshttps://www.blogger.com/profile/05377946092438626515noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-13224662901884194472011-11-10T10:51:25.451-08:002011-11-10T10:51:25.451-08:00`dziada na powarznie' analfabeta z lewicy nas ...`dziada na powarznie' analfabeta z lewicy nas zaszczycił?<br /><br />mmm777Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-26803914749898185582011-11-10T09:51:39.524-08:002011-11-10T09:51:39.524-08:00@ Kolega ze Studiów (tak o Ciebie chodzi Piotrek)
...@ Kolega ze Studiów (tak o Ciebie chodzi Piotrek)<br /><br />Czym argumentujesz to, że Piłsudski nie był za modernizacją Polski? Bo np. takiej tezie przeczy fakt, że za jego rządów zaczęto od podstaw budować u nas przemysł lotniczy, powstała magistrala kolejowa Katowice-Gdynia, Polskie Radio...<br />Można mu co najwyżej zarzucić, że nie słuchał rad polskiego Keynesa - Eugeniusza Kwiatkowskiego, co było poważnym błędem.<br /><br />Zabójstwo Rozwadowskiego mu rzeczywiście chwały nie przynosi. Ale Zagórski był postacią tej samej ligi co Żymierski...foxmulderhttps://www.blogger.com/profile/16333124710467098967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-5977088400031123582011-11-10T09:05:32.493-08:002011-11-10T09:05:32.493-08:00Jako Twój kolega ze studiów oraz osoba nosząca naj...Jako Twój kolega ze studiów oraz osoba nosząca najbardziej popularne tatarskie nazwisko w Polsce, mam kilka uwag:<br /> - Piłsudski na pewno nie był za modernizacją tego kraju, COP rozwijano już po jego śmierci.<br /> - zabójstwa Rozwadowskiego i Zagórskiego chwały nie przynoszą,<br /> - chyba jednak wolę "polskie warcholstwo" niż wzorce cywilizacji turańskiej.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-17459973169263186162011-11-10T08:29:47.684-08:002011-11-10T08:29:47.684-08:00przepraszam za pomylke mialo byc dziadka* wczesnie...przepraszam za pomylke mialo byc dziadka* wczesniej tego nie zauwazylem pozdrawiamAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-85834253501358601492011-11-10T05:05:48.703-08:002011-11-10T05:05:48.703-08:00nikt normalny nie bierze tego dziada na powarznie ...nikt normalny nie bierze tego dziada na powarznie rownie dobrze mozna kochac stalina za ladne wasy i za to ze rzadzil polowa swiataAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-42619694867448443672011-11-10T04:30:05.666-08:002011-11-10T04:30:05.666-08:00Opinie o P. były różne...
Na przykład opinia pewn...Opinie o P. były różne...<br /><br />Na przykład opinia pewnego Niemca:<br />"W Polsce byłem kilka razy. Latałem LOT-em, młodymi polskimi liniami powietrznymi. Byłem przy grobie Piłsudskiego. To był Nietzsche w wojskowym mundurze."Anonymousnoreply@blogger.com