tag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post1696132673589617179..comments2024-03-26T16:20:41.657-07:00Comments on Terroryzm Geopolityka Izrael Iran Islam CIA FSB: Największe sekrety: Magiczna kula z Dallas - cz. 1: Oswaldfoxmulderhttp://www.blogger.com/profile/16333124710467098967noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-20919983543858400622013-11-22T00:00:49.415-08:002013-11-22T00:00:49.415-08:00Też bardzo cenię Niniwę2 :)
O. był niewygodny dla...Też bardzo cenię Niniwę2 :)<br /><br />O. był niewygodny dla wszystkich, i dlatego też wszyscy o niego dbali:<br />- w ZSRR: bo jak wywalić z ZSRR człowieka, który wolał ZSRR od USA?<br />- w USA: bo jak gnoić człowieka, który rozczarował się do ZSRR i wolał USA?<br /><br />Fox - jak zawsze ;) - rozwija Ogólną Teorię Spisku; a tutaj mogło wcale tak nie być... To, że nie doszło do procesu i zeznań O. mogło nadzwyczajnie ucieszyć wielu ludzi w USA... Bo jeżeli O. miał jakieś związki z amerykańskimi służbami, to przy jego osobowości - mogło zaskutkować tytułami w prasie: `O. mówi, że to FBI go nakłoniło do zamachu'. Groza... No, ale szczęśliwie do tego nie doszło :)<br /><br />A co do reszty - to mam wątpliwości co do faktów... Bo bardzo prawdopodobne, ze fakty przedstawione są tak, jak ulubione przez RAZa łuski: są, tylko że nie takie, co trzeba ;)<br />Np.: zrzekł się obywatelstwa, czy *mówił* że się zrzekł? Bo - wbrew pozorom - to nie to samo :)<br />Co konkretnie przy tych radarach robił, i czy rzeczywiście dopuszczenie go tam dowodziło zaufania?<br /><br /><br />mmm777Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-61664851636095980672013-11-20T21:31:43.228-08:002013-11-20T21:31:43.228-08:00''Niniwa2 znowu działa!'' - to bar...''Niniwa2 znowu działa!'' - to bardzo krzepiące, brakowało mi tego śmietniska [ w najlepszym tego słowa znaczeniu ] tekstów wszelakich.<br /><br />No jasne, róbmy z niego wariata, typowe, tylko dlaczego takiemu świrowi powierzono tak odpowiedzialne zadanie jak obsługa radarów w tajnej bazie wojskowej i to przy samolotach szpiegowskich ? [ no i jak poradził sobie z tym przy swoich poważnych zaburzeniach ? ]. Jeśli jednak faktycznie był niezrównoważeńcem psychicznym to potwierdzałoby jedynie przeznaczenie go do roli kozła czy raczej osła ofiarnego. Ucieczka do ZSRR czy maoistowskich Chin lub na Kubę albo do III Rzeszy jednak wcale nie musi być dowodem obłędu - jest różnica między zaślepionym ideowcem a zwyczajnym szaleńcem, a chyba Oswald nie był ani jednym ni drugim.Kieleccokhttps://www.blogger.com/profile/09937460423721915582noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-49498216357213218922013-11-20T07:02:36.405-08:002013-11-20T07:02:36.405-08:00"W KGB mieli zapewne psychologów, O. ocenili ..."W KGB mieli zapewne psychologów, O. ocenili i uznali, że nie wiadomo, czego się po nim można spodziewać..." - gdyby stosowali takie kryteria to by nie werbowali Philby'ego, Blunta, Blake'a...<br />Diagnozy nie są takie oczywiste, jak się wydaje ludziom spoza branży...<br /><br />Dersu UzałaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-82957190446109390692013-11-19T10:52:36.939-08:002013-11-19T10:52:36.939-08:00Z innej beczki: http://www.bankier.pl/wiadomosc/Be...Z innej beczki: http://www.bankier.pl/wiadomosc/Bezrobocie-sfalszowane-przed-wyborami-w-USA-2993218.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-55348712811057804742013-11-19T08:43:31.769-08:002013-11-19T08:43:31.769-08:00Bardzo to chaotyczne... Na końcu wiadomo to samo c...Bardzo to chaotyczne... Na końcu wiadomo to samo co na początku - że cholera wie co to było :)<br /><br />Akurat o Oswaldzie to i owo wiadomo:<br />`Jako chłopiec był notorycznym wagarowiczem, dzieckiem ulicy, opuszczającym w liceum osiemdziesiąt procent lekcji. Wyrósł na człowieka niezakorzenionego, niepewnego siebie, nietowarzyskiego, wiecznie niedopasowanego. Wszystkie te objawy zaburzeń osobowości ujawniły się wyraźnie, gdy w wieku czternastu lat trafił do zakładu poprawczego. Odesłano go na badanie do doktora Renatusa Hartoga, psychiatry, który stwierdził "zaburzenia struktury osobowości o charakterze schizoidalnym i skłonnościach do zachowań pasywno-agresywnych". Doktor Hartog uznał, że Oswald ma "ewidentne rysy osobowości, które mogą go uczynić niebezpiecznym" i zalecił dozór sądowy oraz pomoc psychiatryczną. Wkrótce potem pacjent został wysłany do ośrodka dla chłopców z zaburzeniami psychicznymi, tam przyznano mu obowiązkową opiekę psychiatryczną. Wszystkie objawy były widoczne.'<br />(Niniwa2 znowu działa!: http://niniwa22.cba.pl/amerykanscy_zamachowcy.htm)<br /><br />W KGB mieli zapewne psychologów, O. ocenili i uznali, że nie wiadomo, czego się po nim można spodziewać...<br />W końcu - sama chęć wyjazdu do ZSRR wzbudzała wątpliwości, co do jego poczytalności, czyż nie :)<br />Zdecydowanie woleli, jeżeli do ZSRR uciekali ludzie sprawdzeni w wieloletniej służbie w KGB, czy GRU :) , a nie jacyś amatorzy...<br /><br />mmm777<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-87645538987392907932013-11-19T04:27:35.809-08:002013-11-19T04:27:35.809-08:00A czy zabójstwo JFK nie było próbą wmanewrowania U...A czy zabójstwo JFK nie było próbą wmanewrowania USA w jakiś konflikt wojskowy np rozszerzenie wojny w Vietnamie? przecież niedługo przed JFK zastrzelono prezydenta Wietnamu południowego. Może JFK był mniej przewidywalny dla CIA?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-2782488189593718722013-11-18T15:11:12.993-08:002013-11-18T15:11:12.993-08:00Mało tu miejsca i nie warto się powtarzać. Nie chc...Mało tu miejsca i nie warto się powtarzać. Nie chcę się odwoływać do Konecznego. Wszystko to można napisać też o Mongołach - chirurgicznie zdobywali kolejne krainy opanowując pół świata. Czy można było to zrobić bez planowania? ;) Proszę popatrzeć, jak Rosja zachowuje się względem sąsiadów - Ukraina, Gruzja...ale też Polska czy nawet Białoruś. To jest zastraszanie i walenie po łbie. Nigdzie nie jest powiedziane, iż wygrywać musi kultura wyższa. Rosja to nie pierwszy przypadek cywilizacji "niższej" wypierającej lepiej rozwinięte kultury(vide przykład z Polską sprzed rozbiorów czy wcześniej właśnie mongołów). Chiny rozwijają się planowo. Im nie zależy na zastraszaniu - robią swoje, według planu, po cichu. Rosja odwrotnie - zastraszanie jest elementem stylu działania. Oni inaczej nie potrafią, gdyż wszystko to u nich kwestia rywalizacji "klanów" - jak u hord mongolskich. Jest horda "putinowska" - i ona walczy z hordą "natowską". Tam wiecznie jest walka i tarcia...wróg - inaczej na świat patrzeć nie potrafią. W ich kulturze głęboko zakorzeniony jest podbój, dominacja itd. Mogą w dziurawych skarpetach chodzić - ale ważne, aby czuli że budzą strach. I tak też działają wysysając kasę z surowców.<br /><br />MajkelAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-35624918444885670912013-11-18T13:38:58.439-08:002013-11-18T13:38:58.439-08:00Zależy kto co rozumie przez podbój. Dla mnie Rosja...Zależy kto co rozumie przez podbój. Dla mnie Rosja nie dokonuje podbojów, o ile, w pełnym tego słowa znaczeniu.Wprowadza tylko chaos i destabilizacje aby usunąć gracza z rynku surowców, w Europie działa w danych krajach tylko na odcinkach surowcowych. Reszte ma w pupie. <br />Nie jest okupantem,to co robi Rosja nazwałbym chirurgicznym cięciem wysysającym. Co do nowych technologii. Kraj to duży i potencjał nieporównywalny z nikim innym.Niemniej trzeba zdać sobie sprawę,że tam społeczeństwo jest potrzebne tylko do legitymizacji pewnych zdarzeń,do niczego więcej.Władzy nie interesuje,że jest rozpite,ma problemy zdrowotne i ogólnie syf. Społeczeństwo tam nie ma takich możliwości rozwoju jak w Stanach,gdzie z klasy średniej biorą się Wozniaki czy Jobsy. Nie ma takiego rozmachu,niemniej nie jest tak źle jak się powszechnie mówi, wszak Yandex ichniejsza wyszukiwarka notowana na NASDAQ jest zaliczana do 50 najbardziej innowacyjnych firm świata.<br />8 mld dolarów wynosiła wartość debiutu. Ale to wyjątek,bo Rosjanie podobnie jak Chińczycy skupują nowe technologię,mają za co,wszak kasa z surowców sporych wartości zasila ich konta.<br />A pamiętać należy,że nakłady na badania są okrutnie drogie i czasochłonne a i pewności realizacji celu nie ma żadnego. Dlatego nie dziwi mnie,że bolszewia kupuje gotowe produkty albo kręci się kolo tak owych. Od choćby nasz grafen z Tarnowa a dokładniej jego patent czy wcześniej kupione za grube miliony w zielonych udziały w brytyjskim PlastcLogistic, ktory planuje w 2016 sprzedawać swoje chipy za mld dolarów rocznie. O wymianie udziałów pomiędzy Rosnieftem a BP chyba powszechnie wiadomo,ale dzięki 5 procent akci BP Rosjanie zdobywają technologię na poszukiwanie ropy na nowych terenach. Oczywiście przykładó nabywania firm nowych technologii w necie jest od lik A to iż problem bilansowania gospodarki poprzez eskport surowców nie może trwać wiecznie,nie jest jakimś tabu dla Rosjan.Wszak poprzez Putina i Medwiediewa szły informacje iż nowe technologię mają być niedługo siłą napędową gospodarki. Putin coś tam mówił,że niedługo nowe technologię ,dokładnie wpływy z nich mają być znaczącą pozycją w budżecie.Patrząc na to jak kupują firmy i walczą o patenty,nie jest to niemożliwe. Jak widać dezinformacja ma się dobrze, Mongoły podbijające kraje,żrejące piniądze ze sprzedaży surowców i tyle. A jak widać bliżej niekoniecznie tak jest. Niestety ale rządzący u nich to światli ludzie,korzystający szeroko z dóbr które daje zachód. Oni nie łożą na szkoły wyższe,bo po co?Wysyłają dzieci na zachód do szkół, nie ładują kasy w innowacje,bo to wiązałoby się z przeorientowaniem społeczeństwa. Budową właśnie klasy średniej,dość silnej. A po co jak? jest dobrze a silna klasa średnia to zagrożenie dla obecnej formuły sprawowania władzy w Rosji. Podejrzewam także że wśród sprawujących władze,niekoniecznie mam na myśli Putina i spółki,przyrost naturalny ma się dobrze. W Rosji doszło do sytuacji,że to garstka ma zasoby naturalne i kasę z tego wypływającą i społeczeństwo nie jest jej do niczego potrzebne. To są dwa odrębne światy. Analizując Rosję nie należy patrzeć na nią przez pryzmat społeczeństwa. Bo gdyby tak było,to zarówno tak jak i u nas na ulicach powinny być masy,domagające się zmian. Rzecz jasna i tam i tutaj to nie grozi, łby za bardzio zryte mentalnością niewolnika. Sowieckie chowy.<br /><br />I niestety ale ciężko zadać kłam temu,że nie jest to wszystko wynikiem głębszego planowania. nie dostrzegam w ich działaniu Mongolskiego ładowania po łbach..<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-75515183173607952892013-11-18T06:29:00.618-08:002013-11-18T06:29:00.618-08:00Jeśli mowa o stosunkach USA i Rosji, to winić nale...Jeśli mowa o stosunkach USA i Rosji, to winić należy Baracka Obamę, który zwyczajnie daje się ogrywać gdyż jest starym lewakiem. Gdybyśmy porównali Busha Juniora i Putina to obraz jest już zupełnie inny - Bush miał w nosie Putina. O Jelcynie czy Gorbachovie nie wspominam.<br /><br />O planowaniu Rosji. Mój przedmówca myli najwyraźniej planowanie, z podbojem. A to dokładnie robi Rosja - co jest natomiast spuścizną po mongołach...tatarska mentalność podboju. Dla nikogo nie jest tajemnicą iż Rosja praktycznie NIC nie wytwarza - opiera się na wydobyciu surowców. Tu również widoczne są wpływy cywilizacyjne azji - mentalność eksploatacyjna. Zamiast wykorzystać pieniądze z eksportu surowców na budowanie potęgi i radzenie sobie z przyszłymi ale i aktualnymi problemami(niski wskaźnik urodzeń, pijaństwo, korupcja, aborcja, zacofanie itd) wrzucają pieniądze w służby(gigantyczna propaganda, to im trzeba oddać) - i ostatnio w wojsko. Nie ma typowego dla działania "planowego" inwestowania w naukę i technologię - czy choćby infrastrukturę. To jest mentalność mongolska, eksploatacyjna. Do czasów kolejnej smuty czy kryzysu będą się cieszyć. Zero planowania - jedynie podbój. Nawet chińczycy wyglądają na ich tle lepiej - ogromne nakłady w technologię i naukę.<br /><br />MajkelAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-65109358664366183792013-11-18T02:33:47.935-08:002013-11-18T02:33:47.935-08:00Działania Rosji na Środkowym Wschodzie, wycieranie...Działania Rosji na Środkowym Wschodzie, wycieranie podłogi Stanami co rusz na tej płaszczyżnie i nie tylko na tej, plany budowy bazy wojskowej w Egipcie, udział ochotników rosyjskich po stronie Assada w zadymie w Syrii, uzaleznienie od siebie Europy w kwestii gazu na długie lata, to tylko wierzchołek zdarzeń, które pokazują iż nie ma w tym przypadku a co za tym idzie i emocji. Wygląda to wszystko jak doskonale zaplanowany i napisany scenariusz realizowany od dzisiatek lat. Realizacja Nord Streamu,podejrzewam warta była kilku awansów,masy papieru i zasobów ludzkich. U nich nie ma sytuacji kryzysowych, bo kogo tam miałby dopaść kryzys?Władzy realnej?Dopóki ropa jest powyżej 70 dolarów za baryłkę nie ma powodów do niepokoju. Ochłap ludowi rzucą,jakby ten o coś się upominał,bo podejrzewam,że zniechęcony do czegokolwiek on jest tam bardziej niż u nas i o nic się upominać się będzie. A działania Rosji zmierzają do tego, aby nigdy do takiej sytuacji nie doszło. Czyli ropa poniżej 70 dolarów. I w tym celu Rosja eliminuje z rynku co mniejszych graczy, wprowadzając tam rewolucje i inne pierdolety, czyli destabilizacje. Kreuje w ten sposób rynek podaży. Rywalizuja tutaj z Saudami w tym względzie. Kto, kogo pierwszy wydyma z rynku,czyli wprowadzi u niego destabilizacje,kulawą demokrację czy rządy prawa:) A jak zostanie jeden dostawca ropy to wtedy będzie mozna zacząc zarabiać i się dzielić. Póki co praca wre. A Iran w imię wdzięczności za pomoc w budowie kolejnych elektrowni, tak potrzebnych rozwijajacej się gospodarce z miła chęcią rozszerzy swą wspólpracę z Moskwą i na inne rzeczy, a ban(tak potrzebny) na rope dla Europy będzie dla niego i Moskwy błogosławieństwem owocnej wspólpracy przy liczeniu zielonych papierków. Może moje założenia i ocena sytuacji jest błędną, o nie robię tego zawodowo, ale widac,że jakiś plan jest realizowany a nie jest on robiony w sposób chaotyczny i im dalej tym widać i ma to jakiś sens. Dla mnie jest nim jeden wielki deal na duży pieniądz i jest on realizowany przy pomocy różnych środków w tym własnie dezinformacji. Dla mnie własnie rozgłaszanie wszem i wobec iż Rosjanie to pół dzikusy nie zdolne do kreatywnego myslenia tak dalekiego dla małpoludów, do których przez niektórych sa porównywani, jest własnie dezinformają, majacą na celu odwrócienie od nich uwagi. A małpolud nie byłby w stanie uzależnić od siebie nie małpoludów z zachodu. Ludzie sprawujący władze w Rosji zazwyczaj swoje potomstwo wysyłają do szkół na zachodzie, lubują sie w zachodnich gadżetach,samochodach, kobiety chyba tylko swoje mają, odgradzają się od plebsu murami, albo zwyczajnie częściej bywają w Cannes niżli w Odessie:)a przy tym wszystkim pragna jednego. Aby być postrzeganymi jako zwyczajni,prości mongołowie, jedzacy siebie nawzajem niezdolni do niczego, nizli zjeść,zadupczyć,wydalić. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-28616049764015062832013-11-18T01:30:53.696-08:002013-11-18T01:30:53.696-08:00JFK był częścią najwyższego establishmentu USA. Zn...JFK był częścią najwyższego establishmentu USA. Znał wszystkie numery i sam ze swoją rodzinką był umoczony po uszy w aferach i przekrętach. Mnie zawsze zastanawia dlaczego taki erotoman-milioner postanawia ogłosić światu fakt istnienia spisku NWO, kasować FED, denerwować służby, jezuitów i mafię. Skąd ta nagłą zmiana? Blondynki mu się przestały już podobać i dla tego mu życie zbrzydło? Odstrzelenie Prezydenta przed kamerami to znak dla wszystkich nie posłusznych. Jego brat Robert tego nie zrozumiał. Może przy Kryzysie Kubańskim gdzie świat otarł się o III wojnę światowa, coś w nim pękło i postanowił coś zmienić? Może, może? Luk77https://www.blogger.com/profile/13983704328268825465noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-76000262237478006182013-11-17T20:57:53.869-08:002013-11-17T20:57:53.869-08:00Kawał porządnej roboty, czekam więc na następne wp...Kawał porządnej roboty, czekam więc na następne wpisy z serii bo JFK nigdy za dużo, czepię się tylko tego nieszczęsnego ''ekscentrycznego homoseksualisty'' i to dwukrotnie powtórzonego, przecież to tautologia, jaki jest wg ciebie Fox ''normalny'' homoseksualista - taki co nie rucha małych chłopców ? Z tekstu wynika, że w CIA to niemal same pedały - fakt, tu również warto by się przyjrzeć powiązaniom między tajną policją a homoseksualizmem, nie tylko jako zjawisku represjonowanemu i wykorzystywanemu do szukania haków [ u nas choćby ''akcja Hiacynt'' i ''różowe teczki'' będące jej pokłosiem ] ale i występującym wśród samych katów, właściwie to zrozumiałe, że takie lobby musi istnieć również w środowisku tajniaków. Przypomniała mi się a propos historia z prawdziwą genezą ''gay pride'', którą wyczytałem jakiś czas temu u Kłopotowskiego bodajże - zawsze wydawało mi się podejrzane, że cioty mogły napierdzielać się przez parę dni z amerykańską policją, która do dziś budzi tam respekt a co dopiero wtedy, o jakiś zakichany pedalski klub, co torebkami bili gliniarzy i nalakierowanymi pazurami rozdrapywali im twarze ? Jak się jednak okazuje była to mafijna knajpa, założył ją mafioso, który był pedałem po to, by wyrywać chłopaków i zarabiać na męskich dziwkach kasę [ oczywiście taki biznes nie mógł prosperować bez ''opieki'' smutnych panów, chodziło nie tyle o pieniądze a przede wszystkim źródło cennych informacji ze względu na specyficzną i ekskluzywną często klientelę ], ochroniarze z mafii również lubili ''w brąz'' więc to nie były jakieś zniewieściałe cioty tylko goście za jedno krzywe spojrzenie na których do końca żywota trza by srać na stojąco, więc jak przyszło do zadymy zapewne chwycili za stołki i noże, wyciągnęli klamki etc. i zaczęli się napierdzielać z policją na równych warunkach. Jak więc widać mamy do czynienia z taką samą ściemą jak w przypadku ''rewolucji październikowej'', zdobycia Bastylii itp. gówien, może te zamieszki zostały sprowokowane w jakimś celu, to również rzecz godna zbadania.Kieleccokhttps://www.blogger.com/profile/09937460423721915582noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-17852338148509591582013-11-17T15:11:38.582-08:002013-11-17T15:11:38.582-08:00"Rosjanie nie pasują do tej układanki, oni ni..."Rosjanie nie pasują do tej układanki, oni nie poddają się jakiiejkolwiek emocji,"<br /><br />Nie wypowiadam się w kwestii udziału Rosji w TEJ sprawie - ale to stwierdzenie nie jest prawdziwe. Rosjanie w dużej mierze są kierowania emocjami - strachem, zemstą. To nie jest naród który planuje i kalkuluje, co dobitnie widać w czasach kryzysów. Jako spadkobiercy tatarsko-mogolskiej mentalności znają tylko kult siły i przemocy. Kierują się uczuciami i uwielbiają na nich grać - vide zastraszanie przeciwników itd. A że maskują się - nie można mieć do nich o to pretensji.<br /><br />MajkelAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-25600662145583688332013-11-17T13:07:06.741-08:002013-11-17T13:07:06.741-08:00a czy czasem za tym wszystkim nie stał pomysł Kenn...a czy czasem za tym wszystkim nie stał pomysł Kennediego, zreszta zrealizowany, aby wypuścić dodruk pieniądza z pominięciem FED-u? Taki biznes popsuć,nieludzkie. BTW, Rosjanie nie pasują do tej układanki, oni nie poddają się jakiiejkolwiek emocji, a zemsta byłaby emocjonalnym krokiem. Kennedy wszedł w biznes FED-owi i to raczej jest przyczyna ołowianego powitania w Dallas. Cytacik zdwagrosze.blox.pl, ktory artykuł na ten temat popełnił,kiedyś tam hen..."Jeszcze 12 listopada 1963 roku, przemawiając do studentów Uniwersytetu Columbia w Nowym Jorku Kennedy mówił: “Stanowisko prezydenta zostało użyte do zorganizowania spisku, który zniszczy wolność. Zanim opuszczę Biały Dom, muszę o tym poinformować amerykańskich obywateli”. Poinformować nie zdążył. W dziesięć dni później został zamordowany w Dallas w stanie Teksas. Wcześniej zamordowany został kongresman McFadden usiłujący ujawnić zasady działalności FEDu. Był on o krok od przegłosowania odpowiedniej ustawy w tej sprawie"koniec cytaciku. Od siebie dodam,że następca, pierwsze co zrobił.....to cofnął rozkaz wykonawczy Kennediego dotyczący FED-u. <br /><br />Ezechiel Nachon.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-56064002564564658552013-11-17T05:41:37.797-08:002013-11-17T05:41:37.797-08:00Ten komentarz został usunięty przez autora.foxmulderhttps://www.blogger.com/profile/16333124710467098967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-91457287429479532732013-11-17T05:39:50.265-08:002013-11-17T05:39:50.265-08:00W tytule wpisu jest cz. I, więc to oznacza, że będ...W tytule wpisu jest cz. I, więc to oznacza, że będą kolejne rocznicowe wpisy na ten temat. Co do nazwisk strzelców i tego, kto z nich oddał który strzał, to trudno to dokładnie ustalić - w literaturze przedmiotu jest podawanych wiele wersji. Ale o tym też napiszę. Czy lekarze mieli szanse na uratowanie prezydenta? Nie. Ostatnia kula była rozrywającym się pociskiem i wyrwała mu duży kawał mózgu.foxmulderhttps://www.blogger.com/profile/16333124710467098967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-126493961723252633.post-25525799710698715772013-11-17T04:30:41.271-08:002013-11-17T04:30:41.271-08:00Dzięki za kolejny świetny wpis w temacie JFK. Czy ...Dzięki za kolejny świetny wpis w temacie JFK. Czy mógłbyś poświęcić wpis przedstawieniu swojej wersji zdarzeń z 22 listopada? Jak to naprawdę wyglądało? Bo z puzzli, które podrzucasz co jakiś czas ciężko ułożyć spójny obraz - np. ilu naprawdę było strzelców i skąd strzelali, kto był w składnicy książek, czy lekarze mieli jakieś szanse na uratowanie prezydenta i czy zachowanie ochrony było przypadkowe. Pozdrawiam!<br />MattAnonymousnoreply@blogger.com